Carmion

Zdaje sobie z tego sprawę że w muzyce aż takiej różnicy nie będzie. Ale nawet jeżeli będzie troszkę wspomagać to będę zadowolony, zależy mi żeby nie zaburzać pracy średnich tonów i wysokich. Bardziej chodzi mi o filmy bo tam bardziej się wykorzysta. Teraz mam zwykły subwoofer z teufel ( bo tylko on mi został z wcześniejszego zestawu) z bass reflex. Radzi sobie w filmach nawet bardzo dobrze dlatego go trzymałem. Ale do stereo mocno przeszkadza gdy jest coś szybszego to odstaje. A chcę mieć taki subwoofer że będzie delikatnie wspomagał mi stereo i odczuje różnicę w filmach i żeby ciągle pracował bo trochę mnie irytowało że za każdym razem musiałem odpalać suba do filmów i wyłączać do muzyki. Pozdrawiam

Zastanawiam się nad używką rel t5i. No mogę kupić w dobrej cenie ok 1700zl. Na mocy mi nie zależy ponieważ sub będzie tylko dodatkiem od 0hz do 35hz/40hz i moc ustawił bym tak żeby się zbytnio nie wyróżniał. Trochę się boje brać mocniejsze suby. Bo nie zależy mi kompletnie aby wszystko się trzęsło. Nawet przy filmie. Chcę uzyskać odpowiednią jakość i słyszeć te smaczki przy niższych częstotliwościach gdzie kolumny już wymieniają. Nie chcę aby sąsiedzi do mnie przychodzili bo i tak lubię głośno słuchać a wiadomo że basy mocno się niosą. Jak wziąłem rel ht 1003 to praktycznie moc miałem prawię na minimum i trochę poniżej 40hz aby efekt uzyskać taki jaki chciałem. Bo powyżej nie chcę wsparcia, bo uważam że kolumny robią dużo w tym zakresie i grało dla mnie już za bardzo basowo gdy wziąłem na 50hz. Nie czułem żeby bass zamulał na tle głośników. A że słucham często trap, dubstep, pop, electro House, rap, rock, hardstyle, metal, jazz to w sumie czuć że brakuję pary przy tych najniższych częstotliwościach. Rel ht 1205 korzystnie cenowo by wyszedł bo dałbym za niego 2450zł. Także taniej niż ht 1003. Ale jeżeli seria T lepiej sobie radzi i będzie większa jakość to jestem w stanie zrezygnować z większej mocy aby uzyskać lepszą jakość.

Subwoofer będzie używany też do filmów, ponieważ miejsce odsłuchowe to salon i gra praktycznie wszystko. ( ale ustawie go pod stereo i nie będę bawić się parametrami) Nie zależy mi na mocnym walnieciu, tylko aby dźwięk był pełniejszy przy częstotliwościach poniżej 40hz. Powyżej jestem bardzo zadowolony z kolumn bo dają radę. Co do ceny to 4000 to absolutnie maksimum. Bardziej jestem nastawiony na 2000-3000 tysiące. Ponieważ jakbym miał płacić po 5000 za subwoofer to bym wolał iść w zmianę kolumn np. Na elac carrina fs 247. A czy nadają się subwoofery Bowers & Wilkins ASW610 lub 2"x 608. Bo opinii nie mają złych a cena całkiem dobra, czy to suby bardziej do kina domowego?

Witam, jeszcze mam pytanie co do wyjścia na słuchawki w Cambridge. Czy grają przez DAC? Podłączyłem słuchawki komputerowe SPC gear viro plus i się zdziwiłem jak to gra. W porównaniu do karty dźwiękowej w kompie gra to dużo lepiej. Pozdrawiam

Witam, sprawę z kolumnami i że wzmacniaczem mam załatwioną. Ogólnie z dźwięku jestem bardzo zadowolony i miałem zrezygnować z suba bo basu jest wystarczająco dużo. Lecz miałem na testy rel ht 1003 i grał gorzej sprzęt jeżeli miałem ustawione powyżej 60hz. Bo basu miałem za dużo. Ale zauważyłem że przy 40hz i -8db. System grał pełniej. W porównaniu do suba z bs to różnica dość spora. Bo z bs po prostu bass zamulał i używałem tylko do filmów. Pomieszczenie 21m2 wysokie 277cm. Sprzęt: kolumny - heco Aurora 700 wzmacniacz - Cambridge cxa 80 subwoofer by pracował przy 30hz/40hz. Zastanawiam się nad; rel ht 1003 svs bs 1000 pro rel ht 1205 ( mogę go kupić w cenie ht 1003) ale martwię się że na moje pomieszczenie będzie za duży. który z tych subwooferów poradzi sobie lepiej przy niskim Hz? Chyba że są jakieś inne propozycję do 4 tysięcy.

Podsumowanie takie: Cambridge cxa 80 + wiim mini po optyku. Słucham głównie z tidala. Na początku w trybie Direct męczyły mnie wysokie tony bo były aż za bardzo krzykliwe i myślałem aby powrócić do Yamahy RN 803d. Ale dałem szansę dla Cambridge delikatnie zjechałem z wysokich tonów (ok 10% mniej) i mogłem się skupić na odsłuchu bo przestały mnie drażnić wokale. W porównaniu do Yamahy Cambridge gra neutralnie, wyraźniej, więcej szczegółów, bass( szczególnie przy dość cichym odsłuchu) nie jest dominujący, ale jest obecny i czasem potrafi przywalić. Jestem bardzo zadowolony ze zmiany i czuć za to jest krok do przodu pomimo że nawet ze sprzedaży Yamahy zostało parę groszy 😅 Ale Yamaha RN 803d też fajnie się łączy z Heco i miałem wrażenie że gra dynamiczniej i rozrywkowo. W przyszłości spróbuję Heco połączyć z Pioneer A-70DA jak znajdę dobrą ofertę na używkę. Pozdrawiam

Ja wymieniałem Yamaha RN 803d na Cambridge cxa 80 i nie wiem czy to moje brzmienie. Owszem jest znacznie czyściej i bass bardziej dociążony, ale wokale mnie zaczęły drażnić. Czasami aż są krzykliwie. Tak gra trochę za bardzo neutralnie, a Yamaha gra rozrywkowo i chyba te brzmienie bardziej preferuję. Oczywiście słuchając w trybie direct oba sprzęty. Pylon opal moim zdaniem lepiej się łączy z Cambridge niż z Heco Aurora 700. Ale dam sobie jeszcze z miesiąc na przetestowanie i jeżeli nadal będę czuł że to nie to. To zacznę myśleć nad wymianą na Yamaha as 701 lub coś wydajniejszego.

Dla mnie 602 gra jak krzycząca nastolatka, a 803 gra znaczenie wyraźniej i bass jest bardziej dociążony, fakt że szybki i punktowy ale czuć to grało 803d gdzie przy 602 brzmiało to dość płasko i krzykliwie. więc prędzej bym powiedział że cieplej gra 803d. Chociaż to i to dla mnie gra jasno. Tylko że wyższa jakość jest na 803d. Może na innych kolumnach bym miał inne odczucia. Ale spoko szanuję Twoje zdanie bo każdy słyszy inaczej 😃 Jestem ciekaw czy by było czuć różnicę pomiędzy rn 803d a as 701.

Teufel Ultima 40 tutaj była najmniejsza różnica ale to słabe kolumny więc dlatego. Pylon opal 20 tutaj znaczna różnica pomiędzy RN 602 a RN 803D. Heco Aurora 700 było słuchane na Yamaha RX-V4A i tutaj owszem była różnica pomiędzy Yamaha RN 602. Ale granie Yamahy RN 602 bardziej przypomina granie to RX-V4A niż RN 803d. Gdybym miał mieć Yamahe RN 602 to poszedłbym w kino i suba muzycznego. Ale dla niektórych znajomych Heco Aurora 700 i Yamaha RN 602 grała dobrze. Yamahy były słuchane bez żadnej korekcji oraz w pure direct. Dla mnie Yamaha RN 803d to udana konstrukcja.

Dla mnie RN 602 gra płasko. Już bardziej mi przypominał amplituner do kina w graniu. A rn803d gra wyraźniej i ma cięższy basik. Dla mnie to znacznie lepszy sprzęt.

Tylko że jak słuchałem na Yamaha RN 803d i 602 to różnicy praktycznie nie słyszałem w dźwięku na wiim mini. A na Cambridge cxa 80 gra aż za jasno że uszy bolą. Czuć za to że dźwięk jest jakby czystszy i bardziej dociążony bass. Będę próbował odsłuchu przy korekcji wysokich tonów. A jeżeli się nie spodoba to chyba będzie powrót do RN 803d lub do as 701.

No to pozostaje delikatnie zbić wysokie tony na wzmacniaczu.

Tak, na wbudowanym dacu w Cambridge cxa 80 gra dla mnie nieco za ostro i musiałem wysokie tony dać trochę na minus i zastanawiam się czy mocno szkodzę jakości dźwięku za pomocą takiej regulacji i czy nie lepiej spróbować po analogu. Lub czy spróbować się pobawić tym "equalizer" w wiim mini

A jaki jest dac w wiim mini? Bo przy podłączeniu do daca w Cambridge cxa 80 mam wrażenie że wysokie tony aż kują. Musiałem obniżyć o 10-15% wysokie tony. Kolumny to Heco Aurory 700. Takiego odczucia nie miałem nawet przy Yamaha RN 803d i Klipsch RP 260f. Czy po prostu obniżyć trochę wysokie tony na wzmacniaczu i dać sobie spokój z kombinacjami? Bo ogólnie w porównaniu do Yamahy RN 803d to Cambridge gra delikatnie czyściej i bass jest bardziej dociążony. Ale niestety wysokie tony dla mnie zbyt mocno atakują. ( A ogólnie lubię takie brzmienie) z góry dzięki za pomoc

Testuję z Yamaha RN 602 (po optyku) ( tymczasowy amplituner) bo RN 803d sprzedane. Docelowo będzie Cambridge cxa 80. Czekam na transport. U Yamahy nie odczuwam różnicy w jakości pomiędzy z amplitunera a wiim mini. Gdy podłączyłem pod tv, to znacznie gorzej grało. Czytałem komentarze to trochę się bałem że będzie słabo grał. Nie wiem, jak będzie z Cambridge ale raczej jaśniej nie powinien zagrać od Yamahy. Najwyżej będę myślał nad wymianą na lepszego DAC. Ale podobno w Cambridge zły nie jest. Gra to na heco Aurora 700. Ogólnie do słuchania na tidalu jest spoko i wygodniejsze w obsłudze niż u Yamahy.

witam, a jaki mogą państwo polecić odtwarzacz sieciowy z możliwością podłączenia dysku zewnętrznego? Taga, wiim mini lub pro niestety nie mają portów USB. Bo pliki flac w wysokiej jakości tv mi czyta ale to nadal będzie kiepskie źródło... A też nie chcę wydawać po 3 tysiące na sam odtwarzacz sieciowy ani bawić się w serwery.

Właśnie dla mnie na 602 a 803 to jest olbrzymia różnica. 602 gra bardziej płasko, bez takiej dynamiki i mniej szczegółowo. Nie akceptowałem tego brzmienia. Dodatkowo 803 ma szerszy zakres pracy basu. A przy 602 coś tam po prostu jest. 602 bardziej przypomina Amplituner kina domowego. W 803d bardzo podoba mi się dynamika oraz bass i wysokie tony ale mam wrażenie że jest za mało średnich tonów ( ale może mi się wydawać bo się nie znam) w 803d cenie sobie jeszcze to że jest wygodna obsługa bo wszystko mam w jednym urządzeniu. Słucham tylko w pure direct lub przy bardzo cichym słuchaniu ypao volume. Z kalibracji itp. nie korzystam bo moim zdaniem zniekształca dźwięk. Niestety nie mam możliwości przesłuchania, ale mogę kupić w dobrej cenie i bym nie stracił jakbym chciał odsprzedać. Mam trochę mętlik bo czytałem posty że Cambridge cxa 60/61 przebija Yamahę as 701, a przecież Yamaha as 701 wypada lepiej niż 803d. Więc teoretycznie Cambridge cxa 80 powinien zagrać lepiej. Ogólnie jestem z Yamahy zadowolony, ale chciałem spróbować z heco wycisnąć troszkę więcej.

Witam, posiadam zestaw heco aurora 700 + yamaha rn 803d. Mogę yamahe wymienić na Cambridge Audio CXA80 + ( np. Wiim Mini, lub malinka) Granie yamahy i heco podoba mi się dość bardzo ( podobają mi się wysokie tony i bass który jest z yamaha, szybki) ale z tego co czytałem to z cambridge audio cxa 80/81 z heco bardzo dobrze się łączy. Czy jest sens wymiany?

Wzmacniacz nigdy mi się nie wyłączył. Ale ja słucham na maks -20db.

Widziałem kiedyś coś podobnego. Na papierze jest Yamaha mocna. Ale z tego co czytałem to praktycznie każdy wzmacniacz zjada tą Yamahę bo jest amplitunerem 😁Np. cambridge audio cxa61 ogólnie mógłbym wymienić na wzmacniacz ambridge Audio CXA81+ Plus odtwarzacz sieciowy i na usb. Ale czy jest sens zmieniać jeżeli dla mnie Yamaha gra dobrze i do tego ta prosta i wygodna obsługi. Brakuję mi tylko HDMI. A nie wyobrażam sobie tego że aby posłuchać Muzyki musiałbym kilka urządzeń odpalać na raz. I tak mnie irytuję to że po odpaleniu TV muszę ustawić na optyk. A np. u brata na Amplitunerze od kina automatycznie mu się ustawia.

Skoro tak to zostawiłem na samych klotz ly225s. Myślałem żeby wymienić na 2x4 ale mam kable krótkie niecałe 3m a by mi wystarczyło i 2m. Więc zostawię jak jest.

Przy heco aurora ustawiłem na 4 i tak zostawię. Nawet w 60% nie wykorzystam mocy, bo niestety mieszkam w bloku. Nawet stojąc i gotując dźwięk jest lepszy bo teufele z boku bardzo dudniły basem i to mnie najbardziej irytowało. Jestem zdziwiony że pomieszczenie ma duży wpływ na granie. Teraz z basu jestem zadowolony, bo kiedy trzeba to jest i potrafi zejść dość nisko. Jest przyjemny. A u brata momentami było dla mnie go za dużo. ( Ale i tak grało to nieźle) dla mnie to inna jakość. Do muzyki nie potrzebuję suba, bo wolę basik z samych kolumn. Dlatego już mi tak na subie nie zależy.

Podłączyłem pod wejście A i B. Dobrze jest na Pure Direct Sub teufel t10 i tylko do filmów odpalam ale planuje wymienić na rel ht 1005 lub 1205. Ewentualnie b&w 608. Ale to na spokojnie.

Witam, po długim zastanowieniu się i obawami że klipsche mogą męczyć po dłuższym słuchaniu uznałem że lepiej wziąć sprawdzony zestaw czyli do Yamahy rn 803d wybrałem heco Aurora 700 Black edition. Udało mi się zakupić za 2998zl więc uważam że to dobra cena. Podłączyłem pod bi-amp. W moim pomieszczeniu grają dobrze. Jest mniej basu niż u brata ( mam większe pomieszczenie) i stoją dalej. Bass jest w strefie odsłuchowej i nie dudni tak w całym mieszkaniu jak przy teufel. Uważam że bardzo ładnie grają i za tą cenę to zestaw dobry. Sąsiedzi będą mieli lżej 😅