Arek_Gd

A to nie zależy od aplikacji w TV i ampli ? Ja mając stary ampli NR-TX929 z płyt blue-ray lub cyfrowych plików mam grube formaty - DTS HD Master Audio i Dolby True HD , ale jak odpalam Netflixa na TV Samsunga to mam tylko DD+ lub EX bo tylko taki max może być w tym połączeniu. Przyzwyczaiłem się że w streamingu nie ma grubych formatów (poza drobnymi wyjątkami). Czekaj czekaj, Ty chcesz swój HTPC podłączyć do TV aby przesłać gęste formaty dalej do ampli... tego nie trenowałem... temat ciekawy.

@HQ150 gratuluję zakupu! Wiadomo że porównanie 1:1 TV-Projektor nie ma dzisiaj sensu, bo zawsze TV wypadnie dużo lepiej w treściach SDR, a w HDR to wręcz przepaść. W czasach gdy największe TV były 65" a standardem dla projektora było 120-150 to wybór dla kinomaniaka był oczywisty. Dziś trzeba podejść do tego trochę holistycznie. Projekcja światła odbitego to coś więcej niż jakość obrazu, to klimat przeniesienia się do sali kinowej, gdzie jest ciemno, gdzie wszystkie Twoje zmysły podążają za obrazem i dźwiękiem, gdzie nic Ciebie nie rozprasza i gdzie oglądamy film od A do Z za jednym podejściem. Do tego dochodzi ta analogowa plastyka, dla mnie super ważna, dla innych pomijalna albo wręcz nudna i przestarzała. I jeszcze kwestia treści którą oglądamy - mamy telewizję 16:9 gdzie głowa polityka w studio na 115" TV będzie wyglądać dziwnie, ale już do filmu w proporcjach 21:9 aż się prosi ekran pow 120 cali.... Dla mnie na dziś dzień złotym środkiem jest posiadanie TV 85" i elektrycznie rozwijanego ekranu 131" (żałuję, że nie zrobiłem 150") w wielofunkcyjnym pomieszczeniu, w pokoju kinowym zrobiłbym sam projektor 150 - 180 cali

@PanKlor you made ma day 😅 @ArniK jak jesteś na takim etapie to dużo szybciej znajdziesz odpowiedź pytając popularne czaty AI - od razu dostaniesz pytania i krok po kroku poprowadzą Cię do rozwiązania, a nawet możesz im wysyłać zdjęcia ze swoimi ustawieniami, dostaniesz od razu rekomendację zmian. A jak to się nie uda, wtedy forum. Bo na tym etapie jest tyle zmiennych że trudno wskazać od czego zacząć.

No i teraz git, nie ma święcących pasów 😁 Jak wrażenia po przesiadce na oleda ?

Dlatego kalibrację można podzielić na "preferencje" o których mówicie i "referencje" które macie podwieszone do tego podforum. Mody pomieszczenia to zupełnie inny temat, na upartego też można uznać że jak ktoś lubi rozlazły bas i dudniące szyby to też preferencja 😁

Jeśli masz jednego suba i myślisz o zmniejszeniu modów pomieszczenia to ja bym zaczął od drugiego suba. Równolegle o jakiejś adaptacji akustycznej. To zawsze zabawa na wielu płaszczyznach. Ja nie słyszałem aby ustawienie frontów na Full miało pomóc w likwidacji modów.

nie chcę wprowadzić w błąd, ale czy to nie jest związane z DISPLAY, którego nie można przełączać z pilota tylko bezpośrednio z ampli ? Pewnie za chwilę pomogą koledzy którzy ogarneli ten temat i z powodzeniem użytkują Arcama.

w domyśle, w cholerę nie używać hdmi-cec Ja swego czasu bardzo się napaliłem na Arcama i szukałem wszystkiego co się da na ich temat, bo naprawdę super sprzęt ale w tej materii , czyli automatyki z różnymi sprzętami trudno jest to pogodzić - to powód dla którego tak a nie inaczej o tym sprzęcie mówią w USA czy na AVS forum, ale... Polecam pogadać z czatami AI w tym temacie - jest parę trików które można zastosować, jak ktoś chce darmowo to polecam wyrwanie jednego pina z wtyczki HDMI, tego odpowiedzialnego za HDMI-CEC - chodzi o to aby urządzenie peryferyjne nie siało w górę , kiedyś to robiłem, ale dzisiaj wolę kupić sobie taki adapter LINDY hdmi cec które właśnie tego pina likwiduje. Mi to pomogło kilka razy z odtwarzaczami multimedialnymi czy ostatnio z Google Streamer 4k , być może zastosowanie go na wyjściu bądź wejściu u Ciebie pomoże. @Wtgs74 to super ampli, nie poddawaj się za szybko

Gratulacje! Mam bardzo podobnie, może nieco bliżej siebie ale to tylko dlatego że mam tez boczne surroundy. Na tej samej wysokości , przez pierwsze 2 lata były w szarawej maskownicy, aż w końcu dokupiłem takie półki na ramki w kolorze czarnym i opierają się tam różne rzeczy i głośniki fajnie wkomponowały w to tło.

No wiadomo, ale jak coś wejdzie do głowy to czasem wyjść nie może... Dużo dobrego usłyszałem o Buchardt SUB10 - ciekawe jak to by się sparowało z dwoma subami z bas refleks - w teorii nie poleca się mieszania z zamkniętymi, ale... może ktoś testował układ 2+2

O tych nie pomyślałem

@PanKlor mi się wydaje że większość końcówek która ma wejścia XLR i RCA ma tak to zorganizowane że końcówka rozpoznają jakie wejście jest aktywne i umożliwia przesył sygnału tylko dla jednego toru. Wyjątkiem są te końcówki które mają hebelkowy przełacznik z tyłu, ale ich jest mało , Emotiva XPA i Rotel z tych znanych na naszym rynku.

Ciekawy trop! Pasywny selektor RCA lub XLR dużo łatwiej zrobić niż taki do dużych napięć który przełącza głośniki / wzmacniacze. Tani sprawdzony selektor to np. Nobusound MC3. Chcąc pogodzić kino domowe i stereo gdy głośniki są uniwersalne (nadają się do jednego i drugiego) to można zrobić tak : Ampli spiety po pre out do MC3 i dalej po RCA do końcówki mocy która zasila L i R i wyzwala się po trigger in aby po włączeniu Ampli od razu mieć komplet do kina domowego. Przedwzmacniacz stereo po XLR przez MC3 do końcówki - kiedy chcesz mocy tranzystora do nowoczesnej muzy, odpalasz samo PRE i koncówkę. A jak chcesz posłuchać jazzu, blusa, małych składów gdzie wokal jest najważniejszy możesz odpalić PRE lampowe i masz trzy systemy dzięki końcówce mocy. Z MC3 tylko szkopuł, że ma 2x Xlr i 1x RCA więc pre linowe lampowe w cholerę drogie. Ale jak widać są i inne selektory. Dzięki @Robert eN

Poczytałem trochę i wygląda to jednak tylko na produkt subopododbny , niestety

Tak z czystej ciekawości, to to mogłoby się nadać jako trzeci i czwarty sub (uzupełnienie do subów klipscha) wstawione pod dużą sofę , która stoi na nóżkach 20 cm... oczywiście jak zakładam będą mocno ścięte po kalibracji bo zamysł taki aby tylko uzupełniały dwa klipsche (WAŻ wyczerpany w kontekście kolejnych dwóch subów w salonie). Zaskoczył mnie ten produkt, jego gabaryty...

No to w sieci mogłoby zrobić furorę - RP-600M sparowane z RC-64III z wypasioną końcówką

Kurcze, nie daje mi to spokoju. Ale sam pamiętam jak kiedyś zamieniałem set 7.2 z jamo na klipsch RP, ale te mniejsze to w ślepym teście u znajomego w sklepie w scenach filmowych nie umiałem wskazać różnicy między centralnym z dwoma a czterema wooferami. Nie mniej musi być różnica między dobrze napędzonym RC-64III a RP-450C, co dziesiątki ludzi chwali ale... może to tak, że to takie podświadome wypieranie placebo . Najlepiej jakby mieć mega duże pomieszczenie i postawić set z tymi samymi subami + LCR na małych, średnich i topowych kolumnach i selektorem (wyzwanie) zmieniać podczas konkretnej sceny w filmie. Jak ktoś by był chętny to ja mogę zabrać moje graty do samochodu i gdzieś się przemieścić wokół komina lub nieco dalej 😁

Natrafiłem na ten wątek i zaciekawiła mnie to spostrzeżenie. Bo kiedyś kombinowałem aby wywalić RP-280F które u mnie grały jako small odcięta na 80 Hz w KD , a w ich miejsce dać jakieś podstawki RP-600M czy podobne bo skoro są tak odcięte to co niby dają więcej. (w to zwolnione miejsce w salonie chciałem coś tylko do muzy z gramofonu /streamera- np forte III) . Akurat nie posiadałem podstawek aby zrobić test i kolega z innego forum podmienił je u siebie (też ma kino na RP) i opisał że jednak nie dają rady te maleństwa w pokoju 25m2+ . Ponieważ dalej nie dawało mi to spokoju, to zmieniłem swoje fronty na Full band i tak zostawiłem. Aż natrafiłem na ten post gdzie moją dawną rozkminkę @tomw podzielił w praktyce. Jeśli tak to po cholerę robić upgrady z RP-260F na Rp-280F/8000 i póżniej na RF-7mk3 - kupa ludzi tak robi do kina domowego. Teraz mi się przypomniał taki wpis gościa który mając pokaźną salkę kinową wraz z ustrojami zmienił RP-280F i RP-450C na Rf-7mk3 i RC-64III i opisał że w kinie zupełnie nie może wyczuć zmiany ... https://www.facebook.com/groups/887484961794914/posts/1794027217807346/ Z drugiej strony gonienie króliczka jest wpisane do naszego hobby, mnie bardzo ciągnie do "compression driver" , ale mnóstwo innych priorytetów w nowym domu...

@PanKlor a jak byś podsumował korzyści z dokupienia DLBC do DL vs ART do DLBC ? Fajnie że to opisujesz

@Sundin997 to później podziel się opinią co wniósł DLBC bo to chyba wciąż niszowa opcja i mało kto z niech korzysta.

Główna zaleta to podłączenie niezależnego źródła do wzmaka i graine w stereo z pomięciem ampli. A jeśli tak jak napisałeś to pewnie coś tam wnosi, ale ograniczeniem jest jakość PRE w ampli.

Ja nie ma doświadczeń z końcówką, jeszcze. Ale swego czasu dużo się tym interesowałem i mogę się podzielić tym co znalazłem. 1. Teoria - wiele filmików na YT , jakiś czas temu Youthman nawet nagrał o tym odcinek bo często w komentarzach u niego się to przewija: Ale w praktyce trzeba czytać między wierszami, a tam często się mówi, że jeśli słuchasz cicho lub średnio to końcówka praktycznie nic nie wnosi gdy masz ampli z wyższej półki. A umówmy się szczerze, ilu z nas ogląda filmy na Referencyjnym poziomie? Youthman pisze że lubi -10 , a ja najczęściej oglądam z -15 lub -20 (gdy dynamic volume jest na off) 2. Konieczność - o tym pisał już @Butler i @tomek72 , dodałbym jeszcze że oprócz oczywistego rozszerzenia ilości kanałów gdy ampli potrafi dekodować więcej niż ma końcówek to jeszcze efektywność głośników - jeśli masz wymagające kolumny to końcówka może być koniecznością aby nie utracić maksymalnej dynamiki 3. rodzaj końcówki - to temat rzeka, bo niby tylko wzmacnia sygnał, ale jednak coś tam ponoć wnosi do brzmienia, szczególnie to widać gdy ktoś przechodzi z Emotivy (BasX, XPA) na Arcama PA240 lub Musical Fidelity M6x 250.5 lub 7 i opisuje różnice, sporo tego nawet na YT 4. wielkość pomieszczenia - chyba największa popularność końcówek mocy do kina jest w USA , jak poczytasz opinie lub fora to prawie wszyscy piszą o L C R napędzanych z końcówek, a wielu o całej dolnej warstwie a tylko atmosy z ampli. Ale jakie oni mają średnie pomieszczenia odsłuchowe? Obstawiam że przeciętnie x2 w stosunku do naszych. Wiadomo że aby poczuć, jak to oni mówią... imapct , to trzeba wytworzyć odpowiednią ilość ciśnienia akustycznego, ale z drugiej strony od tego są suby. Mnie osobiście ciekawi w końcówce coś jeszcze, czy nie polepszy się rozdzielczość dźwięku nawet od cichego i średniego poziomu - o ile w scenach filmowych duża ilość informacji jest chwilowa, i to dlatego ampli zazwyczaj sobie radzi, o tyle kilkadziesiąt granych jednocześnie instrumentach na koncercie Hansa Zimmera jest już na tyle wymagająca że średni ampli robi z tego jazgot, lub zbyt płaskie granie. Więc z ciekawością będę śledził losy tego wątku

Ciekawy trop, to poddasze domu więc pewnie masz tam ze 30 albo i więcej cm wełny za karton gipsem...a jeszcze oprócz tego masz dużo mat wygłuszających...

Ile ten wzmak ma mocy ? 75W ? Setki recenzji znajdziesz na YT, na forach, w opiniach w sklepach, głównie w USA. Wszyscy tam mówią że aby "otworzyć" muzycznie Rf-7mk3 potrzeba min 200W na kanał. Może tym tropem należy pójść. Ja jeszcze nie miałem RF, ale u mnie zmiana z Rp-260f na Rp-280f dała znaczacą różnicę. Z RF powinno być kilka razy lepiej.

brzmi jak geminii od googla, też czasem się bawię tymi narzędziami, ale... one są ułomne wielu kwestiach, trzeba zadawać pytania o weryfikację wielopoziomową, niemniej jako taki szybki "porównywacz" są niezłe. Parę razy udało mi się osiągnąć zadowalające efekty z kalibracją sprzętu - obrazu w projektorze bądź ustawień odtwarzacza z konwersją hdr do sdr itd.