Arek_Gd

W onkyo 929 działa bez problemu TV Samsung NU8002 plus Proj 1080p , w locie przełączane, obojętnie w którą stronę, nawet jak oba naraz to widać że TV cały czas trzyma 4k. Oczywiście najczęściej jedno wyłączam a drugie dopiero włączam.

Sygnał źródłowy wyświetlany równolegle na dwóch hdmi out. @Butler to kiepska wiadomość:( Ciężkie czasy, w każdym sprzęcie coś nie działa. Rozwój technologii jest zbyt szybki od możliwości programistów , a szczególnie księgowych. No właśnie, główna przyczyna to spadający popyt przez soundabry oraz dostępność półprzewodników. Pewnie skończy się za kilka lat że będzie 1 lub 2 modele podstawowe które będą rozbudowanywane w formie abonamentu. Chcesz 5.1.4 basic, chcesz 7.2.4 płacisz, chcesz 2 strefy płacisz, chcesz 4k/120hz płacisz... Próbuję od dłuższego czasu znaleźć następcę i w każdym ampli coś jest nie tak....

A to jeszcze zapytam o x6700 (x4700) - znalazłem niepojącą przypadłość (mały OT) - gdy podłączymy pod oba wyjścia projektor i TV oraz funkcję wyświetlania 'BOTH' to ponoć kaszani to się strasznie , na youtubie to znalazłem ale w komentarzach wiele osób potwierdziło . Trzeba kombinować ze spliterami hdmi, czy serio jest taki problem? W Onkyo od 10 lat używam z powodzeniem funkcji BOTH , często w locie przepinając odbiorniki .

Ja jeszcze nie doradzę z praktyki, ale sam interesuję się co nieco tą kwestią i np. w stanach często polecają Emotivę na zasilanie całego frontu (L/R/C) . A jak byś kiedyś myślał o upgradzie (jak ja) kolumny centralnej np. na RC 64 III która obsługuje bi-amp można i pomyśleć o Emotiva Basx A4 . Wszak central najważniejsza rzecz w kinie. Ale z drugiej strony jak chcesz poprawić stereo i podpiąć oddzielne źródła to lepszym wyborem będzie Atoll jak mówią koledzy , lub coś łagodzącego górę klipch'y jak Musical Fidelity czy hybrydy (ale w nich cięzko o main in i sterowanie 1 pilotem)

Dzięki. Ja mam jakieś 25m2 otwarte na kolejne 20 metrów. Suby to r112sw . Reszta to 450c, rp-280f, dipole r240 i instalacyjne r5650 bo również mam kanapę nie daleko tylniej ściany

Aż się prosi o drugi sub. Mam podobną ścianę TV i nie dość że kozacko to wygląda to przede wszystkim basy stają się pełniejsze, bardziej równe, zgrane z resztą pasma, zakładam, że dzięki likwidacji części modów . Ja nie wyobrażam sobie powrotu do 1 suba. Przewrotnie powiem - przy dwóch subach basu jest "mniej" tzn. mniej buuuczenia ( a więcej czucia) Pamiętam nowego "blade runnera" jak porównywałem wersję 30GB plik z pełną ścieżką 7.2 vs netflix, to pierwsze 5 minut powodowało opad szczęki jak wielka to była różnica na korzyść tego pierwszego @rosk a możesz napisać coś więcej o współpracy AVR10 z klipschami? Co miałeś wcześniej ? Jak soft AVR, nie masz problemów?

Dla mnie to super sprawa móc przyporządkować końcówki do dodatkowego wzmacniacza, można albo polepszyć fronty, albo z tanim wzmakiem zasilić górne jakie się chce , im więcej opcji ma klient tym lepiej. To miałeś na myśli, czy w ogóle końcówkę na wiele kanałów ? Jeśli standardowo grzeje się jak inne to ok,nie ma tematu. Na zagranicznych forach widzę że modne jest ustawianie urządzeń z wentylatorami bezpośrednio na ampli, np AC Infinity AIRCOM.

Jak w praktyce x6700 radzi sobie z dynamiką w układzie 7.2.4 ? Wystarcza tej mocy ? 750W to nie za dużo patrząc na inne japońskie ampli, co jakiś czas wraca mi myśl aby dać szansę tej marce kolejne pytanie, na zagranicznych forach często piszą o grzaniu się , bo konstrukcyjnie upchnięto końcówki w małej obudowie... jak to jest w realu? P.s. Ciągnie mnie przede wszystkim ze względu na przypisywanie funkcji do końcówek gdy chcemy dodać wzmak z main in

Koledzy dobrze mówią. Ja kiedyś miałem 7.1 na bazie Jamo S606 i jak zmieniłem na 7.1 klipscha RP to była zmiana niebo a ziemia , dużo większa niż jak zmieniałem ampli z serii 5 potem na 6 i na końcu 9 (onkyo) a mając kanapę na środku pokoju to ja bym się zastanowił czy nie lepiej zrobić 7.1.2 zamiast 5.1.4 a tym bardziej 5.1.6 , ale to moje subiektywne zdanie, rynek poszedł w inną stronę - 4 lub 6 sufitowych.

A wracając do RZ50 , to widzę, że trochę cena zjechała w dół... Gdybym dziś musiał zmienić ampli to ze względu na te chore ceny nowości 11.2 zrobiłbym tak RZ50 + wzmak stereo do frontów z oddzielnymi źródłami dźwięku + wzmak na kanały 10 i 11 ( o ile nie potwierdzi się moja obawa strona wcześniej , że kanał 10 i 11 to wymuszone surroundy dolne a nie np. górne przednie atmos ). dałoby radę to wszystko sensownie spiąć ? , aby w KD używać 7.2.4 z pełną kalibracją i jednym pilotem , a w stereo nawet nie odpalać ampli ?

Jeśli nie przeszkadza Tobie całkowite już oderwanie od rzeczywistości, kuloodporne garnitury oraz pudłujące hordy przygłupich najemników to spoko, film akcji pełną gębą. Ma specyficzny, swój klimat (to na plus), ale ja nie byłem zachwycony tą ciągłą "rozpierduchą"

A ja dzisiaj poszedłem do multikina na Johny Wick 4 , do jednej z większych sal aby posłuchać jak "gra" no i powiem tak, super kontrola i "miękkość" basów , zero modów, wiadomo. Ale z sufitu i z tyłu słabo jakoś , miałem wrażenie że tylko front sali grał. onkyo i klipsch jest nie do pobicia w dynamice i szczegółowości w stosunku do sali kinowej. Ale co jest lepsze to już tylko rzecz gustu.

Miałem to samo z Himedia Q10. Wyrwałem pin z kabla hdmi i działa bez problemu. Jak napisał Lolek.

Wczoraj oglądałem z żoną Nightmare Alley i to był ten 1/10 razy kiedy Late Night z Dynamic Voulume był na off, dla niej przy głośności 68% chwile grozy wybrzmiewały za mocno. I tak sobie myślę, czy z ampli 11 kanałowych o których piszecie można w locie z pilota przełączyć pomiędzy dwoma kalibracjami lub zestawem własnych ustawień ? Ja dziś przy takich prośbach obniżam suby o kilka stopni i tak sobie z tym radzę ale to zawsze kilka dodatkowych kliknięć w setup podręczny, a można by jeszcze obciąć tyły o stopień, dwa itp. Takie pytanie o funkcjonalność, czy jej przybywa w nowych ampli ?

Jeszcze bardziej tolerancyjnie niż te opisane na stronie denona poczynając od x4200h ? https://support-uk.denon.com/app/answers/detail/a_id/3718/~/compatibility-of-auro-3d-and-dolby-atmos-speaker-configurations tam jest notka która w sumie odpowiada wprost na mój wcześniejszy dylemat "Dolby Atmos speaker configurations with top (ceiling) speakers are not compatible to Auro-3D." gdyby to znalazł wcześniej oszczędził bym sobie dwudniowej zajawki

Niestety tak, VOG byłby w jednej płaszczyźnie i linii z drugą warstwą. Dlatego moje przypuszczenie, że bez sensu się porywać na to, ale chciałem to jeszcze potwierdzić, stąd post. Moje kino domowe to pogodzenie estetyki salonu (żona) i systemu 7.2.4. Więc dużo kompromisów p.s. może się przyda innym

@Butler dzięki za podkreślenie że musi być centralnie nad głową, jeśli będzie 15 czy 20 cm obok to wezmę to "ryzyko" na klatę, ale bardziej nurtuje mnie to co napisałem powyżej.

montując bliżej krawędzi sufitu który ma 60 cm głębokości powiedzmy że będzie nad głową. Tu nie ma innej opcji, albo głośniki będą w tym suficie podwieszanym albo ich nie będzie wcale. Pytanie kieruję do praktyków Auro3D czy jeśli w suficie (3cia warstwa) a nie na ścianie przy suficie (2ga warstwa) będą wszystkie 3 głośniki, czy warto czy nie bo zleje się to w całość i tyle. Nie mam pojęcie jak działa upmix w auro3d, w digital EX czy dolby prologic II X daje się odczuć separację między surround a surround back (o natywnych 7.2 nie wspominając) , jeśli w Auro3D zagrają tylne górne razem z VOG to chyba bez sensu wstawiać VOG w moim przypadku

Maciek, projektor u mnie jest jakieś 6-7 cm pod podwieszanym sufitem , do którego będą montował CDT-5650II jako dwa atmosy / dts:Xy i być może przy jednej brudnej robocie warto dokupić jeszcze jeden CDT , w przyszłości dla VOG, ale mogę go zamontować tylko w 2/3 nad kanapą , więc będzie centralnie nad 1-2 miejscem z 4 odsłuchowych (szczerze mówiąc to lekko za kanapą, bo jest odsunięta od ściany o jakieś 40-50 cm, więc daleko do referencji) Zacząłem się zastanawiać czy warto, bo to warstwa sufitowa w jednej płaszczyźnie , jakby trzeciej dla auro. nie przejdzie robienie drugiej warstwy.

Zacząłem czytać wątek kolegi firestorm7 i już widzę, że wcale nie jest tak malinowo jak myślałem. Poza tym ja nie mam idealnego rozstawu górnych głośników, ani do Auro3D ani do Atmosa, najbliżej to chyba do DTS:X bo górne będę miał w podwieszanym suficie nad kolumnami front / surround back . Czyli nie będzie to druga warstaw auro tylko de facto trzecia . Miejsce na VOG też mam nie centralnie lekko z lewej bo projektor jest centralnie, więc chyba odpuszam.... mój set , na czerwono potencjalnie drugi central oraz VOG

Poza tym, ciągle nie mogę się rozstać z ostatnim produkowanym Onkyo z kalibracją Audyssey XT32 , a to dlatego że 9/10 filmów oglądamy nocą na 36-38% głośności na Dynamic Volume Late Night (Light) , co mniej więcej jest porównywalne z 65-68% głośności normalnie. Bardzo lubię ten tryb, a z tego co wiem w kalibracjach AcuuEQ tryb nocny jest duużo słabszy. Direc Live jest kuszący, ale ja uporałem się z modami kupując drugi sub i dokładając dwie pułapki basowe w narożniki, a z tego co czytam, też nie ma w tej kalibracji tak skutecznej funkcji. Ze staroci bardzo cenię również Dolby Prologic IIx na którym u mnie leci wszystko co natywnie idzie w stereo, np. TV. Netflix też się poprawił i przesyła sygnał Dolby Digital EX na moje 7.2 i separacja kanałów działa zaskakująco dobrze. Póki co w planach zamontowanie front high które pociągnie 929 , a potem przeskok na 7.2.4 lub 7.2.6 z auro3D o którym teraz czytam na sąsiednim forum. ampli marzeń to XT32 (w razie co) + opcja na Dirac z DLBC (idealnie jakby była przełączna) + min 13.2 z dodatkową końcówką + 8 hdmi jedno z frontu na kamerę lub lustrzankę + 1x component bo tak radzę sobię z NC+ i dwoma trybami dźwięku (musi działać opcja włącz TV + dekoder NC+ bez ampli oraz na życzenie + ampli) 1 x optyk + 4 suby (a co tam, może kiedyś żona to przełknie) + spektakularna dynamika w KD i przyzwoite stereo. Takie rzeczy tylko "w erze"

Bez przesady, to wciąż jeden z pierwszych wypuszczanych ampli Onkyo przez VOXX , trzeba poczekać na testy i odsłuchy. Gdyby kosztował +20 % od RZ50 to by mi się spodobał owszem , a z tą zaporową ceną to... Z drugiej strony trzeba docenić, że z gniazdka będzie brać w szczycie 1095W , nawet taki X8500HA bierze raptem 900 tyle co mój leciwy 929 , myślę że i to wpływa na dynamizm i efekt wow w kinie domowym kojarzony właśnie z Onkyo. Szkoda, że nie jest 13.2 , myślę że pojawi się pod koniec roku RZ90 z 4 subami.

Mamy pierwsze oficjalne info z onkyo.com Jest też instrukcja dostępna, tak na szybko patrząc nie potwierdza się by ampli był 13.2 , o przypisywaniu kanałów do funkcji nie wspominając...

A to nie będzie działać w upmixie tak jak np..stero w nc+ po optyku wyczynia w trybie Dolby Prologic IIx ? Mi tam na reklamach tvn'u lata wszystko dookoła czasem nie gorzej niż Dolby Digital ex w netfixie. Czytając od wczoraj o tym formacie miałem nadzieję o takim upmixie np że ścieżek DTS-HD MA... Nie muszę, ale mogę pociągnąć jeszcze kable w miejsce VOG i CH (wkułem przezornie 75mm peszla w porotherm :)) Nie jest tak że przybywa ludzi zadowolonych z auro 3D ? Jak się domyślam nie z powodu kilkudziesięciu natywnych filmów w tym formacie a właśnie z powodu upmixu...

Planując dalszy ciąg rozbudowy systemu zacząłem przeglądać instrukcje ampli 11 kanałowych i więcej, i czytając o arcamie natrafiłem na auro3d, potem doczytałem że w nowych onkyo/integrach/pioneerach też to będzie więc... przestałem patrzeć na ten format jak na egzotykę, bo skoro można robić upmix i kolejni producenci w to wchodzą... Dziś mam 7.2, w kartonach czekają 4 sufitowe ktorę będą w takich miejscach, że to bardziej dts:x niż atmos (w bliskiej odległości nad frontami i nad tylnymi) więc tym bardziej zacikawił mnie ten format. A jeszcze jak Maciek napisał że można się przełączać miedzy kalibracjami to już w ogóle bajka. Czyli jak postępować dalej, poza 7.2.4 ciągnąć kabel na ścianę pod sufitem na górny centralny oraz kabel na jeden VOG gdzieś nad miejsce odsłuchu, tak ? Coś jeszcze, czy już starczy Będzie wtedy 7.2.6, coś takiego