Skocz do zawartości

Chmarski

Uczestnik
  • Zawartość

    1 728
  • Dołączył

  • Ostatnio

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Warszawa

Ostatnio na profilu byli

9 442 wyświetleń profilu
  1. Byłem. Jak dla mnie to grali to co na tej płycie. Schodów nie było.
  2. Nie wiem, który kabel odpowiadał za problem w Rega P6 bo tam nie mam możliwości zmiany kabla, a masowego nie ma. W nowym Mofi walnięty był kabelek prawego kanału, ale masowy działał ślicznie. Tu jednak jest możliwość sprawdzenia z innym kablem i wymiana samego kabla, a nie całego gramofonu.
  3. Ja właśnie trzepię coroczne egzaminy recertyfikacyjne z sieci, serwerów, macierzy i ochrony danych. Nie mam czasu (ochoty też) na zastanawianie się co tam firmy produkujące audio voodo wysmarują by się spełniało. Jeszcze raz powtarzam, jeśli by takie kable wpływały na integralność przesyłanych danych, to byłyby powszechnie użytkowane. Czy zero lub jedynka wysłana po kablu srebrnym różni się od tej wysłanej po kablu miedzianym czy przez wifi? OK, ostatnie co tu wklejam, bo dalszą dyskusję uważam za bezcelową: Kabelek (zwykły lub audiofilski) czy wifi są na samym dole - warstwa 1 - fizyczna. Muzyka z Tidala jest w warstwie 7 - aplikacji. Pomiędzy nimi jest całe stado zabezpieczeń na poszczególnych warstwach by dane przekazywane w warstwie 7 (aplikacyjnej) nie były, jak to w IT mówimy - "skompromitowane". Jak ktoś chce kupować sobie kable LAN audiofilskie, to wolna droga. Ja zapytany o zdanie zawsze odpowiem, ze to wyrzucone pieniądze w błoto. Żeby nie było, uważam że lepsze kable do podłączenia ramienia gramofonowego jak najbardziej mają sens. Tu ekranowanie bardzo pomaga.
  4. Może, ale niesmak mi się pojawił i wolałem sprawdzić coś co ma kabel masy. Sprawdzałem gramofon ojca (Dual CS-618Q) i tu kabel masowy rozwiązywał problem. W Rega takiej opcji nie ma
  5. A-Ha, AI dobry na wszystko. Tylko trzeba wiedzieć skąd ten AI czerpie te informacje. Faktycznie wygląda to tak: Czy używasz czego innego niż TCP/IP u siebie w domu do transportu plików do streamera? Niezależnie czy to wifi czy LAN zapewne wykorzystujesz TCP/IP. Różnica jest taka, że w warstwie fizycznej masz albo skrętkę RJ-45, fale radiowe, światłowód czy co tam sobie wybierzesz za nośnik sygnału dla sieci i transportu protokołów sieciowych. To co odtwarza streamer znajduje się na poziomie aplikacyjnym. Jeśli cokolwiek poniże tej warstwy jest obdarzone jakimś błędem to jest odrzucane przez odbiorcę, bo dane mogą być niezgodne z wysłanymi. A te poniższe wartswy badają poprawnośc przesłąnych danych - czy to co zostało wysłane jest identyczne z tym co jest odebrane. Jeśli nie to pakiet danych jest odrzucany. Nie wiem czy kiedykolwiek byłeś w serwerowni banku czy jakiejś firmy telekomunikacyjnej. Nikt tam nie wykorzystuje kabli audiofilskich. Oczywiście kable odpowiedniej kategorii są wykorzystywane we właściwych miejscach do ich zastosowania. Błędy na poziomie protokołów czy przesyłu danych są dopuszczalne, ale nie ma przyzwolenia na jakiekolwiek podejrzenie, że dane aplikacyjne zawierają błędy z tytułu złej infrastruktury. Jeśli błędów jest za dużo to port w karcie sieciowej czy na switchu jest uwalany jako uszkodzony i administratorzy czy serwis muszą sprawdzić co jest tego przyczyną i naprawić. A jak AI jest karmiony marketingiem audio voodoo to wyrzuci Ci odpowiedzi na nich bazujące. Tak jeszcze dorzucę moją wersję od AI:
  6. Jeśli do DAC jest podłaczony TV Samsunga po złączu optycznym, to jak najbardziej normalne. Philips już nie robił u mnie takiej różnicy.
  7. Odporna pewnie mniej. Jednak zakłócenia w tym obszarze będą wychwytywane prze warstwy niższe w postaci błędnych transmisji, niezgodnych sum kontrolnych itp. Daleko temu do poziomu danych aplikacyjnych, które jeśli pakiety zostaną w przypadku obu kabli właściwie przesłane, muszą być identyczne. Ogólnie jeśli chodzi o kategorie kabli to oczywiście się różnią, ale to czy użyjesz kategorii 5/5E czy kategorii 7 do transmisji 1Gbps nie ma znaczenia. Zrobią to tak samo. Jeśli jednak będziesz miał przesłać dane w środowisku 10Gbps, to o kategorii5/5E należy zapomnieć. Jaki port mamy w streamerze? 10Gbps? To ewentualnie w tych bardzo drogich streamerach. Ja w swoim Auralicu, który tani nie jest mam 1Gbps.
  8. Egzemplarz Rega P6, który dostałem mocno brumił. Ostatecznie skończyło się na MoFi.
  9. Po to są zabezpeiczenia w poszczególnych warstwach, by to co dociera na kolejnych warstwach było poprawne. Warstwa aplikacyjna (7) ma dostać dokładnie to co do niej zostało wysłane. Wszystko co Tidal, Spotify, youtube czy Netflix wysyłają z serwerów jako dane do odtworzenia musi być na poziomie 7 zgodne. Jeśli nie jest to jest odrzucane zapewne na którejś warstwie niżej z powodu niezgodności. Tu chodzi o bezpieczeństwo danych i ich integralności. Banki nie kupują mega hiper kabli za sztabki złota bo potem lepsze wyniki finansowe dzięki tym kablom wyjdą. Nic takiego nie ma miejsca. Tak samo switche ethernet dedykowane do muzyki to według mnie ściema. Kable optyczne wykorzystujące transceivery czy złącza (w przypadku DAC czy Breakout) SFP/SFP+/SFP28?QSFP+... nie dają danych lepszych czy gorszych w stosunku do prawidłowo transmitujących kabli transportujących po skrętce. Sa różnice z łatwości ich prowadzenia, odległości itp., ale przesyłane dane nie mają prawa się różnić!!!
  10. @tomek4446 ja rozumiem, że wzmacniacz jest Denona. Z tego samego odtwarzacza po Coax wchodzi do DAC w Denon. Oprócz tego porównywane są jeszcze DAC TEAC (pewnie to je źródło i wyjście z jego DAC) i DAC MF V90. Z tych dwóch DAC wychodzi po RCA do tego Denona. W moim Quadralu wbudowany DAC gra różnie zależnie od gniazda do którego jest podpinane źródło - USB optyk i Coax - każde gra trochę inaczej choć DAC ten sam. Co u kolegi to nie wiem.
  11. Jak dla mnie audio voodoo najłatwiejsze do obalenia jego działania. Polecam ten artykuł by zrozumieć model OSI. Pamiętaj, że to czego słuchasz z Tidala, Spotify czy innych źródeł streamingowych to warstwa 7. Kabel to warstwa 1.
  12. Jakby Taga miała preout to wzmacniacz musiałby mieć jeszcze wejście z możliwością ominięcia jego wbudowanego preampa. To będzie raczej oddzielny system do budowy. Sama przyjemność kolejnej zabawy od nowa
  13. Zmiany zaszły, ale są już ujęte w stopce 😎 Plączą się jeszcze jakieś inne rzeczy, ale nie przewiduję ich użytku w głównym systemie. Zdjęcia zrobię jak już poukładam system, bo przez to brumienie trochę poprzestawiałem klocki i chcę wrócić do optymalnego ustawienia.
  14. Tak, to co w stopce. Foty pewnie w weekend,, bo muszę trochę poprzestawiać sprzęt.
  15. Bo mam już chyba wszystko co chcę, a przynajmniej nic mi do głowy nie przychodzi, że czegoś brakuje. Jakość tego co już mam na razie mi wystarcza. Dalszy rozwój systemu to tylko przechodzenie na "trochę lepiej" za już grube pieniądze, albo na "jeszcze bardziej lepiej" za kwoty, na które nie wiem czy sobie w życiu będę mógł pozwolić.
×
×
  • Utwórz nowe...