ProjectPi

Zauwaz, ze niebawem moze to byc wymierajacy przypadek... A jesli planujesz rozwazac hi-resowe niuanse spacerowo czy bieganiowo.... Zazdroscic, albo wspolczuc.

Stoisz na czele ogarnietych inaczej? Zamieniam sie we wzrok. Shanti shanti u(l)ps.

To sa extended w wersjach mniej i bardziej rozszerzonej. W zaleznosci od mniej badz bardziej rozszerzonej ignorancji. Jak posluzysz konkretnym przykladem, wyjasnie.

Ze sie nie ma argumentow, no przeca wyjasnil jak powyzej

Jezeli ma podbita jakas czesc pasma to przestaje miec plaska charakterystyke. Tyle. To, ze wzmacniacz odpowiada amplitudowo i czestotliwosciowo czyms wiecej niz np. zadany sine sweep, to tylko jego niedoskonalosc. Mniejsza w tych lepiej skonstruowanych, wieksza w tych, ktore niektorzy preferuja odsluchiwac.

Powinno byc prosto, zmierzona taka a nie inna charakterystyka czestotliwosciowa w pasmie slyszalnym, i po klopocie. Ale ze tu dominuje podejscie odsluchowe, to prosto nie bedzie. Obiektywnie rowniez nie, ale ta cecha nie jest tu w cenie.

Cale szczescie, ze rzecz to subiektywna W mojej Wiki stoi, ze neutralny to taki, ktory mi sie podoba. Mamy rozne Wiki.

Kazda koncowka mocy jest neutralna?

Wyglada to to na nietypowy przypadek ekstremalnie drogiego i zarazem bardzo dobrze wypadajacego w pomiarach sprzetu. Tyle kasy za cos, czego nie da sie sluchac? A fuj.

Znaczy jak nie bedzie zestawu gorek i dolkow z porcja znieksztalcen, to sluchac sie nie da, i juz.

Pogratulowac umiejetnosci porownania z czyms, co sie slyszalo rok wczesniej. "Ale.... dzisiaj odebrałem smsl su-1 i po pierwszych odslucham jestem trochę w szoku bo dźwięk z Wiim przez su-1 jest również dobry jak nie lepszy od Eversolo!!!" "Funkcjonalnie Wiim jest rewelacyjny ale dźwiękowo słabiutki." Taaa.

Niektorzy przejawiaja oznaki egzystencji w ktorejs z jej alternatywnych wersji. No problem.

Slusznie. Szczegolnie takich, ktore nie maja odzwierciedlenia w rzeczywistosci.

Wciaz trudno niektorym przyjac do wiadomosci, ze nawet tanie streamery potrafia osiagnac doskonalosc w kontekscie wysylanego cyfrowego dzwieku.

No konto pomylil ktos, sie nie wylogowal, sie czepiasz

No i masz, @AudioTube, optyk ma mniej okragle zera. Tak zaprojektowany streamer powinien wyladowac w koszu.

Zastanawiam sie nad powodem. Autoprzelaczania wejsc tam nie ma. Czesc DACow ma problem gdy zrodlo strzela szybko portem, jak przy zmianie probkowania, w postaci smiecia generowanego na swoim wyjsciu, niektore robia wtedy mute. Moze ten przekaznik to wlasnie odcinanie wyjscia. Takie cos nie ma jakiejs ograniczonej zywotnosci?

To to to klika na swoim wyjsciu?

No to musi byc bardzo marny ten streamer skoro wyjscie cyfrowe robi mu taka roznice.

Cokolwiek z porzadnym ekranowaniem i z impedancja zblizona do 75 omow o ile laczone urzadzenia na to sie nastawiaja. Jak ma byc elastycznie to np. HOSA DRA-501, a jak malo elastycznie a drozej to np. zamowic sobie BJC z Beldenem 1694A i Canare'ami.

Tu nie ma filozofii, WiiM dostarcza to, co jest w materiale zrodlowym, oczywiscie pod warunkiem, ze nie ma na nim zadnego DSP aktywnego. Maksymalnie 96/24, bo takie jest bodajze ograniczenie CXA80. Mozna sobie dorabiac filozofie, ze brzmi jasno, ciemno badz rozowo w zielone ciapki, acz nie wiem, po co.

DACe osiagnely wysoka wydajnosc praktycznie w calym przedziale cenowym, czego przykladem jest wlasnie su-1.

Jezeli bez EQ w WiiMie efekt koncowy nie jest zgodny z oczekiwaniami, to zostaje zweryfikowac "nausznie" jakie i gdzie korekty bardziej pasuja. WiiM w torze cyfrowym bez EQ i przy glosnosci 100% po prostu dostarcza do DACa to, co jest nagrane w postaci cyfrowej.

Pytal o wbudowanego DACa, tak to zrozumialem.