il Dottore

A w życiu! Po co mi ten wzmacniacz?

Sonus Faber i milion innych producentów. Bo kupujesz także oczami. Ładne drewienko zawsze w cenie. I OK - nie mam z tym problemu. Nawet Eversolo by zyskało z drewnianymi boczkami. Ale 4000???

To jakiś żart? Nie, widzę zdjęcie przecież. 4000 za dwie deseczki, powiadasz? Mam nadzieję że z deseczkami gra lepiej. A to nie jest żart. Integra Full Dual Mono, 2x250W na 8 Ohm, nawet wyjścia słuchawkowe high gain i low gain. Cena? Niecałe 12 tys.

To prawda. Koło sprzętu LAIV nigdy nawet nie stałem. Więc nie krytykuję, bo co miałbym krytykować? Wyrażam tylko swoje powątpiewanie. Dla mnie konstrukcja uDAC nie wygląda poważnie. Ale, skoro gra, to może stoi za tym jakaś magiczna technologia albo głęboki zamysł oraz 100 międzynarodowych patentów? Nie wiem, nie znam się. Nie dotyczy Digital Audio! I coraz bardziej przestaje dotyczyć Klasy D. Nie zastanawia Cię to?

Napisz maila do Audio-gd to na pewno wyjaśnią. Możesz też napisać do Holo Audio i Denafrips bo tam też obowiązuje kilkaset godzin burn-in. Choć nie niedorzeczne 600 jak w przypadku Audio-gd. "The burn-in period for a Holo Spring DAC can be long, with many users suggesting it takes 300 to 500 hours or more to reach its full potential. Users have reported noticeable improvements in sound quality, such as improved articulation and a more 3D, realistic soundstage, occurring at around the 500-hour mark" "The burn-in period for a Denafrips Venus DAC is approximately 300 hours, though it is also important to note that Denafrips factory pre-burns their DACs for around 100 hours before shipping." Ja przyjąłem na wiarę i faktycznie rzeczywistość potwierdziła zarówno powszechną opinię jak i jednoznaczne zalecenia producenta. Możesz też napisać maila do LAIV, dlaczego: 1/ ich sprzęt nie wymaga wygrzewania (moja hipoteza, patrząc na bebechy, jest taka, że tam po prostu nie ma co się wygrzewać ) 2/ zastąpienie wtyczki impulsowej przez LPS w zasadzie nie wpływa na jakość dźwięku. W FiiO wpływa. W moim starożytnym Apogee Mini DAC zastąpienie badziewnej wtyczki impulsowej Tomankiem też miało słyszalny wpływ.

No tak się dałem sprytnym Chińczykom omamić! Ale dobra ta chińska psychologia bo finalnie jest naprawdę OK a nawet bardziej niż OK. Moja Havana opisywana przez recenzentów jako "brzmienie Audio Note, tylko bardziej wyrafinowane" jednak musi ustąpić pola R-1 NOS. Czyli - nowe drabinki biją stare chipy. Tylko trzeba poczekać minimum 600 godzin. A potem jest jeszcze lepiej. Moje gratulacje! Cieszę się Twoim szczęściem.

No oby, ale tam też jest drabinka. Wierzę, że można być zadowolonym zaraz po odpaleniu takiego sprzętu (ja nie byłem wcale a wcale ale ja jestem z tych wybrednych) ale nie wierzę że kilka dni grania wystarczy, by w pełni ujawnił swoje walory. To są specyficzne graty.

Ajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj...😍😍😍

@jaknb Nawet instrukcja obsługi w pocie czoła napisana w chinglish nie pozostawia cienia wątpliwości: "The R-1 NOS had built in fully dedicated discrete R-2R resistor ladders DA modules. Based on some users feedback from Audio-gd other's R-2R products, it need longer burn in time to achieve the best sound quality and performance. Even it had burn in over 100 hours before shipping , but we are advice customers burn in it more than another 500 hours. You can power on it with playing music but shut down the volume for quickly finished burn in if you are at home." I to jest niestety święta prawda. Producent uczciwie informuje o niedorzecznym czasie wygrzewania w instrukcji. No to klient się nie zna. Nie byłby to odosobniony przypadek, że sprzętem handlują laicy. Ani się nie dziwię ani nie potępiam. On się ma znać na handlu a nie na sprzęcie. To Twój obowiązek - gromadzić wiedzę i wyciągać wnioski.

To prawda. Ale mam też i swoje wady.

No to się nie dowiesz jak to gra. Poważnie. U mnie było tak, że 100 godzin fabrycznego wygrzewania DAC miał. I grało to z początku fatalnie. Fatalnie. Jeden zamuł. Ale zakup poprzedziłem dokładnym researchem w sieci, więc byłem 100% spokojny. Kupiłem Fosi ZA-3, podłączyłem DAC, potencjometr na zero (wtedy Fosi pobiera z sieci około 8W ) i jazda! 6 tygodni po 20 godzin dziennie. Mogłem na 24 godziny zostawić, bo w tym stanie Fosi wgl się nie grzeje ale Aurender się grzał i szkoda mi było "drogocennego" Aurendera 24/7 pod prądem trzymać. Problem w tym, że dźwięk się nie zmieniał jednokierunkowo i stopniowo w funkcji czasu. Niestety - nic z tych rzeczy. Był rollercoaster. Górki i dołki. Jednego dnia grał super, drugiego - nie do wytrzymania. Po ok 400 godzinach było już stabilniej, po 600 zakończyłem proces wygrzewania. Jakież było moje zdziwienie, gdy po 600 godzinach dźwięk zmieniał się dalej. Ale to już tylko w pożądanym kierunku. Pięknieje, szlachetnieje z każdym dniem. Coraz bardziej wyrafinowany. Ale to już są zmiany mikroskopijne. Także 600 godzin burn-in to jest taka granica przyzwoitości. Ciekawe, że urządzenia R2R (nie tylko Audio-gd) potrzebują tak długiego procesu wygrzewania. Na Head-Fi czytałem o tym dużo w wątku poświęconym Holo Spring. Co do 600 godzin panowała powszechna zgoda.

Zasilacz. A zasilanie to podstawa. Teraz dokupiłem zasilacz GaN do Fosi ZA-3 - ostatnio w pip zajęty byłem i dopiero jutro go spróbuję. Technologia GaN zdobywa ostatnio wielu entuzjastów. https://www.youtube.com/watch?v=Wg1_dbNZcMA&t=207s

Ja się nigdy nie mylę. 30 lat przerzucam graty - z dobrym skutkiem.

Będzie Pan zadowolony! To nie jest głupie urządzenie. Tylko niech te 600 godzin pogra. Z mojego doświadczenia - sprzet Audio-gd prosto z pudełka brzmi jak zepsuty.

Budowa wewnętrzna tego urządzenia skutecznie mnie zniechęca do podejmowania aktywnych prób odsłuchu. Oczywiście - gdybyś mi przyniósł ten DAC do domu, to bym chętnie posłuchał. I moglibyśmy porównać. Tak to jest tylko spekulacja. Ale powyżej w tym wątku masz porównanie FiiO+LPS vs ten uDAC. Zastanawiające rezultaty, prawda?

No nie wygląda mi ta konstrukcja poważnie. Tu masz rację. Gówno to jedzą miliony much i przecież nie mogą się mylić, prawda?

Nie mam: a/ kasy b/ ochoty. W kategorii "DAC do 1000€" mam swojego faworyta i nie jest to LAIV.

Pamiętacie stare telefony HTC czy LG? Znakomite przetworniki D/A i wzmacniacze słuchawkowe. To się naprawdę nadawało do muzyki. Teraz audio w telefonach traktowane jest po macoszemu, nawet w najlepszych telefonach nie ma wyjścia słuchawkowego i trzeba płacić niemałe pieniądze za dongla na USB C. Ratunek nadszedł z Chin. Znana z bardzo dobrej jakości sprzętu przenośnego firma Moondrop wypuściła telefon z Androidem na najlepszych chipach od CS, tych samych, które znajdują się w ich donglu Dawn Pro. Miałem go i grał ślicznie! Jest oczywiście minijack, jest wyjście zbalansowane 4,4mm, jest ekran OLED 6,7 cala, 12GB RAM, 256GB pamięci i procesor Mediatek Dimensity 7050 Octa-Core. Bateria 5000 mAh. To nie są oczywiście parametry flagowca, ale jeśli muzyka to dla Ciebie priorytet, to telefon wydaje się dobrą propozycją. Szczególnie w kontekście niewysokiej ceny. Muzyczkę sobie załadujecie na kartę miniSD - słuchawka obsługuje max 2TB. https://hifigo.com/products/moondrop-miad01?variant=44978467242223 Można oczywiście powiedzieć, że jakość DAC i wzmacniacza słuchawkowego w telefonie nie ma obecnie znaczenia, przecież wszyscy i tak używają słuchawek bezprzewodowych. Otóż nie wszyscy! Ja używam słuchawek godzinami i nie chcę dostać glejaka (słuchawka bezprzewodowa jest nie tylko odbiornikiem ale i nadajnikiem radiowym) więc ze względów profilaktyki zdrowotnej zdecydowanie preferuję słuchawki na kablu. Mam świetne bezprzewodowe słuchawki ale ograniczam ich używanie tylko do niezbędnego minimum.

Też mam Wafle w domu. Cały zestaw Moviestar.

A to USB z tyłu WiiM Ultra to jest wejście czy wyjście?

Dokładnie. Na podstawie stanu wnętrzności umiem wywróżyć ile kto pożyje. Posiadam niezbędne kwalifikacje i doświadczenie.

Tys piknie! Ale operujemy w założonym budżecie. A swoją drogą SMSL AO200 MK2 wygląda też obiecująco! 200€ z ogonkiem za takie granie...

Jest, jest... OK, czyli Cyan lepszy od uDAC - zatem obydwa sprzety wycenione uczciwie! Ale to są bebechy Cyana, więc czego niby się spodziewać? Że zagra gorzej od uDAC? To by była wiara w garbate aniołki. Natomiast porównanie FiiO+LPS do uDAC - woooooooow! Grubo! Ale gość podkreśla, że uDAC nie jest wygrzany (co jest cholernie ważne przy R2R - u mnie po 600 obowiązkowych godzinach dźwięk nadal się zmienia, dlatego wstrzymuję się z recenzją) i jest na zasilaczu impulsowym, co przecież mocno degraduje brzmienie. FiiO bez LPS też tak dobrze nie zagra. Mogą sobie chcieć. Diora też może sobie chcieć 3000€ za swój DAC na kościach ESS. Chcieć zawsze można - nikt nie zabrania.

A co? Tam jakiś Arab jest właścicielem? 😄 Aaaaaaaaaaaa... właściciel jest z Kalifatu Frankistanu - zatem możliwe! W 1977 Farad Azima założył w UK firmę Mission, ale to stare dzieje i ceny zawsze były dla ludzi. Teraz Quad, Mission i Wafle są w chińskich rękach.

Ja lubię pomarańczowy.