Jaki subwoofer do 4000 zł

[MariuszZ]

@tomek4446 teraz to na czym mi najbardziej zależało. Zgranie fazy i IR suba i kolumn. Na razie dla 100 Hz i tylko analiza REWem. Może jutro pomiary po wprowadzeniu korekt odczytanych z dzisiejszych analiz.

Zmierzyłem osobno lewą, prawą i suba z referencja czasową poprzez crossovera z DBXa. Odcięcie teoretyczne 60Hz, ale jak wcześniej zaznaczyłem w realu wyszło na 100Hz. 

Sprawdzając zgodnośc fazy i IR na 10oHz czyli częstotliwości podziału wyszło, że lewa kolumnę musze opóźnić o 4,36ms. 

Po tym zabiegu odzyskam po kilka dB w zakresie okołopodziałowym głównie w notchach czyli tych niechcianych dołkach. 

Odzysk dB SPL niewielki, ale chodzi głównie o zgranie impulsu, żeby sub grał razem z kolumnami na częstotliwości okołopodziałowej. 

Pozdrawiam. M

 

 

[lpomis]

@MariuszZ - co tam się zadziało u Ciebie z harmonicznymi od 1kHz w górę? Nie kojarzę, żebyś miał je wcześniej na takim poziomie...

Edytowano Czwartek o 23:06 przez lpomis

[MariuszZ]

9 godzin temu, lpomis napisał:

co tam się zadziało u Ciebie z harmonicznymi od 1kHz w górę? Nie kojarzę, żebyś miał je wcześniej na takim poziomie...

Sprawdzę, ale podejrzewam, że to limiter lub EQ. Nie wiem który pomiar zobrazowałeś. Przycinanie sygnału kończy się wzrostem THD. Można tam przy limiterze w DBX kombinować, można mniejsze przycinanie w EQ zrobić, ale tak jak napisałem wcześniej to mało audiofilskie rozwiązanie jest  

DBX wnosi swoje i wykorzystanie jego możliwości to pójście na pewne kompromisy. Mogę opóźnienie wprowadzić, filtry, podział, ale nie ma nic za darmo. 

Pozdrawiam. M

[tomek4446]

10 godzin temu, MariuszZ napisał:

Zmierzyłem osobno lewą, prawą i suba z referencja czasową poprzez crossovera z DBXa

Dzisiaj chcę powtórzyć próbę pomiaru kanałów osobno i suba. Mariusz na jakim ustawieniu REW-a udało Ci zmierzyć suba. Jak pisałem , mnie to nie poszło , REW nie przepuścił. Robiłem na poziomie głośności  suba 75 dB , czyli tak jak kolumn i na -12 dB w ustawieniu samego pomiaru.

[tomek4446]

@MariuszZ wstawiam dwa pomiary. Lewa , prawa i sub osobno. Jak sprawdziłem to faza jest zgodna ale nie wiem jak obliczyć opóźnienie. Drugi pomiar to kolumny razem z subem , dziwnie się zachowuje lewa od 80-100 Hz. Ale to tak jak już pisałeś może być wina pomieszczenia.

POMIAR SUB FAZA 31.01.26.mdat POMIAR 60 Hz Z SUB 31.01.26.mdat

[MariuszZ]

Hej.

@tomek4446 nie przeanalizuję czy jest zgranie suba z kolumnami na f (60Hz) podziału bo zamieściłeś pomiar kolumn z subem, a miało być osobno. W drugim pomiarze jest osobno, ale nie ma crossovera chyba na kolumnach ustawionego więc analiza tylko ograniczona do stwierdzenia czy są zgodne elementy fazowo bez wnikania w odcięcie. Są zgodne.

Jeżeli popatrzymy na ten dołek 50Hz czy 100Hz to nic nie zrobimy z opóźnianiem kolumn czy suba. Zrobiłem taką symulację dla zobrazowania o co chodzi. Zatem zakładamy, że LP jest z subem bo tak pomierzyłeś i dokładamy kolejnego suba. Defekt pomieszczenia nie do odrobienia jest. Na gifie jak widać odzysk jest niewielki tej dziury bez względu ile tego "delay" damy.

Pozdrawiam. M

 

[tomek4446]

19 minut temu, MariuszZ napisał:

W drugim pomiarze jest osobno, ale nie ma crossovera chyba na kolumnach ustawionego więc analiza tylko ograniczona do stwierdzenia czy są zgodne elementy fazowo bez wnikania w odcięcie. Są zgodne.

Tak był podczas pomiaru crossover na 60 Hz.

Wątek ' Pomiary REW" na coś się przydał bo znalazłem podaną przez Ciebie metodę. Zrobiłem wyrównanie do tej czarnej przerywanej linii i wyszło tak jak na zdjęciach. faktycznie nie zrobiłem pomiary obu kolumn bez suba. Wyciągnąłem więc " vector average " z lewej i prawej bez suba. Wyszło - 2 ms. Do sprawdzenia.

[MariuszZ]

22 minuty temu, tomek4446 napisał:

Wyciągnąłem więc " vector average " z lewej i prawej bez suba. Wyszło - 2 ms. Do sprawdzenia.

Super. Przed "vector average" zrób jak na zdjęciu lub cross corr align i vector sum bez dodawania dB.

 

[tomek4446]

3 godziny temu, MariuszZ napisał:

Super.

Zrobiłem , jest dobrze. Wbiłem opóźnienie suba o 2 ms i jakoś bardzo słyszalnej różnicy nie dostrzegam , może to wiek  Zobaczymy co wyjdzie na pomiarach .

Pobawiłem się EQ i jest fajnie. Wygenerowałem filtry z Rew i wbiłem osiem do EQ / zdjęcie 1/. Nie da się słuchać. Zrobiło się cholernie płasko bez duszy. Ograniczyłem ilość filtrów do pierwszych pięciu / Zdjęcie 2/ czyli max. do pasma 108 Hz i jest naprawdę elegancko. Powietrze , energia wróciła.

[gienas]

13 minut temu, tomek4446 napisał:

Wbiłem opóźnienie suba o 2 ms i jakoś bardzo słyszalnej różnicy nie dostrzegam

Ucho fizycznie ma rozdzielczość 30 milisekund.

[tomek4446]

48 minut temu, gienas napisał:

Ucho fizycznie ma rozdzielczość 30 milisekund.

Nie byłbym sobą gdybym nie zrobił pomiaru jeszcze raz prawidłowo. @MariuszZ zgłupiałem , czy wyrównanie suba wynosi teraz na tych pomiarach dla obu kolumn - 4,5 ms ? Odcięcie 60 Hz.

I co mam opóźnić kolumny czy suba ?

POMIAR BEZ SUB 31.01.26.mdat

[MariuszZ]

Tak wychodzi. Ok. 4,3 ms opóźnienia dla kolumn. tylko coś słabo kolumny odcięte masz. Nie widać tego spadku i na 60Hz nic się nie dzieje. Wykresy suba i kolumn przy takim podziale powinny mniej więcej tak jak na obrazku się rollować. Czyli ostre filtry 24dB na oktawę minimum. 

[tomek4446]

No to jeszcze jedno. Na wykresie z DBX-a filtry wyglądają imponująco , w Rew już nie koniecznie.

POMIAR FILTRY DBX 3 31.01.26.mdat

[Mikelas76]

8 minut temu, tomek4446 napisał:

No to jeszcze jedno. Na wykresie z DBX-a filtry wyglądają imponująco , w Rew już nie koniecznie.

POMIAR FILTRY DBX 3 31.01.26.mdat 3.73 MB · 1 download

Czy ja tu widze podbicie o 9db i ścięcie o 16db a nawet 23db?

Czy cos zle patrze?