frico Napisano 20 lipca 2007 Udostępnij Napisano 20 lipca 2007 Jak myślicie, ile trzeba wydać na wzmacniacz, odtwarzacz i kolumny (minimalne kwoty) aby dostać już przyzwoity w audiofilskich kategoriach dźwięk. Taki, żeby przyjemnie usiąść i posłuchać, a nie kaleczyć się jakąś mini wieżą.PS. Sprzęt ma być nowy, więc i ceny nowych urządzeń (takie sklepowe). Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafal735r Napisano 20 lipca 2007 Udostępnij Napisano 20 lipca 2007 Moim zdaniem jakiesn 60 tys to dolny pulap sprzetu o brzmieniu przypominajacy dzwiek audiofilski. kolumny ok 30tys, wzmak ok 20tys i CD ok 10tys, a no i jakies kable. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fono Master Napisano 21 lipca 2007 Udostępnij Napisano 21 lipca 2007 >frico wszystko zależy jak jesteś "wyrobiony audiofilsko".Może to być kwota 5kzł i może być już nieżle a i kwota stu krotnie wyższa na sprzęt też może być za mała dla marudnego i niezaspokojonego "audiofila". Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
damos Napisano 23 lipca 2007 Udostępnij Napisano 23 lipca 2007 Panowie, jemu chyba chodziło o minimum dla początkującego audiofila, w tej sytuacji myślę, że ok 1000zł za element. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 23 lipca 2007 Udostępnij Napisano 23 lipca 2007 Cytat Panowie, jemu chyba chodziło o minimum dla początkującego audiofila, w tej sytuacji myślę, że ok 1000zł za element. Generalnie w 5000zł powinien się zamknąć. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misior Napisano 23 lipca 2007 Udostępnij Napisano 23 lipca 2007 witam ja rowniez nie dawno zaczalem od okolo 5kzł i uwazam rze taka kwota na poczatek wystarczy Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
npl Napisano 23 lipca 2007 Udostępnij Napisano 23 lipca 2007 Za mój pierwszy system zapłaciłem 5500 zł - Epos & CreekZa drugi już 12k - Linn & LinnTeraz kompletuję do 50k... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafal735r Napisano 23 lipca 2007 Udostępnij Napisano 23 lipca 2007 Cytat Panowie, jemu chyba chodziło o minimum dla początkującego audiofila, w tej sytuacji myślę, że ok 1000zł za element. Jezeli dla początkującego audiofila to inna sprawa. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anusiak Napisano 24 lipca 2007 Udostępnij Napisano 24 lipca 2007 Z mojej strony będą konkrety:Wzmacniacz Denon DCD-500AE - 900złOdtwarzacz Denon PMA-500AE - 900złKolumny Heco Metas 300 - 1500złDo tego, dla spokoju ducha jakiś interkonekt za 80zł (np. na bazie Belden) i głośnikowy Audioquest Type1/4. Całość zmieści się bez problemu w 4000zł, a jak ktoś umie szukać i negocjować to pewnie kupi za mniej. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misior Napisano 24 lipca 2007 Udostępnij Napisano 24 lipca 2007 w moim przypadku zaczalem od cambridge 340a i 340c IC audioquest sidewinder glosn. audionowa moonwalkiec nemesis audio project a kolumny b&w cm1 jak na moje preferencje jest swietnie Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bynek Napisano 25 lipca 2007 Udostępnij Napisano 25 lipca 2007 Jest świetnie bo masz naprawdę znakomite kolumny, pogratulować! Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bert Napisano 25 lipca 2007 Udostępnij Napisano 25 lipca 2007 Panie i Panowie - uczestnicy forum!Czy kolegę przypadkiem nie odstraszamy twierdząc, iż bez przynajmniej 5.000 złotych nie da się zbudować "audiofilskiego" zestawu. Chyba nie o to koledze Frico chodziło!Skupmy się rzeczywiscie na minimum kwoty potrzebnej na zbudowanie pierwszego, nieźle brzmiącego systemu.Pierwsza rzecz - kolumny! Rynek wtórny (second hand) - np. Tonnoy M2 - ca. 400-500 złotych;- wzmacniacz - jakiś używany Luxman, Rotel, Nad, Denon - 300-700 złotych;- odtwarzacz - patrz wyżej - ca. 100-350;- kabelki - koło 100 zł.Zatem budżet zamknął się w kwocie ok. 1.000-1.500 złotych.I osobiście sądzę, że bedą to dokonale wydane pieniądze i całkiem przyzwoicie brzmiący "audiofilski" zestawik!Życząc każdemy Gryphonów, Krelli, Jeffów Rolwandów, Sonus Faberów, Pro Aców i innych...Pozdrawiam Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bert Napisano 25 lipca 2007 Udostępnij Napisano 25 lipca 2007 Ups! Ale się wygłupiłem Mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem - był przecież dopisek - sprzęt nowy...Odwołuję wcześniejsze twierdzenia...Potwierdzam - 5.000 złotych jako minimum... Bardzo nieśmiało pozdrawiam raz jeszcze... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
npl Napisano 25 lipca 2007 Udostępnij Napisano 25 lipca 2007 Im więcej wyda się na pierwszy system, tym bardziej słuchacz będzie wybredny przy wyborze następnego. Nie zawsze kasa = brzmienie, ale dobry sprzęt nie jest tani... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fono Master Napisano 25 lipca 2007 Udostępnij Napisano 25 lipca 2007 Byle nie "za dobry" .Mam kolegę wziętego lekarza, który wychował się na Technicsie w latach osiemdziesiątychale pojawiła sie kasa i potrzeba podniesienia prestiżu /poprzez sprzęt audio?/.Zakupił Accuphase /wzmak i CD-ek/ oraz kolumny JMLab 1027 i do dzisiaj chłop niewie czy brzmi to dobrze czy tylko wygląda dobrze.Z rozrzewnieniem wspomina brzmienie swojego Technicsa z korektorem graficznymi kolumnami Tonsil. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tom7 Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 (edytowany) Kurcze to może Twój Kolega powienien Laryngologa odwiedzic Edytowano 11 lutego 2010 przez RoRo Odpowiadając na post poprzednika nie ma sensu cytować go w całości... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fono Master Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 Wg mnie Hi-end czy audiofilizm to jest raczej "stan umysłu" Piasałem już wcześniej o tym,że moja żona ukończyła konserwatorium w klasie skrzypiec ,grała też niedługo w orkiestrzesymfonicznej i brzmienie mojego wcale nie taniego systemu .....................jej się nie podoba.>Tom7 nawet złote gałki i wskażniki wychyłowe nie robią na niej wrażenia Muzyki słucha dużo i mówi ,że Onkyo FR435 i Tannoyami M2 jej aż nadto wystarcza. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sandflyer Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 Nie należy raczej mylić Hi Endu z "audiofilskością". Hi End ex definitio to górna półka (czegokolwiek, nie tylko sprzętu grającego).Dla mnie istnieje aspekt psychologiczny - bardzo dla mnie widoczny, kiedy rozmawiałem z co mniej tolerancyjnymi sprzedawcami w sklepach audio. Kiedy wspominałem, że mam wzmacniacz Pioneer, natychmiast przybierali ten uśmieszek, drgnięcie gałek ocznych do góry itd. - "no tak, dyletant".Tylko że to był Pioneer A-400, który zasadniczo spełnia wszelkie wymogi "audiofilskości". Nazwa gra dużą rolę, niestety w postrzeganiu, czy dany klocek jest audiofilski, czy też nie.1. Czy sprzęt dolno-średni marek masowych jest (może być) "audiofilski"? Nie mówię o topowych modelach różnych marek masowych, tylko o tych zwykłych.2. Czy wzmacniacz z dolnej półki jakiegoś NADa czy Cambridge Audio gra zasadniczo lepiej od Pioneera czy Sony za porównywalną cenę?3. Odwrócę pytanie: "Kiedy sprzęt zdecydowanie nie jest audiofilski?"Odpowiedź na pytanie pierwotne: Wzmacniacz za 1000-1500, CD za ok. 1000, kolumny za 1500-2000. 5000 to już zaczyna być "sporo" pieniędzy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zukzukzuk Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 Jeśli ma grać "ałdiofilsko", choćby co nieco - sugerowałbym raczej zakup starszego sprzętu (podobnie jak Bert - wszak jesteśmy z jednej "stajni":).Łatwiej jest uzbierać 1000-1500 zł, niż wydać 5000 zł za to samo (jeśli nie gorsze), a tym samym od CZEGOŚ zacząć. Chyba, że mamy zamiar chwalić się przed sąsiadem złotymi lub połyskującymi frontami i gwiazdkami, zdobytymi przez poszczególne klocki...Pewno, ze sprzęt musi jakoś wyglądać, ale przede wszystkim GRAĆ! I tu używany system za 1000-1500 zł spokojnie do średniej wielkości pokoju, spełnia postawione wymagania. P.S.Sorry, że trochę obok tematu piszę Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sandflyer Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 Niektórzy (ja też) nie lubią używanych klocków "bo nie".Rozumiem podejście zukzukzuka, ale z używanym sprzętem jak z używanym samochodem, aparatem foto itp. - kupiłbym tylko z zaufanego źródła. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zukzukzuk Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 Coż z tego jak źródło jest zaufane, jeśli sprzęt może być nieźle pogrzebany (nie przez "źródło"). To tak na przestrogę! Ale nie jest tak źle:) Tylko patrząc na różnicę wydatków - do używanego mamy jakieś 4 podejścia i siłą rzeczy, w tym wypadku kupimy w końcu coś co i tak zagra jak nowe za 5 kzł oraz będzie w pełni sprawne:) Ty nie lubisz używanych klocków - masz prawo:) Ja nie rozumiem dlaczego mam płacić np. 40 kzł za nowe, jeśli mogę kupić tą samą "półkę" za 10 kzł? Sporo pozostaje w kieszeni na jakiś dobry, używany samochód, albo na podróż dookoła świata. Lecz gdybym MIAŁ na wszystko - nie wiem czy nie zmieniłbym priorytetów?Póki co - wolę to i tamto. Wszak to tylko złom, a życie ucieka... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sandflyer Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 Zaufane źródło wie, czy sprzęt był grzebany, albo kupiło sprzęt od innego zaufanego źródła, które wie, czy sprzęt był grzebany etc... Mówiąc "nie lubię używek" zasadniczo mam na myśli używki "dla wszystkich" - tzn. w zakresie cenowym do np. 2000.Myślę, że używka na poziomie kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy to już jest zupełnie inna zabawa, inne podejście do sprzętu. Tzn. gdybym miał taką kasę, to na pewno miałbym mniejsze wątpliwości, ale mimo wszystko miałbym je... Jak mówisz - moje prawo Typowym tego przykładem są te CD Sony i Technicsa z Allegro, o które ktoś pytał w sąsiednim wątku. Takie sprzęty to dla mnie jest złom, który ja osobiście bym wystawił za złotówkę. Ta "rysa" na Technicsie wyglądała, jakby ktoś temu biednemu odtwarzaczowi mieczem przyłożył.Żeby natomiast znaleźć na Alle czy w komisie sprzęt w dobrym stanie ale za rozsądną cenę (tzn. za mniej niż 85% wartości nowego) nie jest łatwo. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fono Master Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 Na hi-end i tak większości ludzi nie będzie stać ,a nawet nie odczuwają konieczności zakupu takiego sprzętu a "audiofilskość"czyli chyba potrzeba obcowania z muzyką poprzez "przekazniki" ,które wydobędą z "mechanicznego zapisu" jak nawięcej"esencji" to nieszkodliwe dziwactwo i w zasadzie margines.Piszę to na podstawie własnych wieloletnich doświadczeń i chociaż przykładam bardzo dużą wagę do sprzętu to dochodzędo wniosku,że muzyka "rozgrywa się w GŁOWIE ! "Była u mnie kiedyś ,może ze 4 lata temu koleżanka żony nauczycielka muzyki ,czy wychowania muzycznego w szkole,nie wiem jak to się teraz nazywa ,słuchałem z winyla poprzez wzmacniacz lampowy płyty SADE i porównywałem z tymsamym utworem z CD-ka z pierwszego regularnego wydania a nie z jakiegoś "the besta" ,utwór z winyla był o parę sekunddłuższy i trochę inaczej zaaranżonany ale nie to jest przedmiotem tego wpisu.Chciałem koleżance pokazać jak "bosko" brzmi Sade jej ulubiona wokalistka z winyla , a ona mi na to,że ..................brzmito jakoś tak "głucho" .Miałem podłączone kolumny Ushera o wyrażnie zaznaczonej górze bardzo dobre do lampy ,niekonieczniedo tranzystora.Powiedziała ,że lepiej jej się słucha Sade z ..................kompa poprzez jakieś tam głośniczki Creativa...wyrażniej i bez tego niepotrzebnego basu.Poprzez moje wpisy w temacie hi-endu i tego ile mają kosztować klocki ,chcę tylko zwrócić uwagę na to ,że nie ma wyrażnejgranicy od jakiej klocki "grają" dobrze a od ,której jeszcze lepiej ,dla każdego może to być inna granica ale w końcu od czegośtrzeba zacząć .Taki już los audiofila ,że musi "przerobić" to na sobie ,żeby wyrobił sobie zdanie co do własnych potrzeb ioczekiwań ,rady i uwagi kolegów mogą być pomocne ....ale niekoniecznie.P.S.Siedzę sobie teraz i słucham Errolla Garnera "Memorial" z winyla ,poprzez wzmaka słuch. lampowy za 1,6kzł i słuchawekza 1kzł i patrzę z politowaniem na mój system "kolumnowy" za ok. 60kzł ,którego nie chce mi się od ponad miesiąca "odpalać".Czyba czas na zmiany ...........................taka ciężka dola audiofila. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sandflyer Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 Ad głuchego brzmienia Sade:"No jak to, co to za syfiasty sprzęt? Nie możesz basu podkręcić trochę?" Tekst autentyczny. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zukzukzuk Napisano 11 lutego 2010 Udostępnij Napisano 11 lutego 2010 Cytat Piszę to na podstawie własnych wieloletnich doświadczeń i chociaż przykładam bardzo dużą wagę do sprzętu to dochodzędo wniosku,że muzyka "rozgrywa się w GŁOWIE ! "Chciałem koleżance pokazać jak "bosko" brzmi Sade jej ulubiona wokalistka z winyla , a ona mi na to,że ..................brzmito jakoś tak "głucho" .Miałem podłączone kolumny Ushera o wyrażnie zaznaczonej górze bardzo dobre do lampy ,niekonieczniedo tranzystora.Powiedziała ,że lepiej jej się słucha Sade z ..................kompa poprzez jakieś tam głośniczki Creativa...wyrażniej i bez tego niepotrzebnego basu.Poprzez moje wpisy w temacie hi-endu i tego ile mają kosztować klocki ,chcę tylko zwrócić uwagę na to ,że nie ma wyrażnejgranicy od jakiej klocki "grają" dobrze a od ,której jeszcze lepiej ,dla każdego może to być inna granica ale w końcu od czegośtrzeba zacząć .Taki już los audiofila ,że musi "przerobić" to na sobie ,żeby wyrobił sobie zdanie co do własnych potrzeb ioczekiwań ,rady i uwagi kolegów mogą być pomocne ....ale niekoniecznie.P.S.Siedzę sobie teraz i słucham Errolla Garnera "Memorial" z winyla ,poprzez wzmaka słuch. lampowy za 1,6kzł i słuchawekza 1kzł i patrzę z politowaniem na mój system "kolumnowy" za ok. 60kzł ,którego nie chce mi się od ponad miesiąca "odpalać".Czyba czas na zmiany ...........................taka ciężka dola audiofila. Święta Racja!!!Ile ludzi - tyle gustów, różnych sposobów odczuwania i potrzeb. Jeden jest (może być) zauroczony czymś, co na drugiej osobie nie robi żadnego wrażenia. Niejeden widząc/słysząc dobrze grający ( i czasami dość drogi sprzęt), pyta się w duchu "o co tu chodzi?", albo "czym się podniecać?". Nie lepiej te pieniądze wydać na coś pożytecznego, "życiowego"?...Pozdrawiam! P.S. A mnie znowu żaden, nawet najpiękniejszy i najbardziej audiofilski dźwięk za słuchawek nie zastąpi śpiewu dobrych, dużych kolumn:)Gdzie ten pies pogrzebany??? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.