Pierwsze stereo do salonu z grasującym dzieckiem za 4000-5000 zł

[klimas7]

Dzięki temu forum odszedłem od pomysłu kupna sound bara (za co serdecznie dziękuję) i zwiększyłem budżet dwukrotnie (za to już trochę mniej ). Przebrnąłem przez wiele postów i artykułów i chciałbym prosić o pomoc w skompletowaniu naszego pierwszego zestawu stereo do salonu. Budżet którym dysponujemy to 4000-5000 zł.

1. Przeznaczenie

60% muzyka (głównie Spotify, sporadycznie YouTube), 40% filmy (TV, serwisy typu hbo go czy player). Nie słuchamy płyt, do amplitunera podłączony będzie tylko TV, reszta po Bluetooth/Wifi/Air Play.

2. Muzyka

Pop, rock, ballady, rap - nie słuchamy muzyki elektronicznej.

3. Okoliczności

Głównie muzyka w tle lub relaks na kanapie. Nie jestem audofilem, rzadko mamy czas poświęcić się tylko muzyce.

4. Pomieszczenie - salon z otwartą kuchnią ~35m2

5. Możliwość rozbudowy

Nie planuję rozbudowywać zestawu.

6. Dodatowe ograniczenia 

Wymogiem żony są białe kolumny.

Kolejnym problem to dziecio-odporność. Mamy rocznego syna, którego nie da się zawsze upilnować i musieliśmy wynieść z salonu wszystkie elementy mobilne (odkurzacz automatyczny, kwiaty, ramki na zdjęcia ze stolika RTV i inne). Częstego przestawiania gałek amplitunera nie da się uniknąć, porty z przodu spróbuję jakoś zabezpieczyć, jednak istotne jest, żeby kolumny były stabilne i maskownica nie była mocowana na magnesy. Niezakryty bass-refleks z przodu dyskwalifikuje kolumny. Z moich obserwacji wynika, że im większe i cięższe kolumny, tym bardziej stabilne, chociaż wszytko da się przewrócić. W przypływie desperacji zacząłem rozważać kompromis z Naim mu-so, jednak na razie liczę na to, że sprzęt przetrwa.

 

Wiem, że sprzęt należy wybrać po odsłuchach w salonie audio (mieszkam pod Gdańskiem, także mam taką możliwość), jednak chciałbym najpierw zaczerpnąć Waszej rady.

Jestem otwarty na wszystkie propozycje, na razie myślałem nad:
Ampituner: Onkyo tx-8250
Kolumny: QUADRAL Rhodium 500

Czy taki zestaw odpowiednio nagłośni moje pomieszczenie? Co innego mogę rozważyć? Z góry dziękuję za pomoc!

[S4Home]

Witaj, 

Wstępnie jest ok. Onkyo 8250 i Yamaha rn602 w swojej klasie to dobre urządzenia i stosunkowo nie drogie.

Więcej wolał bym przeznaczyć na kolumny. Z quadral rhodium jest ok. Ale lepiej pasowały by ci argentum. To granie po prostu bardziej dynamiczne. Dobra opcja są także heco aurora 700. To taki standard wybory ostatnim czasem. Są prawie białe

dalej proponuje monitor audio bronze 6 i Polk s55. 

zalezy od brzmienia. Quadral z monitor audio będą jasne,  punktowe, przestrzenne. Heco z kolei basowe, energiczne. Polk coś pośrodku. Mamy te kolumny i możemy ci je wypożyczyc na odsłuch domowy.

zapraszam

Piotr

[Q21]

Witaj,

zacznę od elektroniki - wybierałbym pomiędzy Onkyo TX-8250, Yamaha R-N602 i NAD C368. Onkyo i Yamaha to klasyczne amplitunery sieciowe, w pełni wyposażone, różniące się charakterem brzmienia. Yamaha jest bardziej ofensywna, wyraźniej eksponuje skraje pasma. Onkyo jest równiejsze, bardziej plastyczne, analityczne. NAD natomiast to klasyczny wzmacniacz, wyposażony dodatkowo w google chromecast. Nie jest to tak szeroka funkcjonalność sieciowa jak przy Onkyo i Yamaha, jednak w wielu przypadkach wystarcza, a moim zdaniem wzmacniacz ten dźwiękowo będzie opcją najlepszą.

Kolumny - tutaj brałbym pod uwagę dwie kobstrukcje - polski zestaw Pylon Audio Sapphire 25 oraz Polk Audio Signature S55E. Obydwie propozycje nagłośnią Twoj salon, gwarantując mocny, szybki, bardzo swobodny dźwięk.

Przyjrzyj się moim propozycjom, serdecznie zapraszam na odsłuchy do naszego salonu oraz indywidualne wyceny dla forumowicza.

[jaknb]

2 godziny temu, Q21 napisał:

Witaj,

zacznę od elektroniki - wybierałbym pomiędzy Onkyo TX-8250, Yamaha R-N602 i NAD C368.

 

Chyba chodzi o NADa C338

[Q21]

33 minuty temu, jaknb napisał:

Chyba chodzi o NADa C338

Oj tak, przepraszam błąd przy pisaniu. C368 jest droższy i nie ma google chromecast. Miałem na myśli C338.

[logigamer]

Do C368/C388 można zawsze dokupić Google Chromecast Audio

[pkowalski35]

Witam, jestem tu po raz pierwszy, szukałem od jakiegoś czasu informacji o wzmacniaczach, głośnikach i ogólnie rzecz biorąc sprzęcie stereo.

jakieś cztery miesiące temu zakupiłem NAD C338 a miesiąc temu dokupiłem do tego PYLON DIAMOND MONITOR  - jak na razie jestem zachwycony - pięknie się uzupełniają,

z NADem nie miałem żadnych problemów, mimo słabego sygnały komórkowego ( ruter wi-fi z t-mobile ) striming działa bez problemu i ze SPOTIFY I TIDALa,

dodatkowo podłączyłem do 338 prosty gramofon ONKIO CP 1050 .

Prosty wzmacniacz plus prosty gramofon i analogicznie proste kolumny a efekt świetny - polecam.

 

[klimas7]

Dziękuję za odpowiedzi! Amplituner Yamacha niestety odpada, bo jest za głęboki do szafki RTV, ale propozycja NAD C338 jest bardzo ciekawa - nie musiałbym nawet demontować środkowej szuflady w szafce żeby wstawić amplituner. Jest to co prawda dosyć drogi sprzęt (~700zł droższy niż Onkyo) i z kolumnami musiałbym znacznie przekroczyć budżet, ale ze względu na rozmiar byłby mniej dostępny dla grasującego dziecka. Nie ma niestety srebrnej lub białej wersji, ale to jest do przeżycia.

Jak NAD C338 wypada na tle Onkyo tx-8250?? Czytając forum spotkałem się ze złymi opiniami na temat slimów (np. model Onkyo L20d jest mocno krytykowany), tak samo jak wygląda kwestia jego ustawienia bez gałek? Przez aplikację?

[pkowalski35]

W NAD C338 dzięki wbudowanemu CHROMECAST cała obsługa odbywa się przez interface - u mnie komórka i w ograniczonym zakresie przez strasznie okrojony pilot.

 

Co do ceny, to rozumiem, ale mimo wszystko uważam, że warto zastanowić się nad NADem. Szukałem, czytałem, słuchałem i wydaje mi się, że w sumie w niewielkich pieniądzach zyskuję bardzo przyzwoitą jakość dźwięku i rewelacyjnie możliwości konfiguracji a z pylonami gra to naprawdę rewelacyjnie, zestaw uzupełniłem kablami ortofon spk 3900q silver, może nie były tanie ale naprawdę warto. 

Edytowano 26 lutego 2019 przez pkowalski35

[klimas7]

A czy Naim mu-so będzie grać dużo gorzej w takim pomieszczeniu niż zestaw za 4-5 tys.? Proponowane zestawy są droższe, także na pewno będą grały lepiej niż nie dość, że tańsze, to jeszcze pseudo-stereo. Czy jest szansa na nagłośnienie pomieszczenia takim urządzeniem? Zdecydowanie wolę stereo, ale obawiam się smoczków w bass-reflexie, wyciągniętych kabli, flipsów we wszystkich portach (no chyba, że NAD C338, ale wtedy z w miarę porządnymi kolumnami przekroczę 6 tys.) albo gorszych zniszczeń. 

[pkowalski35]

Czy będzie grać lepiej czy gorzej to pojęcie subiektywne, wszystko zależy od ucha, portfela i potrzeb. Zestaw za 10000 bezdzie gral relatywnie lepiej od zestawu za 5000, a zestaw za 20000 chyba jeszcze lepiej i tak w nieskończoność.

Smoczkow, chipsów itp. w glosnikach raczej nie unikniesz, gorzej z powpychanymi kopulkami. Może lepiej poszukaj kolumn z twiterami wstegowymi, tylko cena znowu rośnie. Albo małe glosniczki naścienne, KEF robi ciekawe.

[Miras23]

6 godzin temu, klimas7 napisał:

A czy Naim mu-so będzie grać dużo gorzej w takim pomieszczeniu niż zestaw za 4-5 tys.?

ale to inna para kaloszy  -to możesz porównać z konkurencją na rynku, w segmencie głośników bezprzewodowych. 

Klasyczny zestaw stereo daje znacznie więcej możliwości, ale zajmuje też więcej miejsca...

[S4Home]

Moim zdaniem 338 jest za drogi patrząc na poprzednika 316. Który grał ciekawiej. 

Piotr

[klimas7]

Zgadza się, jednak w NAD C338 kuszący jest brak (tylu) pokręteł, dochodzę do wniosku, że skoro regularnie mam poprzestawiane grzejniki, to z Onkyo TX-8250 będzie ten sam problem. Tańsza dziecio-odporna alternatywa (i jest kolor biały) to Onkyo L20d, ale ten ma złe opinie na forum i nie tylko.

Edytowano 27 lutego 2019 przez klimas7

[S4Home]

No bo te płaskie wzmacniacze są jakie są. Zły nie jest. Ale powinien kosztować dużo mniej. Taka prawda. Dziecio odporne są barierki. Widziałem już nie raz takowe. I nie przejmujesz się tylko kupujesz audio do audio. 

Piotr

[klimas7]

Proponowałem kolce jak na gołębie, ale żona się nie zgadza.  

A tak bardziej poważnie, ze slimów, to czy Onkyo L20d wypada dużo gorzej niż NAD C338? Onkyo nie tylko jest znacznie tańszy, ale również posiada HDMI.

[Q21]

Onkyo TX-L20D to dźwiękowo kiepskie urządzenie, zdecydowanie nie można go porównywać z NAD C338. Często są krytykowane amplitunery kina domowe w obudowach slim, natomiast C338 to klasyczny, moim zdaniem bardzo dobry wzmacniacz. Co do cen, to napisz do nas po wycenę, myślę że dojdziemy do konsensusu z dobrym zestawem i C338. Natomiast nie polecam do tak dużego pomieszczenia Naim Mu-So.

[S4Home]

Jednak tak. Model 338 to granie lepsze. Chodź moim zdaniem już model straszy 316 jest znowu dźwiękowo lepszy. Masz teraz wersje V2. Jest cienki. Co prawda pracuje w klasie AB ale jemu około 30 cm wystarczy. 

Piotr

[klimas7]

Byłem dzisiaj od odsłuchach i przedstawiam moje subiektywne odczucia amatora. Utwory odtwarzane ze Spotify na telefonie przez Bluetooth na Onkyo TX-8250:

- Magnat 207 - słabo, jakby laptop głośno grał.

- Dali Oberon 7 - znacznie lepiej, ale dźwięk jakby stłumiony.

- Heco Aurora 700/1000 (chyba 1000, między Dali Oberon 5 i 7 różnica w rozmiarze jest duża, a zdziwieniem w domu odkryłem, że 700 też jest bardzo duży) - zdecydowanie najlepiej, szczególnie różnicę było słuchać na wokalu.

Dali Obecon 7 i Heco Aurora słuchałem na przemian na tych samych kilku utworach, mam wrażenie jakby Dali Oberon 7 w porónaniu do Heco Aurora grał z głębi, jakby schowany, kiedy Heco Aurora był bardziej "czysty". Zdaniem doradcy różnica wynika z tego, że Dali jest 2,5-drożny, a Heco 3-drożny. Wynik mnie zdziwił, bo Dali jest droższy (a jeśli to było 700 to znacznie droższy). 

Teraz mam problem, bo Heco nie są całkiem białe i żonie nie podoba się kolor drewnianej okleiny... ehh  

Jaka będzie różnica między Heco Aurora 700 i 1000? Tylko moc? Czy jest jakiś głośnik który mogę spróbować, a który występuje w wersji białem i powinien grać podobnie do Aurory, w podobnym budżecie?

EDIT: dodam tylko, że te muzykę porównuję ze słuchawkami Sony 1000-MX2, wiem, że to zupełnie inna sprawa, ale to mój pierwszy zestaw stereo, nie mam do czego innego porównywać.

Edytowano 28 lutego 2019 przez klimas7

[Kubakk]

Sprawdź pylon sapphire 25 / 30 - wykończenie zadowoli żonę , chociaż białe piano chyba +800/1000zł wychodziło  

Natomiast wygląd tych kolumn (szczególnie 25ek) spasuje Ci do pokoju , a dźwiękowo może też się spodobają

[klimas7]

Masz rację - żonie się spodobały  Te kolumny są chyba na zamówienie, bo trzeba wybrać wykończenie (pewnie masz na myśli Lakier High Gloss + kolor Biały), a opcji jest bardzo wiele. Model 31 od 25 różni się tylko tym, że jest większy (a więc mocniejszy)?

Musiałbym ich posłuchać, bo jeżeli faktycznie to jest kwestia 2,5 vs 3 drożności, to będę miał dylemat. 

EDIT: do tego muszę doliczyć 2 maskownice, czy białe faktycznie tak szybko żółkną? 

Edytowano 28 lutego 2019 przez klimas7

[Kubakk]

Maskownice się dokupuje , są na magnesie - tylko ładniej te kolumny wyglądają bez.

Sapphire 25 to 2,5 drożna kolumna grająca bardziej dyskotekowym basem , 31 jest 3 drożna z większym niskotonowcem , powinna grać "dostojniej"

Wykończenie pylona jest bardzo dobre , mnie brzmienie nie podpasowało ,ale jeśli heco aurora 700 Ci się spodobało to te też powinny  

[S4Home]

Różnice pomiędzy heco 700 i heco 1000 opisałem na naszym Facebooku. Link do tego masz na stronie w dziale porady. 

Nie słuchaj po bt. To dziadowska jakość dźwięku. Po to 8250 ma Spotify żeby natywnie z niego korzystać.

Piotr

[klimas7]

Z tym BL to może faktycznie zakłamałem odsłuch, ale bałem się, że Spotify Direct będzie wymagał dużo konfiguracji. Czy AirPlay 2 będzie lepszy? Też powinien działać od razu, tak jak BL.

Co do porównania to znalazłem u Was tylko Aurora 700 z Music Style 900, szukałem w Google, na FB i na forum. Czy o ten chodziło?

[S4Home]

Hmm to może tu na forum pisałem. Porównywałem te dwa modele. Zadzwoń to ci powiem wszystko.

Air Play nie wiem bo nie mam.

Piotr