Skocz do zawartości
DarekS4

Wybór tv 65" w cenie do 4.500 zł

Recommended Posts

Cześć. Czy ktoś może mi doradzić w tych trzech modelach tv ?? 

Wybrałem takiego Samsunga 

https://m.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue65ru7102k.bhtml

 

Sprzedawca poleca mi takiego LG w sumie też 50hz 

 

https://m.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-65uk6750.bhtml

 

Po przemyśleniu wybrałem model o rok starszy ale 100hz 

 

https://m.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-65sj800v.bhtml

Chyba że ktoś ma pojęcie i nie jest naciągaczem i poleci mi jakąś 65 do 4000

I jeszcze zastanawia mnie ten ale jedyna różnica to podświetlenie. Edge light vs direct light. Nie wiem który lepszy 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie porównywałem tych modeli - ale parę uwag odnośnie wyboru TV:

Sprawdzałeś w sklepie jakość obrazu (nie tylko telewizyjnego, ale również w lepszej jakości) na takim samym materiale?

Zastanów się również z jakich funkcji będziesz korzystał (odtwarzanie zdjęć i filmów z pendrive, internet itp) i sprawdź wygodę użytkowania (szybkość, komfort obsługi).

Sprawdź też jakość dźwięku - jeśli często będziesz korzystał z głośników TV, a nie puszczał dźwięk przez amplituner i kolumny.

Pozdrawiam
PS. Przeniosłem wątek do właściwego działu i uzupełniłem tytuł wątku by był bardziej czytelny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

niestety w sklepie mogłem zobaczyć tylko TV który zaproponował m i sprzedawca i na który przystałem. Oczywiście obraz był pokazowy i jak dla mnie był OK. 

Będę używał netflixa i będę używał USB. 

Dźwięk nie wchodzi w grę będzie używany przez kino domowe. 

 

Porównałem te TV sam i martwią mnie te 50Hz ALE one mają dodatkowo True Motion 100 tylko nie wiem jak to się odnosi do 50Hz. 

 

Znalazłem jeszcze TV o parę stów droższy od polecanego przez sprzedawce a mianowicie LG65SJ800V ma już 100Hz i True Motion 200. Tylko że oni go nie mają w swojej sieci. 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Podepnę się pod temat ponieważ też chcę kupić TV 65 cali , nie mniejszy i nie większy do 6000 zl i zastanawiam się która technologia na dzień dzisiejszy jest lepsza albo która marka robi lepsze TV

Chciałbym wybrać coś miedzy Qled od Samsunga a Nano cell od LG 

Co byście polecili ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

2 tygodnie temu kupiłem LG65SM8600 za 5500zł. Kupiłem u kolegi Kiki z innego forum. Tv był skalibrowany. Na początku chciałem wydać 15k na tv, ale doszedłem do wniosku, że to bez sensu i tak mało oglądam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

ja od siebie powiem tylko tyle ze LG jest nieporownywalnie lepszy w obsludze od samsunga. Mam LG od jakiegos czasu ale postanowilem upgradowac do wiekszego rozmiaru. tym razem wybralem samsunga, tylko dlatego ze podobna specyfikacja byla znaczaco tansza. I to byl niestety moj blad. Menu jest toporne i powolne w porownaniu do LG, do tego tv przynajmniej raz w tygodniu sie zawiesza i nie pomaga nic tylko wyciagniecie wtyczki z gniazdka. zdecydowanie zaluje zakupu i jednoczesnie polecam LG. dodam do tego ze samsung nie jest modelem z nizszej polki dlatego tym bardziej jestem zawiedziony. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

A jakość obrazu , bedzie porównywalna w przypadku tych dwóch technologii ? 

QLED i  NANO CELL

Edytowano przez Piotr1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

jeden kij, obie wymienione przez Ciebie "technologie" to to samo, matryce oparte o kropki kwantowe. Takie trochę lepsze LED'y, ale w dalszym ciągu LED'y.

Chcąc porównywać technologię, należałoby raczej zestawić LED z OLED'em. 

 

ps. i proszę, chociaż na tym forum darujcie sobie te herezje o "kalibracji" obrazu u kikiego ;) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

O.K. dzieki za wyjaśnienie.

Zestawiać qleda z oledem nie będę bo oleda 65 cali nie kupie do 6000 to raz a dwa podobno oledy jeszcze maja problemy z wypalaniem stałych obrazów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wyjaśnij, dlaczego herezje? Są przecież narzędzia do kalibracji. Sam posiadam color munki photo do kalibracji drukarek i monitorów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

Przeglądam różne oferty TV do 6000 i jeśli chodzi o te technologie qled czy nano cell to w tej kwocie blisko 6000 to sa najtańsze modele z tymi technologiami i teraz nasuwa sie pytanie , czy lepiej kupic jakiś mocny model LED czy najtanszy Qled albo Nano cell

Może jest jakiś model który w tej cenie wybija sie ponad przeciętnie 

W jednym znanym  sklepie z art.  rtv agd jest  np: taki model LG 

LG 65SM8200 za 5299zl

Albo 

Samsung QLED QE65Q7FNA za 5699zl

Czy warto ?

Edytowano przez Piotr1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, gromog napisał:

Wyjaśnij, dlaczego herezje?

bez większego problemu znajdziesz odpowiedź w internetach na zadane przez siebie pytanie. 

8 godzin temu, Piotr1 napisał:

podobno oledy jeszcze maja problemy z wypalaniem stałych obrazów

Każda z technologii ma swoje wady i zalety. Powinieneś zrobić sobie ich zestawienie i zderzyć je ze swoimi oczekiwaniami i sposobem użytkowania. LED/LCD czy to się komuś podoba, czy też, nie jest wolny od wad, a jest ich niemała lista. Plazmy też się wypalały. Swoją miałem 8 lat, kolejne 3 "świeci" w innym domu. Wypaleń do tej pory brak. Ale jest jeszcze szansa...

3 godziny temu, Piotr1 napisał:

pytanie , czy lepiej kupic jakiś mocny model LED czy najtanszy Qled albo Nano cell

tu sam musisz sobie określić, jakie warunki ma dla Ciebie spełniać TV. A takowych jest kilka. Ja osobiście w najtańsze z danej "kategorii" w ogóle bym nie wchodził. Przekładając to trochę w karykaturalny przykład ze świata motoryzacji, wolałbym jeździć C klasą z V8, niż E klasą z 1.2 turbo. W tym wszystkim pamiętaj, że musisz sobie postawić właściwe kryteria - matryca VA czy IPS, 50 czy 100HZ, czy kręci Cię 4K, do tego HDR, więc ilość NITów nie jest bez znaczenia i czy masz do tego wszystkiego odpowiednie źródła. Temat rzeka ;) 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tak coś przeczuwałem 😀

Co prawda na chwile obecną posiadam jedynie NC+ ale rozwijam sie w sprzęcie  i nie chciałbym sie z zblokować na jakiś odtwarzacz BR za jakiś czas 

Jedno jest pewne nie dam za telewizor wiecej niż 6000 zl

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

Miałem podobny dylemat, tylko od drugiej strony. Szukałem telewizora do 50 cali. Pierwotnie chciałem nawet mniejszy, 43 cale, ale zawsze okazywało się, że czegoś mi brakowało i można było dołożyć ciut więcej, żeby mieć wyraźnie lepszy telewizor (a to wyższa jasność HDR, a to szeroka paleta barw, a to więcej stref wygaszania, itd.). W pewnym momencie okazywało się, że w tej samej cenie jest 55-calowy z taką samą matrycą, ale lepszymi innymi parametrami, a za jeszcze minimalnie wyższą kwotę jest OLED 55".

Koniec końców kupiłem OLED LG B8 i nie żałuję.

(Pierwotnie brałem pod uwagę Philipsa z ambilight, co wymaga nieco większej przestrzeni wokół telewizora, dlatego na 55 cali miałem miejsce, tylko wtedy efekt z ambilight nie byłby widoczny. Tylko tyle i aż tyle.)

--

Piszę dlatego, że może 65 cali to niepotrzebnie duży rozmiar i może to być 55 cali i też będziesz zadowolony? Masz wtedy znacznie szersze możliwości wyboru modelu telewizora, który Ci będzie odpowiadał (w praktyce ucierpi tylko maksymalna jasność HDR, bo pozostałe parametry od 55 cali wzwyż są zasadniczo jednakowe), a w tej cenie zmieści się też OLED.

Edytowano przez yahoo111

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No właśnie i jestem chyba zmuszony do wyboru, mniejszy a lepszy, bądź większy gorszy

Intuicja jednak podpowiada mi WIĘKSZY, a to dlatego że obecnie posiadam 55 cali tylko Full HD bo jak go kupowałem to własnie jeszcze lepiej bylo kupic lepszą matryce FHD niż byle jaką 4K i jakieś trzy miesiące po zakupie zacząłem żałować że nie kupiłem większego. Po przyniesieniu do domu i powieszeniu na ścianie to myślałem że go wzrokiem nie ogarnę a potem tak sie skurczył że zaczęło mi brakować.

Po czym wyremontowałem salon i zakupiłem fajny zestaw KD oraz przeniosłem ten TV , a że w salonie odległość głowy oglądającego od TV to dokładnie 3,8 m to skurczył sie jeszcze bardziej i teraz chce go z powrotem dać do sypialni a nowy kupić do salonu. Z tąd moje przekonanie do 65 cali

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

małe sprostowanie co do QLED vs. Nano Cell (za sąsiednim forum)

https://www.komputerswiat.pl/wideo/poradniki/samsung-qled-i-lg-nanocell-dwie-rozne-technologie-w-telewizorach-czym-sie-roznia/z5vkdfy.amp

w takim razie 65" to takie absolutne minimum, a i tak obstawiam, że przy tej odległości zaliczysz powtórkę z rozrywki i szybko zniknie on w oczach. Niestety apetyt rośnie w miarę jedzenia ;) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Markcox napisał:

w takim razie 65" to takie absolutne minimum, a i tak obstawiam, że przy tej odległości zaliczysz powtórkę z rozrywki i szybko zniknie on w oczach. Niestety apetyt rośnie w miarę jedzenia ;) 

Znając siebie to na 100 procent tak będzie ale są 3 powody dla których nie dam rady kupić większego 

Budżet jest już grubo naciągniety 

Miejsce na scianie ma ograniczoną powierzchnie przeznaczoną na tv

I Żona 😁

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bo LG ma serie dwucyfrowe, a pełny numer modelu to cztery cyfry (wyposażenie, zwykle 00, potem kolejno 01 i dalej jeśli to modele zmodyfikowane) i jeszcze trzy litery (region, u nas PUA).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

O.K. Jutro chyba podjade pooglądać do jakiegoś znanego sklepu z TV może cos wypatrze. Na razie tego LG nie znalazłem w cenie 5500 , sprobuje sie potargować 😀

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Piotr1 napisał:

Na razie tego LG nie znalazłem w cenie 5500 , sprobuje sie potargować

Od półtora m-ca jestem właścicielem LG Oled 55 C8 , zamówiłem po zakupie profesjonalną kalibrację / 700 zł/ , całość poniżej 6k. Poprzednio miałem Sony EX-720 , więc nie będę porównywał a skupię się na LG. Obsługa super prosta , dwa przyciski na pilocie " Aplikacje" i " Ustawienia" załatwiają wszystko . Spotify , You Tube śmiga bez problemu , ale najlepsze jest to , że pilot od TV obsługuje mi amp.KD , Raspberry Pi 3 B+, dekoder n-ki. Włączając pilotem TV automatycznie odpala mi dekoder i amp.KD , wyłączam w ten sam sposób , żona jest zachwycona :)  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)
51 minut temu, tomek4446 napisał:

zamówiłem po zakupie profesjonalną kalibrację / 700 zł/ 

I jest fatycznie taka różnica przed i po tej kalibracji, bo 700 zl to nie mało 

Poprzedni tv calibrowałem za pomocą planszy w plikach JPEG dostępnych w internecie i byłem mega zadowolony z efektu. 70 zl to bym może dał ale chyba tylko żeby sprawdzić czy będzie różnica 

Edytowano przez Piotr1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Piotr1 napisał:

I jest fatycznie taka różnica przed i po tej kalibracji, bo 700 zl to nie mało 

Przyznam , że jest , głównie polega to na ustawieniu za pomocą kolorymetru / chyba tak się nazywało to urządzenie na stojaku podpięte do laptopa/ neutralności kolorów w danym pomieszczeniu uwzględniając poziom światła. Te 700 zł to za full opcje , bo miałem jeszcze ustawiony obraz oddzielnie do wszystkich urządzeń podłączonych do telewizora / dekoder n-ki,amp.KD, Rasspbery Pi3 . Cała operacja trwa 1,5 godz. , otrzymujesz jako plik wszystkie pomiary wraz z wykresami przed i po kalibracji , zapisane wszystkie ustawienia dla wszystkich trybów na wypadek jak byś niechcący wrócił do fabrycznych :) Facet od razu powiedział mi , że pierwsze wrażenie po kalibracji będzie takie , że jest gorzej :) Po tym tekście już go miałem wywalić z chałupy, ale postanowiłem dać mu jeszcze szansę. Pięć minut zajęło mu udowodnienie mi , że po kalibracji jest lepiej tak w 4k / HDR/ jak i przy normalnym Full hd. Zasugerował puszczając film, by zwrócić uwagę na twarze ludzi , niebo , wodę, rośliny, przeskakiwaliśmy z trybu " fabrycznego" na ten po kalibracji , na " fabrycznym" wszystko było po prostu przejaskrawione , takie barwy nie występują w naturze , jak stwierdził fabrycznie obraz jest tak ustawiony by robić wrażenie na tzw. efekt wow, bo na to klient w pierwszej kolejności zwraca uwagę i nikt nie analizuje czy barwy są naturalne czy nie.    

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

No niby tak wlasnie powinno sie ustawic żeby jak najwierniej odwzorowywal obraz rzeczywisty ale można do tego podejść troche inaczej 

Ustawić tak obraz żeby podobał sie nam właścicielom , jeżeli podoba mi sie przejaskrawiony czy przekoloryzowany to tak sobie go ustawiam a jak mnie zmęczy albo mi sie znudzi to ustawie sobie inaczej kalibrując pod swoje oko i to co mi sie w danym momencie spodoba. O gustach sie nie dyskutuje i każdy ma swój wzór piękna obrazu, a plansze pomagają tylko w tym bo widzimy kiedy przeginamy z ustawieniami gubiąc np kontrast 

Nie dałbym nawet połowy tej kwoty za kalibracje 

Edytowano przez Piotr1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Utwórz nowe...