Auralic Klub

[MarekB]

18 minut temu, A_ndy napisał:

Czy ten upgrade to nadal dostępna usługa? Jeśli tak, to kto realizuje ten program?

Nie. Już nie ma takiej dostępności. Tym bardziej, że wyszły już nowsze wersje G2.2, a Vega nawet G3.

11 godzin temu, kaczadupa napisał:

I teraz pytanie jaki wariant wybrać jak mam już Qutesta? Sam transport czy jednak DAC z transportem? Czy DAC z Auralica jest w stanie dać coś więcej jak Qutest czy to "stary" Qutest nadal w tym zestawieniu rozdaje karty.  

Trzeba niestety samemu sprawdzić. Podobno pomiary nie grają, a te nowsze „segmenty” Auralic’a grają znacznie lepiej niż pierwsze wersje.

Wydaje mi się też, że Auralic gra ciekawiej z wyjścia USB.

Edytowano 20 lipca przez MarekB

[marcinmarcin]

3 godziny temu, kaczadupa napisał:

Patrząc na pomiary... każdy transport jeden ...j, obecne przetworniki tak samo.

Nie zawsze trza patrzeć na pomiary. Różnicę między transportami u mnie są... dość spore... 😃

[kaczadupa]

13 minut temu, marcinmarcin napisał:

Nie zawsze trza patrzeć na pomiary. Różnicę między transportami u mnie są... dość spore... 😃

No właśnie. "Spore" to chyba za dużo powiedziane ?

[marcinmarcin]

Spore to i tak skromnie powiedziane. Może byc tak że lubię i podoba mi sie dzwiek, albo że w ogóle mi sie nie podoba... a jedyną zmienną jest transport lub jego zasilanie

[kaczadupa]

Ogólnie specjaliści mówią, że jedyne co może wnieść znaczące zmiany to sposób implementacji kości DACa, sama kość (producent itp.) obecnie nie ma żadnego znaczenia, tak samo jak transport. Żadne odkrycie, na każdym forum audio od kilku lat się o tym pisze. Do tego pomiary, które jak nic wskazują, że nie jesteśmy w stanie usłyszeć różnic. Po kiego teraz wszędzie te cholerne pomiary

Edytowano 20 lipca przez kaczadupa

[MarekB]

30 minut temu, kaczadupa napisał:

Ogólnie specjaliści mówią, że jedyne co może wnieść znaczące zmiany to sposób implementacji kości DACa, sama kość (producent itp.) obecnie nie ma żadnego znaczenia, tak samo jak transport. Żadne odkrycie, na każdym forum audio od kilku lat się o tym pisze. Do tego pomiary, które jak nic wskazują, że nie jesteśmy w stanie usłyszeć różnic. Po kiego teraz wszędzie te cholerne pomiary

Tak jak wcześniej pisałem, wypożycz i posłuchaj. „Słuchanie” pomiarów nie ma żadnego przełożenia na gust muzyczny, tak samo zresztą jak powielanie czyichś teorii (nawet specjalistów). Na 100% specjaliści nie przewidzą co się Tobie będzie podobało.

Edytowano 20 lipca przez MarekB

[Mikelas76]

8 godzin temu, kaczadupa napisał:

Patrząc na pomiary... każdy transport jeden ...j, obecne przetworniki tak samo. Różnicę może zrobić jedynie ten dodatkowy zasilacz Auralica

A po... j patrzysz na pomiary?

Kazdy, absolutnie kazdy transport, wzmacniacz i dac gra inaczej. Tyle razy pisane, sluchane i ciągle na tym forum pojawiaja sie wpisy ze: "patrzac na pomiary....." 

Wystarczy posluchac u siebie czy u kolegi lub sasiada. 

Osobiscie wiele sobie obiecuje po aries s1. Matrix element s gral inaczej niz SA m1t, i tak samo inaczej zagra aries. 

[Mikelas76]

Aries s1 odsluchany (choc bez super zasilacza) i gra jednak lepiej od silent angel m1t.

Na tyle lepiej ze m1t juz zostal sprzedany. Calosciowo jest to lepsze granie. Wiecej precyzji, dynamiki i czarnego tla. Co mnie jednak przekonalo ostatecznie, to wysokie tony. Sa precyzyjne a nie kłują. Wszystkie tony sa rowno podane, nic sie nie wybija, jest tak jak ma byc. M1t jest swietnym transportem, ale w porownaniu do nowego ariesa ma podkrecona srednice i mniej wysokich, ktorych czasami po prostu brakuje. 

Aries jest muzykalny ale rowniutki, bez faworyzowania ktoregoz zakresu. I takie granie zbliza nas do tego jak mialo to brzmiec w oryginale. 

Teraz trzeba tylko dozbierac niemala roznice w pln-ach 🤪