Nad C356BEE awaryjność opinie

[Artur Charicki]

Osluchaj go trochę a później wymień mu zworki na lepsze. Ja kupiłem nakamichi do swojego 326 i pojawiła się fajną góra. Granie bardziej detaliczne. Teraz mam 356 i też gra na tych zworkach jakby czysciej. Tania sprawa a naprawdę warto. 

[Piotr Sonido]

23 godziny temu, Rafał 73 napisał:

Poczytałem i kupiłem c356. To prawda. Gra bardzo dobrze. Jeśli chodzi o awaryjność, to gdzieś czytałem, że problemy były w pierwszych egzemplarzach a obecnie to już przeszłość, dlatego zdecydowałem się kupić Nada. Nie zauważyłem też, żeby zbyt mocno się nagrzewał. Jestem zadowolony

W zasadzie z każdym jest. Tylko to kwestia czasu. Kupiłeś używany? To może już był po przeglądzie? Bo pare zmian i masz świetny wzmak na lata.

[Rafał 73]

3 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Kupiłeś używany?

Tak, ale kilku miesięczny na gwarancji 

4 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Bo pare zmian i masz świetny wzmak na lata.

To prawda. Gra bez porównania lepiej od C 326 którego miałem wcześniej. Przede wszystkim jest dużo lepsza rozdzielczość dźwięku 

[Piotr Sonido]

A czyli świeży model. To jeszcze wszystko przed Tobą. Ale do razu mówię spokojnie. To jest normalne i łatwo to ogarniesz

Ja bardzo lubie 356

Piotr

[terracan1929]

13 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

To jest normalne

Nie,to nie jest normalne.

Nie jest normalne, że w nowym sprzęcie trzeba coś wymieniać, naprawiać, kombinować, żeby dało się tego sprzętu słuchać.

I przez to, że traktujecie to jako coś normalnego, tak właśnie jest. Że sprzęt jest wadliwy, a mimo to producent trzepie kolejne egzemplarze i zgarnia kasę. A Wy naprawiacie.....nowy sprzęt....

[hlary]

Grzanie w moim wzmacniaczu nie jest problemem. Nawet w te upały Pier Audio MS-680 SE był ciepławy, ale nigdy gorący. Mimo, że napędza Fyne Audio F502SP. A gra nieraz po ładnych kilka godzin.

[kaczadupa]

Dajcie już spokój z tą awaryjnością C356. Ludzie grają na nich od blisko 10 lat i nic złego się nie dzieje. Nie stawiać w zamkniętej wnęce, nie stawiać nic na wzmacniaczu i będzie grał wieeele lat.  

Jeszcze jedno, krąży po olx-ach trochę grzebanych przez mude za 500zł tych i innych NADów. Właśnie Kolega @lpomis ma takiego na testach. Krótko, nie jest to żaden niszczyciel wzmacniaczy w kwocie do 10kzł jak to opowiada ludziom mudyfikator a ciężko efekt końcowy mudyfikacji obronić nawet w cenie nowych wzmacniacy za 2kzł. 

[hlary]

Też tak myślę, że inżynierowie opracowali wzmacniacz, aby był bezawaryjny. Stosować tylko zalecenia, nie grzebać w nim i dać mu przestrzeń i będzie dobrze.

[Rafał 73]

1 godzinę temu, kaczadupa napisał:

Dajcie już spokój z tą awaryjnością C356. Ludzie grają na nich od blisko 10 lat i nic złego się nie dzieje. Nie stawiać w zamkniętej wnęce, nie stawiać nic na wzmacniaczu i będzie grał wieeele lat.  

Otóż to

1 godzinę temu, kaczadupa napisał:

Krótko, nie jest to żaden niszczyciel wzmacniaczy w kwocie do 10kzł jak to opowiada ludziom mudyfikator a ciężko efekt końcowy mudyfikacji obronić nawet w cenie nowych wzmacniacy za 2kzł. 

Chciałem zrobić modyfikacje, ale okazało się, że  fabryczny C356 gra tak dobrze, że ani myślę kombinować  

Edytowano 10 września 2022 przez Rafał 73

[Piotr Sonido]

Dnia 9.09.2022 o 20:52, terracan1929 napisał:

Nie,to nie jest normalne.

Nie jest normalne, że w nowym sprzęcie trzeba coś wymieniać, naprawiać, kombinować, żeby dało się tego sprzętu słuchać.

I przez to, że traktujecie to jako coś normalnego, tak właśnie jest. Że sprzęt jest wadliwy, a mimo to producent trzepie kolejne egzemplarze i zgarnia kasę. A Wy naprawiacie.....nowy sprzęt....

A no to ja się z Tobą w 100% zgadzam.

Nie powinno tak być.

Źle to zabrzmiało w mojej wypowiedzi.

Prywatnie 356 bardzo lubię.

Piotr