ememel Napisano 29 grudnia 2020 Napisano 29 grudnia 2020 Witam. Szukam pomysłu na sprzęt do streamingu Tidala w taki sposób abym poczuł tą jakość master. Odpisz, cytując
Q21 Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 Cześć, Warto samemu posłuchać i ocenić tę wyższość MQA. Mam u siebie pełne wsparcie MQA ale.... i tak słucham Tidala w wersji Hifi. Brzmienie jest naturalniejsze. MQA brzmi trochę jak japońskie płyty, czyli bardziej podkręcona góra, wyższa średnica oraz lepsza przestrzenność. Kwestia tak na prawdę preferencji. Pytanie jaki przedział cenowy założyłeś, jaki masz sprzęt czy masz już jakiegoś DACa ( być może wystarczy sam transport sieciowy). Odpisz, cytując
S4Home Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 13 godzin temu, ememel napisał: Witam. Szukam pomysłu na sprzęt do streamingu Tidala w taki sposób abym poczuł tą jakość master. A masz przykładowo klocki Dan Dagostino i kolumny Wilson? To taki przykład? Myślisz że to streamer spowoduje że to "poczujesz" ? Piotr Odpisz, cytując
Dzik Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 (edytowany) 15 godzin temu, ememel napisał: Witam. Szukam pomysłu na sprzęt do streamingu Tidala w taki sposób abym poczuł tą jakość master. Poczuć może poczujesz, ale na pewno nie usłyszysz. Tzw. "jakość studyjna" jak na ironię ma sens jedynie w studiu, bo te dodatkowe dane są potrzebne podczas cyfrowej obróbki dźwięku. Słuchanie tego jest jednak całkowitym bezsensem, a jakakolwiek słyszalna różnica sprowadza się do autosugestii. To, co rzeczywiście ma znaczenie, czyli tzw. dynamika, na Tidalu leży, bo udostępniają tam nowe mastery, zjechane kompresorem. Krótko mówiąc, Hi-Rez to marketingowa ściema i już lepiej kupić stare CD na discogs. Edytowano 30 grudnia 2020 przez Dzik Odpisz, cytując
ememel Napisano 30 grudnia 2020 Autor Napisano 30 grudnia 2020 3 godziny temu, Q21 napisał: Cześć, Warto samemu posłuchać i ocenić tę wyższość MQA. Mam u siebie pełne wsparcie MQA ale.... i tak słucham Tidala w wersji Hifi. Brzmienie jest naturalniejsze. MQA brzmi trochę jak japońskie płyty, czyli bardziej podkręcona góra, wyższa średnica oraz lepsza przestrzenność. Kwestia tak na prawdę preferencji. Pytanie jaki przedział cenowy założyłeś, jaki masz sprzęt czy masz już jakiegoś DACa ( być może wystarczy sam transport sieciowy). Potrzebuję dac bo mój nie dekoduje MQA i streamer. Może być w jednym urządzeniu lub jako dwa. Chciałbym zamknąć się do 10000 zł max. 2 godziny temu, S4Home napisał: A masz przykładowo klocki Dan Dagostino i kolumny Wilson? To taki przykład? Myślisz że to streamer spowoduje że to "poczujesz" ? Piotr No nie. Mam SoulnNote SA300 i kolumny Monitor Audio Gold 300. Odpisz, cytując
DudasDudek Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 Tylko, że MQA to format stratny. Jakość CD 16/44.1 jest w zupełności wystarczająca na każdym sprzęcie, wynika to też po prostu z twierdzenia o próbkowaniu. Odpisz, cytując
Gość Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 Ememel jeśli mogę doradzić, to zainwestuj połowę tej kwoty w dobry DAC używany najlepiej, a pozostałą część w pliki z muzyką będzie jakość lepsza niż z Tidala (ze 100-150 płyt kupisz za 5 tyś). Przerabiałem to dokładnie i mimo że Tidal brzmi chyba najlepiej z serwisów z muzyką tych w Polsce popularnych, to jednak do pliku deko mu brakuje. Tidal można używać do słuchania płyt przed zakupem, ale tu YouTube się sprawdzi do pierwszej weryfikacji a abonament z Tidala pakować w pliki. Pozdrawiam Odpisz, cytując
Tomasz S. Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 @ememel może Node 2i + Topping D90 MQA ? Masz natywną obsługę z TidalConnect + bardzo fajny DAC, do rozwijania drugiej warstwy MQA. Ewentualnie po prostu NAD C658, podobno po ostatnich aktualizacjach już nie można mu nic zarzucić. Odpisz, cytując
Dzik Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 (edytowany) 1 godzinę temu, DudasDudek napisał: Tylko, że MQA to format stratny. Jakość CD 16/44.1 jest w zupełności wystarczająca na każdym sprzęcie, wynika to też po prostu z twierdzenia o próbkowaniu. Dokładnie, ludzkie ucho nie posiada hardware'u do słyszenia ponad jakość CD, tak samo jak oko nie widzi fal rentgenowskich, stąd lepsze fidelity wynika w dużej mierze z masteringu, a do tego potrzebny jest dobry pressing. Plik może mieć i 5GB, ale brzmieć gorzej niż mp3 w jakości 320 kbps, jeśli dźwięk zmasakrowano w studiu. Porównywałem różne nagrania z Tidala czy pliki z hdtracks z moimi starymi CD i zawsze okazywało się, że te drugie są lepsze. Edytowano 30 grudnia 2020 przez Dzik Odpisz, cytując
ememel Napisano 30 grudnia 2020 Autor Napisano 30 grudnia 2020 1 godzinę temu, Sanwing napisał: Ememel jeśli mogę doradzić, to zainwestuj połowę tej kwoty w dobry DAC używany najlepiej, a pozostałą część w pliki z muzyką będzie jakość lepsza niż z Tidala (ze 100-150 płyt kupisz za 5 tyś). Przerabiałem to dokładnie i mimo że Tidal brzmi chyba najlepiej z serwisów z muzyką tych w Polsce popularnych, to jednak do pliku deko mu brakuje. Tidal można używać do słuchania płyt przed zakupem, ale tu YouTube się sprawdzi do pierwszej weryfikacji a abonament z Tidala pakować w pliki. Pozdrawiam Możesz podać źródła skąd kupujesz pliki? Odpisz, cytując
Gość Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 Stron jest cała masa, hdtrack chyba najbardziej znana, ja lubię Bandcamp często za grosze można ciekawąmuzykę dostać. Odpisz, cytując
DudasDudek Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 3 godziny temu, Sanwing napisał: Ememel jeśli mogę doradzić, to zainwestuj połowę tej kwoty w dobry DAC używany najlepiej, a pozostałą część w pliki z muzyką będzie jakość lepsza niż z Tidala (ze 100-150 płyt kupisz za 5 tyś). Przerabiałem to dokładnie i mimo że Tidal brzmi chyba najlepiej z serwisów z muzyką tych w Polsce popularnych, to jednak do pliku deko mu brakuje. Tidal można używać do słuchania płyt przed zakupem, ale tu YouTube się sprawdzi do pierwszej weryfikacji a abonament z Tidala pakować w pliki. Pozdrawiam Nie ma takiej fizycznej możliwości by plik w CD różnił się z od pliku udostępnionego przez artystę w Internecie (na różnych portalach). A że brzmienie twojego odtwarzacza bardziej Ci się podobało niż streamera, to druga sprawa. Kupowanie obecnie płyt za kilka tysięcy, mając Tidala HiFi jest absurdalne. Największy wpływ na brzmienie ma jego realizacja, osoby które mają pojęcie jak to dobrze zrobić, a nie format zapisu. Zwłaszcza jeśli cały czas poruszamy się w formatach bezstratnych. A że pliki Hi-Res jakieś 24/192 czy DSD dobrze brzmią, bo są po prostu dobrze zrealizowane. Odpisz, cytując
Na Temat Audio Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 Cześć, Jeśli dobrze widzę, przetwornik w Twoim Soul Note obsługuje wyższe częstotliwości, masz też wejście USB. Może pomysłem będzie niekosztujący góry pieniędzy Sotm SMS200 Neo, który obsługuje MQA ( dac wtedy nie musi obsługiwać tego formatu ), ma Tidala, będzie dobrą opcją na start. Z biegiem czasu będziesz mógł zainwestować w lepszy, zewnętrzny przetwornik i uzyskać jeszcze lepszą jakość dźwięku. Pozdrawiam, Michał Odpisz, cytując
ememel Napisano 30 grudnia 2020 Autor Napisano 30 grudnia 2020 15 minut temu, Na Temat Audio napisał: Cześć, Jeśli dobrze widzę, przetwornik w Twoim Soul Note obsługuje wyższe częstotliwości, masz też wejście USB. Może pomysłem będzie niekosztujący góry pieniędzy Sotm SMS200 Neo, który obsługuje MQA ( dac wtedy nie musi obsługiwać tego formatu ), ma Tidala, będzie dobrą opcją na start. Z biegiem czasu będziesz mógł zainwestować w lepszy, zewnętrzny przetwornik i uzyskać jeszcze lepszą jakość dźwięku. Pozdrawiam, Michał Czy dobrze rozumiem że ten Sotm jest streamerem? A co znaczy że obsługuje MQA? Odpisz, cytując
Gość Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 24 minuty temu, DudasDudek napisał: Nie ma takiej fizycznej możliwości by plik w CD różnił się z od pliku udostępnionego przez artystę w Internecie (na różnych portalach). A że brzmienie twojego odtwarzacza bardziej Ci się podobało niż streamera, to druga sprawa. Kupowanie obecnie płyt za kilka tysięcy, mając Tidala HiFi jest absurdalne. Największy wpływ na brzmienie ma jego realizacja, osoby które mają pojęcie jak to dobrze zrobić, a nie format zapisu. Zwłaszcza jeśli cały czas poruszamy się w formatach bezstratnych. A że pliki Hi-Res jakieś 24/192 czy DSD dobrze brzmią, bo są po prostu dobrze zrealizowane. Nawet nie będę tego komentował. Odpisz, cytując
Na Temat Audio Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 5 minut temu, ememel napisał: Czy dobrze rozumiem że ten Sotm jest streamerem? A co znaczy że obsługuje MQA? Tak, to transport plików ( bez daca ), wymaga podpięcia po USB do zewnętrznego przetwornika. Obsługa MQA oznacza, że urządzenie dekoduje MQA ( odczytuje pliki tego typu ) i przesyła pełny strumień danych dalej ( w tym wypadku na daca ). Pozdrawiam, Michał Odpisz, cytując
ememel Napisano 30 grudnia 2020 Autor Napisano 30 grudnia 2020 23 minuty temu, Na Temat Audio napisał: Tak, to transport plików ( bez daca ), wymaga podpięcia po USB do zewnętrznego przetwornika. Obsługa MQA oznacza, że urządzenie dekoduje MQA ( odczytuje pliki tego typu ) i przesyła pełny strumień danych dalej ( w tym wypadku na daca ). Pozdrawiam, Michał A jak wygląda obsługa Tidala? Poprzez smartfona czy komputer? Odpisz, cytując
Na Temat Audio Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 Poprzez smartfona, na przykład aplikacją mConnect. Ewentualnie poprzez Roona co działa jeszcze lepiej ale niestety jest to opcja płatna. Pozdrawiam, Michał Odpisz, cytując
Dzik Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 (edytowany) 1 godzinę temu, DudasDudek napisał: Nie ma takiej fizycznej możliwości by plik w CD różnił się z od pliku udostępnionego przez artystę w Internecie (na różnych portalach). Jest to albo tak duże uproszczenie, że aż bzdura, albo po prostu bzdura wynikająca z elementarnej niewiedzy. Na nośniki CD trafia to samo co do Internetu, ale tylko w przypadku albumów nowych (poczynając od około drugiej połowy lat 90. wzwyż), albo starych wydanych na nowo. Zaznaczam, że mówimy o dystrybucji cyfrowej, bo na winyl trafia przeważnie sporo lepszy mastering niż ten przeznaczony do dystrybucji cyfrowej. CD wydane w latach 80. i w pierwszej połowie 90. będzie brzmiało nieporównywalnie lepiej w 99% przypadków. Jeżeli ktoś chce z powyższym polemizować, niech rzuci okiem na to: https://imgur.com/a/SXhlZK6 Jest to zestawienie, które sam swego czasu zrobiłem, a różnica jest aż nadto słyszalna. Wszystkie te Tidale i bandcampy to jest muzyka-eunuch. Edytowano 30 grudnia 2020 przez Dzik Odpisz, cytując
DudasDudek Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 Uproszczenie do nowoczesnych utworów, bo akurat takich w zdecydowanej większości słucham. Loudness War to w ogóle inny temat. Odpisz, cytując
Dzik Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 W przypadku nowej muzyki oczywiście dostajemy to samo na CD co w internecie, ale też nie ze względu na "fizyczną niemożliwość", tylko dlatego, że taka jest praktyka. Nowa muzyka z masterem celowanym w bardziej wysublimowaną publiczność trafia na winyl, jeśli już (choć niektóre wydania na analogu są też zmasakrowane). Suma summarum, o ile ktoś nie zamierza inwestować w gramofon, to do nowej muzyki bandcamp jest najlepszym rozwiązaniem. Tanio można tam kupić pliki, które de facto się posiada (a nie, jak w przypadku streamingu, kupuje się jedynie prawo do słuchania przez internet) i z którymi można zrobić, co się chce - przerzucać czy słuchać na ulubionym odtwarzaczu (polecam Foobar2000). Odpisz, cytując
snach Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 Jak ktos ma ucho do d.....tzn do kitu to niech nie zwala na brak różnic w jakości. To że nie słyszy różnic nie oznacza że ich nie ma. Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka Odpisz, cytując
DudasDudek Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 32 minuty temu, snach napisał: Jak ktos ma ucho do d.....tzn do kitu to niech nie zwala na brak różnic w jakości. To że nie słyszy różnic nie oznacza że ich nie ma. Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka Ja Ci gratuluję wybitnego słuchu. Ja niestety takiego najprawdopodobniej nie mam. Szkoda, że te wybitne słuchy przy blind teście działają już gorzej Odpisz, cytując
Dzik Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 26 minut temu, snach napisał: Jak ktos ma ucho do d.....tzn do kitu to niech nie zwala na brak różnic w jakości. To że nie słyszy różnic nie oznacza że ich nie ma. Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka To że ktoś słyszy różnice też nie oznacza, że one są - jakkolwiek absurdalnie to brzmi. Autosugestia jest dobrze znanym i opisanym zjawiskiem, dlatego do testów odsłuchowych używa się oprogramowania, które eliminuje taką możliwość. Wypowiedzi typu "wiem, co słyszę" albo "jestem pewien, że słyszałem różnicę" są traktowane w profesjonalnym środowisku z pobłażliwym uśmiechem. Póki co nikt nie był w stanie przedstawić solidnego dowodu na to, że dźwięk w jakości Hi-Rez można usłyszeć, jest natomiast masa mocnych dowodów na to, że jest to niemożliwe (dźwięk taki wykracza o 400% poza słyszalne spektrum). No ale jak ktoś "chce wierzyć" i wydawać pieniądze, to nic nie pomoże. Sprzedawcy H-Fi dobrze o tym wiedzą, bo na tym zarabiają. Odpisz, cytując
snach Napisano 30 grudnia 2020 Napisano 30 grudnia 2020 Jakkolwiek absurdalnie to brzmi to ze nie ma różnic uzasadnionych teorią nie oznacza ze ich nie ma w odbiorze.Native dsd to nie cd. Jasne ze na PC to otworzy. Ale tylko dobry tor pokaże różnicę. Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.