CD do Lyngdorfa TDAI 1120

[mateolo2]

19 minut temu, McKarmi napisał:

Może jest różnica w laserze między cxc v1 i cxc v2.

Miałem v2

[Artur Brol]

27 minut temu, mateolo2 napisał:

U mnie nawet jedna mikroryska na płycie już sprawiała, że się cięło. Czyściłem laser nic nie pomoglo. Przeczytałem na forum zagranicznym, że to super transport, ale trzeba mieć płyty absolutnie idealne bo się przycina. Uznałem, że ten typ tak ma i zamknąłem temat. Może Twój egzemplarz jest wyjątkowo odporny

Przynajmniej tutaj mnie szczęście nie opuściło 😁

2 minuty temu, DiBatonio napisał:

Pewno nie musisz, sam może coś napisze, przecież został wywołany po nicku.

🙃

Zobaczymy. 

[Rafał S]

9 godzin temu, DiBatonio napisał:

Tym bardziej, że za chwilę napisałem, że jak już to DD35.

Jak chcesz więcej się dowiedzieć o co z tym "jazgotem" chodzi w przypadku DD15, to zapytaj @Bogusław 66 On jak dobrze pamiętam, chyba miał jakiś czas Primare DD15.

Tak, Bogusławowi do tego stopnia nie podobał się rozjaśniony dźwięk szczelinowego DD15, że zraził się i nie chciał nawet sprawdzić wyższego modelu szufladowego - DD35. A szkoda, bo to akurat dość precyzyjne brzmienie, ale jednoznacznie po ciemnej stronie. DD35 gra najciemniej ze znanych mi transportów CD. Wcześniej miałem CXC v2 - lekko jasny i Cyrusa CD XT Signature (gdzieś pomiędzy nimi, czyli pewnie blisko neutralności). Najjaśniej zagrał u mnie Nuprime CDT-8. Jeszcze warto dodać, że CXC v2 jest gapless, ale nie ma korekcji błędów, a np. Audiolab 6000 CDT - odwrotnie.

Tyle na temat identycznego grania transportów CD.

Edytowano 8 stycznia przez Rafał S

[Bogusław 66]

10 godzin temu, Artur Brol napisał:

11 godzin temu, DiBatonio napisał:

Jak chcesz więcej się dowiedzieć o co z tym "jazgotem" chodzi w przypadku DD15, to zapytaj @Bogusław 66 On jak dobrze pamiętam, chyba miał jakiś czas Primare DD15.

 

Dzięki, zapytam.

hmmm...... jestem na TAK ... a o co chodzi?

------------

Był u mnie (Foto) czysty DD15 ..  znaczy bez żadnych dodatkowy anten i udoskonaleń z tym związanych.  

[Artur Brol]

1 minutę temu, Bogusław 66 napisał:

hmmm...... jestem na TAK ... a o co chodzi?

------------

Był u mnie (Foto) czysty DD15 ..  znaczy bez żadnych dodatkowy anten i udoskonaleń z tym związanych.  

Witam.

Podobno niezbyt mile wspominasz spotkanie z Dd15?

Co mu dolegało,  pytam z ciekawości? Myślałem kiedyś o nim. Takie ładne małe pudełko z fajnym wyswietlaczem🙂

[Bogusław 66]

Audiolab 6000 był lepszy chociaż to grajek jedno planowy, bez głębi w nagraniach i bez przeszkadzajek od realizatora nagrania (mało selektywny) ale odwdzięczał się szerokością sceny i chęcią do słuchanie go  dłużej.

[Artur Brol]

Często się słyszy, że te szczelinowe drapią płyty. Coś takiego się zdarzyło w trakcie użytkowania DD15?

Fajny masz ten system, tak przy okazji 👍

[Bogusław 66]

2 minuty temu, Artur Brol napisał:

Witam.

Podobno niezbyt mile wspominasz spotkanie z Dd15?

Co mu dolegało,  pytam z ciekawości? Myślałem kiedyś o nim. Takie ładne małe pudełko z fajnym wyswietlaczem🙂

Masz dobry wzmacniacz i przyzwoite kolumny, a ja chcę powiedzieć ze sygnał zaczyna się od źródła, to ono będzie miało wpływ na całe granie. 

DD15 tak jak pisał Rafał to granie po jaśniejszej stronie, troche techniczne, troche sterylne, grajek chce dużo pokazać i oczarować słuchacza tak jest zestrojony.

[terracan1929]

Tu macie listę przetworników i napędów zamontowanych w CD-kach.

https://najlepszeodtwarzacze.pl/jakie-przetworniki-d-a-sa-w-odtwarzaczach-cd-i-dac-pelna-lista.php

 

[Bogusław 66]

3 minuty temu, Artur Brol napisał:

Często się słyszy, że te szczelinowe drapią płyty. Coś takiego się zdarzyło w trakcie użytkowania DD15?

Fajny masz ten system, tak przy okazji 👍

Dziękuje.

szczelina to oszczędny napęd, ale nie jest zły. Pamiętam ze mnie irytował w Primare bo nie wysuwał płyty nawet do połowy co tylko utrudniało zabranie płyty dłonią.

Inna sprawa, ....         ale nie jestem pewien czy nie chodził o 6000CDT ze brak tam podswietlenia szczeliny i po ciemku włożyć płytę? tylko po paluszku.

Któryś z obu nie chciał raz oddać płyty, ale który to? nie pamiętam

[Artur Brol]

4 minuty temu, Bogusław 66 napisał:

Masz dobry wzmacniacz i przyzwoite kolumny, a ja chcę powiedzieć ze sygnał zaczyna się od źródła, to ono będzie miało wpływ na całe granie. 

DD15 tak jak pisał Rafał to granie po jaśniejszej stronie, troche techniczne, troche sterylne, grajek chce dużo pokazać i oczarować słuchacza tak jest zestrojony.

No cóż, co racja to racja, jak to nie raz słyszałem - go... na wejściu, go... na wyjściu.🙂

 

4 minuty temu, terracan1929 napisał:

Tu macie listę przetworników i napędów zamontowanych w CD-kach.

https://najlepszeodtwarzacze.pl/jakie-przetworniki-d-a-sa-w-odtwarzaczach-cd-i-dac-pelna-lista.php

 

Niezła lista, co nie 😏

U mnie na stałe, w telefonie otwarta.

Naprawdę,  dłuuuga lista sprzetu. Bardzo pomocna, jeśli ktoś czegoś konkretnego szuka tzn przetwornika mam na myśli. I odtwarzacza z nim w środku.

[Bogusław 66]

Jak teraz sobie przypominam coś o rysach na krążkach, McIntosh MCxxx 80 zaklinował mi płytę przy wsuwaniu szuflady. Ich frezowanie tacy dla płyty jest tak płytkie (zapewne przez design) że łatwo przez nie uwagę i pospiech położyć "NIE" centralnie i już kłopot z rysami na płycie gotowy. 

[Artur Brol]

7 minut temu, Bogusław 66 napisał:

Dziękuje.

szczelina to oszczędny napęd, ale nie jest zły. Pamiętam ze mnie irytował w Primare bo nie wysuwał płyty nawet do połowy co tylko utrudniało zabranie płyty dłonią.

Inna sprawa, ....         ale nie jestem pewien czy nie chodził o 6000CDT ze brak tam podswietlenia szczeliny i po ciemku włożyć płytę? tylko po paluszku.

Któryś z obu nie chciał raz oddać płyty, ale który to? nie pamiętam

Mnie trochę w odtwarzaczach irytuje to, że szuflady się nie całkiem wysuwają i płytę trzeba wpierw jakby poziomo wsunąć, i dopiero wtedy można ją położyć. To jak widzę w większości z odtwarzaczy jest.  No cóż...

[Bogusław 66]

Przed chwilą, Artur Brol napisał:

Mnie trochę w odtwarzaczach irytuje to, że szuflady się nie całkiem wysuwają i płytę trzeba wpierw jakby poziomo wsunąć, i dopiero wtedy można ją położyć. To jak widzę w większości z odtwarzaczy jest.  No cóż...

To niestety przypadłość nawet takich playerów jak Accuphase.

I dlatego u mnie Top Lader, jest bezpieczniej i bardziej magiczne.

A! najdroższy Luxman bodajże 10-ka ma podobny kłopot z tacą i miejscem na płytę.  

[soberowy]

6 minut temu, Artur Brol napisał:

Mnie trochę w odtwarzaczach irytuje to, że szuflady się nie całkiem wysuwają i płytę trzeba wpierw jakby poziomo wsunąć, i dopiero wtedy można ją położyć. To jak widzę w większości z odtwarzaczy jest.  No cóż...

Nigdy nie spotkałem się z takim zjawiskiem, ale ja miałem tylko Denony i jednego Technicsa. 

[Bogusław 66]

Moge ożenić mojego CEC`a ale on się czasami buntuje (dostaje czkawki) na rysach ze starych płyt których mam niewiele, ale są.

[Artur Brol]

Top loader, fajnie by było. Może kiedyś ...

[Bogusław 66]

Moze jest jakaś promka na ten model (Foto) jako jednostka nie zależna gra ...... mocno przyzwoicie, ale gdy użyłem go jako transport byłem oczarowany górą i średnicą, prawidłowa do bólu i czyściutko, niestety basu tam mało.

Inny polecany przeze mnie to SoulNote CD300  moze być pełnym playerem CD ale też tylko transportem dzięki przełącznikowi, z tyłu który odłącza sekcje analogowa w skrzynce.

Gra to bardzo poprawnie a jedyne do czego mam, "ale" to góra ... jest troszeczkę zachowawcza/tzw. bezpieczna, reszta 5/5

innych propozycji z mojej strony brak.

[Artur Brol]

Dzięki za propozycję.

Na jednym z forów widziałem,  że ktoś używa Rotela , chyba nawet tego ktorego wymieniles, Azure 840 c i Audiolaba cdt6000.

Ja mam małą listę z top loader.

Accuphase też mi się śnił, ale wiekowe są no i , co jest największym problemem - drogie. Może kiedyś, jak się coś na miejscu pokaże, sprawdzę.

 

 

 

 

[Rafał S]

@lukluk71 Masz dobre ucho, więc pewnie usłyszysz różnice w brzmieniu różnych transportów CD. Niemniej są one dość małe w porównaniu ze zmianami wprowadzanymi przez pozostałe elementy toru. Dlatego skupiłbym się raczej na solidności, niskiej cenie i wygodzie użytkowania. Niestety z tą solidnością, to na ogół nie jest zbyt dobrze. Np. napędy szczelinowe w Cyrusach są awaryjne, a w szufladowym CXC po jakimś czasie pojawiają się problemy ze sterowaniem. U mnie czasem CXC (v2) mylił komendy "play" i "eject", a u innego użytkownika nie chciał automatycznie wsuwać szuflady. No i CXC nie ma numerycznego wyboru utworów z pilota. Chcesz np. kawałek nr 12 - musisz przewijać numery od pierwszego lub od ostatniego. Nie ma też korekcji błędów, choć nie zauważyłem żeby specjalnie kaprysił. 

 

[DiBatonio]

1 godzinę temu, Bogusław 66 napisał:

Inny polecany przeze mnie to SoulNote CD300  moze być pełnym playerem CD ale też tylko transportem dzięki przełącznikowi, z tyłu który odłącza sekcje analogowa w skrzynce.

A jak z dostępnością napędu z laserem ?

 

[Bogusław 66]

27 minut temu, DiBatonio napisał:

A jak z dostępnością napędu z laserem ?

 

Tak jak z innymi .... kiepsko

Ale tak na prawdę nie wiem.

Dlatego CEC ma przewagę, mechanizm prosty a laser zawsze się znajdzie, bo firma istnieje.

Do moich obowiązków należy wymiana paska i tą czynność wykonam sam, gdy zajdzie potrzeba.

Moge go odsprzedać, bo Ayon chodzi mi po głowie i ciągle puka.

[majkel74]

2 godziny temu, Bogusław 66 napisał:

Moze jest jakaś promka na ten model (Foto) jako jednostka nie zależna gra ...... mocno przyzwoicie, ale gdy użyłem go jako transport byłem oczarowany górą i średnicą, prawidłowa do bólu i czyściutko, niestety basu tam mało.

Potwierdzam. Ten Rotel jako cedek jest średni (trochę uproszczony dźwięk), natomiast jako transport bardzo dobry. 

Pod względem funkcjonalnym moje obserwacje:

-Dość wolny w reakcjach (odpalenie, otwarcie szuflady, rozpoczęcie odczytu)

-jak już pracuje to wszystko działa bez zarzutu, cicho szybko i pewnie

- nie ma żadnych problemów z odczytem płyt niezależnie od ich stanu (a Rega Apollo-R czasem grymasi)

[Rafał S]

1 godzinę temu, majkel74 napisał:

Dość wolny w reakcjach (odpalenie, otwarcie szuflady, rozpoczęcie odczytu)

Mam wrażenie (może oparte na zbyt małej próbce), że te wolniejsze w reakcjach działają ogólnie lepiej i solidniej. Ciekawostka: mój poprzedni transport (Cyrus CD XT) po naprawie pobierał i zwracał płyty około 1.5 raza dłużej (4 sekundy zamiast 2.5), a jednocześnie przestał kaprysić z odczytem...

[McKarmi]

A jest ktoś na sali, kto porównywał bezpośrednio audiolaba cdt6000, cdt7000 i cambridge CXC?