Tani soundbar dla laika

[Piotr Sonido]

Nie lepiej na prawde zamiast tych soundbarów nawet dwóch wybierać stereo 2.0?

Serio tak wolicie? To kwestia wyglądu czy jak?

 

[Potpourri]

21 godzin temu, majkel74 napisał:

Mam dwa soundbary: jeden wysoki model Harmana (bez suba, sama listwa), drugi to średniej klasy samsung z subem. Cel jaki miałem, tzn. wygodne na codzień dla mnie i innych domowników rozwiazanie zastępujące dźwięk z TV spełniają bardzo dobrze. To nie jest na pewno „kino domowe”, ale do oglądania tv i filmów jest ok, czystsze dialogi i całkiem przyjemny basik. W bezpośrednim porównaniu dźwięk z tv jest karykaturalny.

Którego masz Harmana? Moje uszy uwiodła seria Citation i to w muzyce.

[majkel74]

Tego z linka niżej (test w Audio):

https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/soundbary/3160-harman-kardon-enchant-1300
 

to chyba poprzednik tej serii Citation.

5 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Nie lepiej na prawde zamiast tych soundbarów nawet dwóch wybierać stereo 2.0?

Serio tak wolicie? To kwestia wyglądu czy jak?

 

Mam blu ray’a podpiętego również do wzmacniacza stereo i jak oglądam filmy z płyt to często odpalam cały system i dźwięk mam z głośników. 
Chodzi o to, ze do Kuchennych rewolucji czy Faktów nie potrzebuje tego, wystarczy mi dobry soundbar, bo wtedy dźwięk jest ok, natomiast z tv dźwięku nie jestem w stanie zaakceptować.

Wazna jest tu tez wygoda i prostota : włączam tv, soundbar włącza się wtedy automatycznie, wszystko obsługuje pilotem tv. I jak moja corka chce coś obejrzeć, to musi odpalać wzmacniacza, wybierać źródła, ustawiać osobno głośności itp.

Innymi słowy: żeby pojechać odebrać paczkę z paczkomatu, nie muszę wyprowadzać auta z garażu, szybciej i prościej pojechać rowerem. 

Natomiast jak mam przejechać 100 km np po jakiś nowy sprzęt, biorę auto.

[Piotr Sonido]

W tych soundbarach płaci się za markę. Jednak przyrost jakości względem popularnych firm produkujących także AGD nie jest proporcjonalny.

17 godzin temu, majkel74 napisał:

Mam blu ray’a podpiętego również do wzmacniacza stereo i jak oglądam filmy z płyt to często odpalam cały system i dźwięk mam z głośników. 

No filym z soundbara ok. A masz jeszcze stereo? I co do niego jest podłączone

?

 

[majkel74]

Nie wiem czy dobrze rozumiem pytanie. System stereo służy mi w 99 proc do słuchania muzyki i w 1 proc do odtwarzania płyt B-R. Soundbar - wyłącznie do oglądania tv. 

[Piotr Sonido]

99 % muzyka?

No ale piszesz że masz

Dnia 26.03.2024 o 13:37, majkel74 napisał:

wzmacniacza stereo

Czyli masz jakieś kolumny tak?

to po co Ci soundbar?

 

[bora902]

Dnia 26.03.2024 o 08:00, Piotr Sonido napisał:

Nie lepiej na prawde zamiast tych soundbarów nawet dwóch wybierać stereo 2.0?

Serio tak wolicie? To kwestia wyglądu czy jak?

 

 

nie bo soundbar jest smukly i jest elementem nowoczesnego designu a stereo to karton na "buty damskie typu kozaki"  a kolumny   to  "donice na kwiaty" !

nie trzeba byc wielkim konserem audio by zauwazyc ze te 3  klamoty nie sa potrzebne obok telewizora !!!

Edytowano 28 marca przez bora902
literowka

[majkel74]

1 godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

99 % muzyka?

No ale piszesz że masz

Czyli masz jakieś kolumny tak?

to po co Ci soundbar?

 

Przeczytaj ze zrozumieniem wcześniejsze wpisy.

[Potpourri]

Dnia 26.03.2024 o 13:37, majkel74 napisał:

Tego z linka niżej (test w Audio):

https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/soundbary/3160-harman-kardon-enchant-1300
 

to chyba poprzednik tej serii Citation.

Mam blu ray’a podpiętego również do wzmacniacza stereo i jak oglądam filmy z płyt to często odpalam cały system i dźwięk mam z głośników. 
Chodzi o to, ze do Kuchennych rewolucji czy Faktów nie potrzebuje tego, wystarczy mi dobry soundbar, bo wtedy dźwięk jest ok, natomiast z tv dźwięku nie jestem w stanie zaakceptować.

Wazna jest tu tez wygoda i prostota : włączam tv, soundbar włącza się wtedy automatycznie, wszystko obsługuje pilotem tv. I jak moja corka chce coś obejrzeć, to musi odpalać wzmacniacza, wybierać źródła, ustawiać osobno głośności itp.

Innymi słowy: żeby pojechać odebrać paczkę z paczkomatu, nie muszę wyprowadzać auta z garażu, szybciej i prościej pojechać rowerem. 

Natomiast jak mam przejechać 100 km np po jakiś nowy sprzęt, biorę auto.

Był jeszcze model 800, słuchałem tego droższego czyli Enchant 1300, pamiętam, że fajnie kreował przestrzeń + jest super wykonany. Później pojawiły się HK Citation.

[majkel74]

Mam 1300 i jak pisałem w stosunku do dźwięku z tv to niebo a ziemia. Przede wszystkim dobrze brzmią głosy, jest jakiś basik czysty i poczucie większej przestrzeni. Wadą dla mnie jest to, ze przy niskich glosnosciach ten bas jest jakiś nieśmiały, elektronika powinna go wtedy podbijać. Pilotem max poziom basu można ustawić na „0” czyli można tylko basu odejmować w praktyce.

[Piotr Sonido]

23 godziny temu, bora902 napisał:

 

nie bo soundbar jest smukly i jest elementem nowoczesnego designu a stereo to karton na "buty damskie typu kozaki"  a kolumny   to  "donice na kwiaty" !

nie trzeba byc wielkim konserem audio by zauwazyc ze te 3  klamoty nie sa potrzebne obok telewizora !!!

No to jak się kupuje pod design to tak. To wtedy brac taniego niech wygląda. Albo B&O.

Z kolei jak stereo no to się wybiera stereo i wtedy się słucha muzyki

21 godzin temu, majkel74 napisał:

Przeczytaj ze zrozumieniem wcześniejsze wpisy.

Dobra, to nie ważne

 

[Gumowe Ucho]

Dnia 28.03.2024 o 08:02, bora902 napisał:

 

nie bo soundbar jest smukly i jest elementem nowoczesnego designu a stereo to karton na "buty damskie typu kozaki"  a kolumny   to  "donice na kwiaty" !

nie trzeba byc wielkim konserem audio by zauwazyc ze te 3  klamoty nie sa potrzebne obok telewizora !!!

Soundbar to plastikowe, masowe urządzonko które daje głośniki które były kiedyś w telewizorze CRT. Definicja konsumpcji, przeciwieństwo minimalizmu (forma i treść).

Stereo czy kino - a zaznaczam że są designerskie kolumienki, a także małe - to porządny sprzęt który obroni się zawsze, bo jest czymś konkretnym, prawdziwym.

[Potpourri]

Dnia 28.03.2024 o 18:57, majkel74 napisał:

Mam 1300 i jak pisałem w stosunku do dźwięku z tv to niebo a ziemia. Przede wszystkim dobrze brzmią głosy, jest jakiś basik czysty i poczucie większej przestrzeni. Wadą dla mnie jest to, ze przy niskich glosnosciach ten bas jest jakiś nieśmiały, elektronika powinna go wtedy podbijać. Pilotem max poziom basu można ustawić na „0” czyli można tylko basu odejmować w praktyce.

Enchant miał też subwoofer. Poszukaj, być może da się wyrwać w dobrej cenie, bo to koniec serii.

[majkel74]

Zgadza się, ale nie chciałem stawiać w pokoju dziennym dodatkowo suba. Belka ma mi dawać lepszy dźwięk niż sam tv i tu 90 proc załatwia mi ta belka właśnie.

Jak oglądam film z BR i zależy mi na dobrym dźwięku, odpalam wzmacniacz stereo plus głośniki.

[DrastiC]

Skorzystam z wątku bo akurat tytuł pasuje idealnie,  zarezerwowałem sobie 2 nowe soundbary. Znalazłem chyba dość tanie wersje bo  gotówka szybko ucieka na podstawowe dobra, na więcej mnie nie stać.

- Polk S3 2.1 380zł

- LG G1 3.1 800zł

Telewizor z wejściem ARC nie eARC, model UE50RU7412U, pomieszczenie niewielkie  3,5m na 4m około, brak możliwości poprowadzenia kabli, za dużo roboty z względu na zwierzęta. Musiałbym jakieś podesty na głośniki robić w ścianie na tylnie.  Co lepsze do starego grata, na odległość 3 metrów od listwy?

 

[Torettor]

7 godzin temu, DrastiC napisał:

Skorzystam z wątku bo akurat tytuł pasuje idealnie,  zarezerwowałem sobie 2 nowe soundbary. Znalazłem chyba dość tanie wersje bo  gotówka szybko ucieka na podstawowe dobra, na więcej mnie nie stać.

- Polk S3 2.1 380zł

- LG G1 3.1 800zł

Telewizor z wejściem ARC nie eARC, model UE50RU7412U, pomieszczenie niewielkie  3,5m na 4m około, brak możliwości poprowadzenia kabli, za dużo roboty z względu na zwierzęta. Musiałbym jakieś podesty na głośniki robić w ścianie na tylnie.  Co lepsze do starego grata, na odległość 3 metrów od listwy?

 

Ja traktując Twoje pytanie poważnie mogę odpowiedzieć z własnego doświadczenia, że aktywne głośniki stereo Edifier 1700BT będą grały dobrze, lepiej niż tani soundbar. Podpięte w starym LG mogłem zmieniać także głośność przez bluetooth. W nowym Samsungu S90C już nie mam takiej możliwości. Reguluję głośność pilotem od głośników (niestety jest on słabej jakości). Są także inne droższe modele i ludzie sobie chwalą.

Z tanich soundbarow np. Denon S316 lub wspomniany Polk S3 byłby ok. Ogólnie LG robi słabe soundbary. 

 

[majkel74]

Dwóch znajomych ma Polk audio magnifi mini i to jest bardzo fajny dźwięk z przyzwoitym basem z małego suba (w kategorii soundbarow oczywiście). 

[Janeo]

Dnia 14.03.2024 o 19:51, Yareckirm napisał:

Cześć, jestem typowym laikiem, zmieniam telewizor, wybór padł na TCL 75C645, do niego chcę dokupić jakiś soundbar, zastanawiam się nad TCL 3.1 TS9030, ale patrząc na polecajki na różnych testach trafiłem na coś takiego  Sharp HT-SBW800, pytanie do bardziej zaawansowanych, czy soundbar powinien być tego samego producenta co TV, czy w budżecie do 1500 zł znajdę coś lepszego niż któryś z tych? Z góry dziękuję za pomoc i odpowiedzi. 

https://forum.audio.com.pl/topic/96648-soundbar-hisense-ax5120g/#comment-642427.

 

[Top Hi-Fi & Video Design]

1 minutę temu, Janeo napisał:

https://forum.audio.com.pl/topic/96648-soundbar-hisense-ax5120g/#comment-642427.

 

Cześć,

Tak, mamy zdecydowanie lepszą propozycję

https://www.tophifi.pl/glosniki/glosniki-podstawkowe/elac-connex.html

ELAC Connex - zestaw 2.0. 

Zabrzmi nieporównywalnie lepiej, zajmie mało miejsca i będzie można podłączyć jeszcze inne rzeczy

 

[Janeo]

Kolumny głośnikowe to nie sprzęt do TV, gdzie większość to mowa (studio, film) gdzie głos musi być czysty i zrozumiały - reszta to muzyka. Trzeba o tym pamiętać i soundbar jest dużo lepszym rozwiązaniem. 

[PanKlor]

21 minut temu, Janeo napisał:

Kolumny głośnikowe to nie sprzęt do TV, gdzie większość to mowa (studio, film) gdzie głos musi być czysty i zrozumiały - reszta to muzyka. Trzeba o tym pamiętać i soundbar jest dużo lepszym rozwiązaniem

Bo?

[Janeo]

Nikt nie odbiera kolumnom głośnikowym szerokiego pasma dźwięku i pięknego brzmienia, ale jeśli chodzi o mój punkt widzenia to audio TV nie jest do rozkoszowania się dźwiękiem muzyki czy słuchania denerwujących harmonicznych głosu ludzkiego, a od rozumienia dialogów i od efektów dźwiękowych. Soundbary spełniają te warunki, szczególnie te z opcją AI czego nie mają kolumny. Nie mówiąc już o dźwięku przestrzennym i subwooferze.  Więc lekko garnkowaty dźwięk CHWILOWEGO podkładu muzycznego w filmie jest tylko małym ustępstwem na rzecz pozytywów. 

Wg mnie jak ktoś ma kolumny, to aktywne może sobie podłączyć do TV oddzielnie (pewnie do słuchania z YouTube), albo od razu z komputera na na wzmacniacz->kolumny 🙂. 

[PanKlor]

Dalej nie udowodniłeś dlaczego soundbar miałby lepiej oddać częstotliwości odpowiadające za ludzką mowę. AI i bo tak to nie są odpowiedzi. Dlaczego gorsze przetworniki miałyby lepiej grać niż popierdolki w belce. Chętnie się czegoś dowiem. Jako kolumny centralne często stosuje się takie same rozwiązanie jak na kanały LR. Dlaczego profesjonaliści tak robią skoro mogliby użyć soundbara? 

[Janeo]

Przykro że nie rozumiesz co napisałem i nie mam co wdawać się w bezprzedmiotową dyskusję z megaentuzjastą kolumny dźwiękowej czy rozróżniania 1000 Hz od 1001 Hz 🙂

[Butler]

7 minut temu, Janeo napisał:

Soundbary spełniają te warunki, szczególnie te z opcją AI czego nie mają kolumny. Nie mówiąc już o dźwięku przestrzennym i subwooferze. 

AI? Dekadę temu to się nazywało smart. A dwie dekady temu surround. Całe szczęście w normalnym audio nazewnictwo pozostało w zasadzie niezmienne.

Dźwięk wirtualizujacy to w zasadzie nie zasługa głośniczków w belce. To zwykły, najzwyklejszy cyfrowy procesor dźwięku. I może być także w stereo.