Bowers & Wilkins inaczej Bowersy

[MMarek]

„Najlepszy głośnik to nie ten, który daje najwięcej, lecz ten co zabiera najmniej.” John Bowers

Bowers & Wilkins, powszechnie znany jako B&W, to brytyjska firma produkująca konsumenckie i profesjonalne głośniki oraz słuchawki. Firma została założona w 1966 roku w Worthing w hrabstwie West Sussex w Anglii. W październiku 2020 roku została przejęta przez Sound United, spółkę holdingową będącą właścicielem kilku innych marek audio (Denon, Marantz, Polk Audio, Classé, Definitive Technology, HEOS i Boston Acoustics).

Z historią i dorobkiem firmy możemy zapoznać się na stronie Magazynu Audio

Na stronie naszego forumowego Magazynu możemy odwiedzić fabrykę B&W zasilając wyobraźnię fotkami wykonanymi podczas wizyty.

Na początek kilka fotek moich  Bowersów. Są to trzecie B&W. Po drodze były 706 i 705 Signature. Innych kolumn nie posiadałem, aczkolwiek miałem wypożyczone 3 pary innych. Zdecydowanie najbardziej odpowiadały mi B&W. Jak widać, w uczuciach do tej firmy jestem stały

 

[Grzesiek202]

@MMarek czy królik został złapany?

[kaczadupa]

Pierwsze zdanie i już wiem, że to jest to.

Dnia 14.07.2024 o 06:57, MMarek napisał:

Jak widać, w uczuciach do tej firmy jestem stały

Widać, że Bowers trzyma się swojego pomysłu na brzmienie w każdej serii.

[MMarek]

1 godzinę temu, Grzesiek202 napisał:

@MMarek czy królik został złapany?

Złapany i ugotowany,  chociaż  to ja się ugotowałem na wieki wieków Bowers 😀 Game over.

[kaczadupa]

I to już wszystko ? Historię firmy przygotowaną przez Magazyn Audio fajnie się czytało ale gdzie wrażenia użytkowników.

[MariuszZ]

Ponad 4 lata temu @Kraft testował bołersy i można tam nieco o brzmieniu, budowie czy użytych technologiach poczytać. Linkuję w klubie bo Jarek skromnym testerem jest i pewnie sam nie będzie się tu tym testem afiszował 😉 

Pozdrawiam. M

 

[MMarek]

To ja także podlinkuję, aby było w nowo powstałym klubie.

 

[Grzesiek202]

Miałem serię 600, mam 700, myślę o zakupie 705S3. Ciągle staram się słuchać innych konstrukcji, ale póki co, to B&W to moje brzmienie. Ale ja nawet rozumiem ludzi, którzy ich wręcz nie trawią. Bo zbyt detalicznie, bo bezdusznie, bo za dużo wybrzmień. Ale na przykład że grają efekciarsko. Hm.. to znaczy jak? I jaki to konkretnie zarzut? Z żadnych innych kolumn, naprawdę również sporo droższych, nie mam tak oddanej przestrzeni. Kiedy słucham muzyki nagranej w przestrzeni katedry. To te mury słychać. Lubię ich przestrzeń i powietrze. Ale... oczywiście to nie są kolumny które zagrają wszystko fajnie. Napisałem tu na forum kiedyś takie zdanie w wątku o świetnie nagranych plytach Stockfish:

"Bo właśnie po to się kupuje B&W. Bo jak coś jest nagrane co najmniej dobrze, to słychać to bardzo dobrze, a jak jest nagrane bardzo dobrze, to się słucha pomijając wszystko inne. A jeśli realizacja jest zła, to się pisze, że B&W nie da się słuchać 🙂."

Zdanie podtrzymuję. A... jeszcze albo jeśli w minimalnym stopniu nie zadba się o akustykę. 

No i ciepły wzmacniacz nie zaszkodzi.

[kaczadupa]

11 minut temu, Grzesiek202 napisał:

No i ciepły wzmacniacz nie zaszkodzi.

Na upartego... w tym momencie ciężko mówić, że słyszy się 100% Bowersa. Może to nawet Bowers pokazuje, gdzie wzmacniacz gubi a gdzie powiększa. 

Jarek słucha na Marantzu, który chyba nie jest nigdzie podgrzany i jest bardzo z Bowersa zadowolony.

I jeszcze jedna uwaga, czytając recki Magazynu Audio to jednak monitory Bowersa trochę kolorują, zazwyczaj rozjaśniona góra i podbity bas. Nie mocno ale jednak.

Edytowano 26 lipca 2024 przez kaczadupa

[Grzesiek202]

No, zgadzam się. Ja jednak lubię właśnie tę bezduszność jednak doprawić ludzkim pierwiastkiem. Przy okazji, jaki wzmacniacz postawiłbyś za wzór "zero" na skali cieplo-zimno? Tylko że... to implikuje pytanie: ale z jakimi kolumnami?

[kaczadupa]

Marantz, Moon czy coś z Top-a czyli Hegel.

Skłaniałbym się jednak do tego, że Bowers (monitory) są lekko efekciarskie na planie mniejszego lub większego V. 

5 minut temu, Grzesiek202 napisał:

bezduszność

Co w brzmieniu Bowersa znaczy dla Ciebie bezduszność?. Przecież to nie pasuje do zdania otwierającego ten Klub....

Edytowano 26 lipca 2024 przez kaczadupa

[Grzesiek202]

Słyszałem kiedyś H95 z 706 w salonie Topa. Było... rześko. Ciekawie. 🙂 moim zdaniem Rotel A14 czy te wyzsze, 1572 chyba, też dość neutralny i jakoś łagodzi B&W.

[Kraft]

8 minut temu, kaczadupa napisał:

Jarek słucha na Marantzu, który chyba nie jest nigdzie podgrzany i jest bardzo z Bowersa zadowolony.

Tylko podczas testów. Na codzień moje Bowersy grają z... Yamahą.

[Grzesiek202]

5 minut temu, kaczadupa napisał:

Co w brzmieniu Bowersa znaczy dla Ciebie bezduszność?. Przecież to nie pasuje do zdania otwierającego ten Klub....

Ależ właśnie pasuje. Bezduszność czyli pokazywanie dokładnie tego co nagrane. Bez docieplania. Bez zmiękczania.

[kaczadupa]

No dobrze ale to też poprawnie skonstruowany wzmacniacz więc co za różnica. Jest tak samo, przynajmniej na ucho.

1 minutę temu, Grzesiek202 napisał:

Bez docieplania. Bez zmiękczania.

A czytałeś recki naszego Audio? 

Edytowano 26 lipca 2024 przez kaczadupa

[Grzesiek202]

Dlatego dla mnie temat wzmacniacza jest jednak drugorzędny. Po pierwsze kupujesz (lub nie) dźwięk B&W.

[kaczadupa]

7 minut temu, Grzesiek202 napisał:

dość neutralny

A nie jest tak, że Rotele mają troszkę "przytępioną" górę pasma. Ja miałem takie wrażenie przy Rotelu RA 6000. 

Edytowano 26 lipca 2024 przez kaczadupa

[no_i_fajnie]

1 minutę temu, Grzesiek202 napisał:

Bezduszność czyli pokazywanie dokładnie tego co nagrane. Bez docieplania. Bez zmiękczania.

Ale przeciez to, co nagrane, moze miec dusze!

2 minuty temu, Grzesiek202 napisał:

Dlatego dla mnie temat wzmacniacza jest jednak drugorzędny. Po pierwsze kupujesz (lub nie) dźwięk B&W.

Podpisuje się!

[Grzesiek202]

33 minuty temu, kaczadupa napisał:

Jarek słucha na Marantzu, który chyba nie jest nigdzie podgrzany i jest bardzo z Bowersa zadowolony.

Każdemu według potrzeb jego... Czy jakost tak to było.

33 minuty temu, kaczadupa napisał:

jeszcze jedna uwaga, czytając recki Magazynu Audio to jednak monitory Bowersa trochę kolorują, zazwyczaj rozjaśniona góra i podbity bas. Nie mocno ale jednak.

Górę mają podkreśloną. I zapomniałeś napisać jeszce: niezszytą z resztą pasma. Czasami to słychać. Też się z tym zgadzam. I je bardzo lubię.

16 minut temu, kaczadupa napisał:

A nie jest tak, że Rotele mają troszkę "przytępioną" górę pasma

I znów się zgadzamy. Też miałem takie wrażenie.

Edytowano 26 lipca 2024 przez Grzesiek202

[Grzesiek202]

27 minut temu, kaczadupa napisał:

A czytałeś recki naszego Audio? 

Tak. Mam trochę inną opinię.

[kaczadupa]

Aaaa wezmę ja do siebie Bowersy 707 S3. W końcu Marek poszedł z Bowersem na sam szczyt, może jest w nich coś wyjątkowego, co i mnie chwyci po ATC. Przy okazji będzie ciekawe zestawienie - monitor, którego technologia sięga chyba już dobrze ponad 20 lat wstecz (ATC SCM 7) vs współczesna inżynieria i brak jakichkolwiek ograniczeń w projektowaniu. Strzelam 80 do 20 na zwycięstwo ATC.

Edytowano 26 lipca 2024 przez kaczadupa

[Grzesiek202]

Kurczę, Adam, nie wiem jakie masz doświadczenia z B&W, ale to jednak może być dla Ciebie zbyt wiele. Jeszcze kiedyś sprawdzę te Twoje ATC w domu, ale słuchając kilka chwil w salonie, to jednak ogień i woda. Moje zdanie.

[kaczadupa]

Doświadczenie mam za krótkie. Trzeba to zmienić.

[Grzesiek202]

17 minut temu, kaczadupa napisał:

Strzelam 80 do 20 na zwycięstwo ATC.

Dlaczego z góry tak zakładasz? To po co w ogóle porównywać? Ja Ci to mówię. Nie Twój gust. 

[kaczadupa]

4 minuty temu, Grzesiek202 napisał:

Dlaczego z góry tak zakładasz? To po co w ogóle porównywać? Ja Ci to mówię. Nie Twój gust. 

Ostatni wzmacniacz miał 0% szans na spodobanie a jest nr 1. Ciepłe piece poległy z kretesem. Trzeba posłuchać.