Monitor Audio Gold 100 5g i co dalej?

[Kubus72]

18 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Moim zdaniem tą przestrzeń bardziej oddadzą Goldy są delikatnie jaśniejsze, ale to wciąż ocieplone granie AMT. Natomiast bas będzie pod lepsza kontrolą Gold. Tu na pewno efekt dudnienia, rezonansów pomieszczenia będzie bardziej pod kontrolą. S40 będa wymagały na pewno lepszego ustawienia. Więcej przestrzeni od tylnej i bocznych ścian. 

Obie kolumny na prawdę godne polecenia. Słuchałeś?

 

No właśnie nie słuchałem i liczę na jakieś podpowiedzi 🙂

1 minutę temu, Kubus72 napisał:

No właśnie nie słuchałem i liczę na jakieś podpowiedzi 🙂

Rozumiem, że dźwięk będzie o level wyżej niż w APC?

Edytowano Wtorek o 06:58 przez Kubus72

[Piotr Sonido]

1 godzinę temu, Kubus72 napisał:

No właśnie nie słuchałem i liczę na jakieś podpowiedzi 🙂

Posłuchaj

1 godzinę temu, Kubus72 napisał:

Rozumiem, że dźwięk będzie o level wyżej niż w APC?

Tego nie wiem. Z Twojego opisu wynika, że miałeś problem na basie. W tym przypadku go nie będzie. 

[Kubus72]

19 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Posłuchaj

Tego nie wiem. Z Twojego opisu wynika, że miałeś problem na basie. W tym przypadku go nie będzie. 

No i tutaj ewentualnie S40 bo pewnie basu będzie więcej niż w Goldach, ale u mnie max od tylnej ściany w przypadku Dynek to 20cm od wiszących za kolumnami absorbera mi.

Przed chwilą, Kubus72 napisał:

No i tutaj ewentualnie S40 bo pewnie basu będzie więcej niż w Goldach, ale u mnie max od tylnej ściany w przypadku Dynek to 20cm od wiszących za kolumnami absorbera mi.

I teraz nie wiem czy jest sens zamawianie na odsłuch Goldow czy od razu wziąć na odsłuch Dynki S40.

[Rafał S]

32 minuty temu, Kubus72 napisał:

ale u mnie max od tylnej ściany w przypadku Dynek to 20cm od wiszących za kolumnami absorbera mi.

Dobrze, że masz absorbery, ale trudno ocenić czy i na ile pomogą w przypadku basu, szczególnie niższego. Te 20 cm to mało. Moim zdaniem usłyszysz różnicę między 20 i 30.

S40 to większy monitor od Gold 100 5g - zagra z większym autorytetem, ale (jak słusznie zauważył Piotr) może się okazać trudniejszy, jeśli chodzi o ustawienie. Oba mają sporo basu, przy czym dół Goldów jest równiejszy, a S40 podbijają jego średni i wyższy podzakres. Zyskuje na tym rytmika, ale jeśli się nie odnajdą w pomieszczeniu, to bas może dominować i męczyć, szczególnie przy głośniejszym odsłuchu.

Oba monitory grają lekką V-ką, przy czym Goldy mają moim zdaniem bardziej obfitą górę, a S40 - trochę grubszy i cieplejszy środek i potężniejszy dół. Ogólnie, z tych 2 uważam S40 za monitor ciekawszy, bardziej wyrafinowany i efektowny, ale też bardziej specyficzny - mogący sprawiać problemy. Z Goldami 100 5g można mieć niedosyt średnicy (szczególnie ze szczupło grającym wzmacniaczem), ale są uniwersalne i stosunkowo bezpieczne. Oczywiście też schodzą dość nisko i mogą pobudzić mod pomieszczenia, ale zakładam, że z Lyngdorfem (DSP) jest to do ogarnięcia.

Edytowano Wtorek o 09:20 przez Rafał S

[majkel74]

21 minut temu, Rafał S napisał:

S40 to większy monitor od Gold 100 5g 

Kubaturowo jednak minimalnie większe są Goldy.

I ta przewaga wynika z większej głębokości, co akurat w przypadku kolegi jest dość istotne.

[Rafał S]

6 minut temu, majkel74 napisał:

Kubaturowo jednak minimalnie większe są Goldy.

Racja - moja pomyłka. Goldy są trochę głębsze. Nie miałem MA i Dynek w domu równocześnie, natomiast jedne i drugie porównywałem bezpośrednio z Canto Grand New Premium (Studio 16Hz) - źle zapamiętałem różnice w wymiarach. 

[Kubus72]

A Dali Epicon 2?

Znalazłem używki na olx za 12000 zł.

Edytowano Wtorek o 13:21 przez Kubus72

[Q21]

Epicony to genialne kolumny moim zdaniem. Dobra oferta, warto je sprawdzić  

[Rafał S]

5 godzin temu, Kubus72 napisał:

A Dali Epicon 2?

Zauważ, że im idziesz wyżej w hi-end z kolumnami, tym bardziej będzie razić te 20 cm od ściany. Pytanie: czy są szanse, żeby trochę bardziej wysunąć paczki w przyszłości?  

[maciek72]

Dali potrzebują przestrzeni. O tym trzeba wiedzieć i pamiętać.

Epicon 2 jest stworzony do poważniejszej muzyki , bardziej wyrafinowanej , ambitniejszej . Dasz im przestrzeń i dobry prąd  , a odwdzięczą się z nawiązką.

Bez 2 zdań , w swoim czasie wrócę do nich 

[Kubus72]

1 godzinę temu, Rafał S napisał:

Zauważ, że im idziesz wyżej w hi-end z kolumnami, tym bardziej będzie razić te 20 cm od ściany. Pytanie: czy są szanse, żeby trochę bardziej wysunąć paczki w przyszłości?  

Nie ma takiej możliwości 

[tomasz1w]

Z tymże S40 i Goldy to trochę inny budżet. Na Dynie trzeba sporo więcej wyłożyć. Ja lubìę Dynaudio, sam miałem kilka modeli. Tylko ten delikatny gwizdek, trzeba uważać. Mogliby to ogarnąć jakąś siatkową osłoną jak np. Bowers czy Spendor. 

12 godzin temu, Kubus72 napisał:

A Dali Epicon 2?

Znalazłem używki na olx za 12000 zł.

Uuu, mocno podbijasz stawkę. Z Dali znam dobrze tylko podłogowe 450😁Używki w super stanie kupione chyba w 2000 r. za 1800 zł. To był pozytywny szok po Tannoy M3, choć i tamte miały coś w sobie.

Ja bym jednak nie przekreślał Goldów. Używki można trafić w rozsądnych cenach. Może jednak spróbuj? Najwyżej sprzedasz, pewnie bez straty albo z niewielką.

[tomasz1w]

5000 za Goldy a 12000 za Dali to jednak "trochę" różnica. A i Goldy sroce spod ogona nie wypadły. Relacja ceny do jakości moim zdaniem in plus dla Goldów.

[Kubus72]

Jeszcze są S40 z ori standami 8 miesięczne za 8500 zł, chyba też warto.

[Piotr Sonido]

21 godzin temu, Kubus72 napisał:

I teraz nie wiem czy jest sens zamawianie na odsłuch Goldow czy od razu wziąć na odsłuch Dynki S40.

Obydwie

20 godzin temu, majkel74 napisał:

Kubaturowo jednak minimalnie większe są Goldy.

I ta przewaga wynika z większej głębokości, co akurat w przypadku kolegi jest dość istotne.

Tylko Goldy dobrze sobie radzą z bliskością tylnej ściany. 

16 godzin temu, Kubus72 napisał:

A Dali Epicon 2?

Znalazłem używki na olx za 12000 zł.

Fajne kolumny. 

Półka wyżej. 

4 godziny temu, tomasz1w napisał:

Ja bym jednak nie przekreślał Goldów. Używki można trafić w rozsądnych cenach. Może jednak spróbuj? Najwyżej sprzedasz, pewnie bez straty albo z niewielką.

Prawda

 

[Kubus72]

18 godzin temu, maciek72 napisał:

Kupiłem je na akcji w UK. Myślę , że Twój ,,L,, da radę

Miłych chwil z muzyką 

Gdzie można wypożyczyć takie S40 do przesłuchania spokojnie w domu?

[Piotr Sonido]

Nautilus, ale nie zawsze wypożyczają. 

[majkel74]

Dnia 25.03.2026 o 06:13, Kubus72 napisał:

Jeszcze są S40 z ori standami 8 miesięczne za 8500 zł, chyba też warto.

Widzę też fajną ofertę na Goldy w najładniejszym (jak dla mnie) wykończeniu. Tu nawet jeśli nie podejdą, to jak stracisz 500zł na odsprzedaży, to będzie to warte kolejnego ciekawego doświadczenia. 

[Rafał S]

Dnia 25.03.2026 o 02:31, tomasz1w napisał:

Goldy sroce spod ogona nie wypadły. Relacja ceny do jakości moim zdaniem in plus dla Goldów.

Tak, są świetne, szczególnie w swojej cenie. Jedyne, czego bym się obawiał, to zbyt szczupłej średnicy w połączeniu z Lyngdorfem. Pamiętam, że @lukluk71 nie był przekonany do brzmienia Goldów: jego TDAI 1120 lepiej zgrał się z Kefami i Gato. 

[Kubus72]

11 minut temu, Rafał S napisał:

Tak, są świetne, szczególnie w swojej cenie. Jedyne, czego bym się obawiał, to zbyt szczupłej średnicy w połączeniu z Lyngdorfem. Pamiętam, że @lukluk71 nie był przekonany do brzmienia Goldów: jego TDAI 1120 lepiej zgrał się z Kefami i Gato. 

Tak, czytałem. Dlatego po głowie chodzą mi Dynaudio S40.

Przed chwilą, Kubus72 napisał:

Tak, czytałem. Dlatego po głowie chodzą mi Dynaudio S40.

Trochę droższe, ale chyba klasę wyżej niż Goldy.

[Kraft]

17 minut temu, Rafał S napisał:

nie był przekonany do brzmienia Goldów: jego TDAI 1120 lepiej zgrał się z Kefami i Gato. 

Wzmacniacz lepiej zagrał, czy KEF-y i Gato lepiej się wpasowały w gust słuchającego i akustykę jego pomieszczenia?

[Rafał S]

3 minuty temu, Kubus72 napisał:

Tak, czytałem. Dlatego po głowie chodzą mi Dynaudio S40.

Trochę droższe, ale chyba klasę wyżej niż Goldy.

To uproszczenie. Nawet jeśli przyjąć, że to prawda, to oznacza ona tylko tyle, że w idealnych warunkach na S40 można zbudować znacząco lepszy system niż na Gold 100 5g. Ale w praktyce warunki nie są idealne i kluczowa jest kwestia dopasowania. Uważam, że z tych dwu, S40 bardziej pasują do neutralnego wzmacniacza (jakim Lyngdorf prawdopodobnie jest). Ale z kolei Goldy mogą się lepiej odnaleźć na 16m2 i w planowanym ustawieniu blisko ściany. Czyli jak zwykle: tylko odsłuch u siebie powie nam wszystko.  

7 minut temu, Kraft napisał:

Wzmacniacz lepiej zagrał, czy KEF-y i Gato lepiej się wpasowały w gust słuchającego i akustykę jego pomieszczenia?

Pytanie z cyklu: "Czy wzmacniacz bez kolumn zagra lepiej niż kolumny bez wzmacniacza?" Zachęcam do samodzielnego zastanowienia się nad odpowiedzią, a w razie dalszych wątpliwości - do eksperymentów.

[Kraft]

15 minut temu, Rafał S napisał:

"Czy wzmacniacz bez kolumn zagra lepiej niż kolumny bez wzmacniacza?"

Chyba nie zrozumiałeś istoty moich wątpliwości.

[Artur Brol]

Jesli dobrze pamiętam, sluchalem tych podstawkowych goldow 5g, na Gato DIA250s.  Bardzo fajnie to brzmialo, bas jak na takie podstawki, był bardzo przyjemny i obecny.

Jedyne co mi nie pasowało,  to ze byly troszeczkę ciemniejsze od moich Pylon Diamond 25.

Dynaudio S40, tez ok, ale raczej z tej dwójki, bym sie w stronę MA skierował.

[Rafał S]

@Artur Brol Artur, bas to niewątpliwy atut Gold 100. Ale uważam, że góra również. Nie znam podłogowych Diamondów, nie wiem też, czy słuchałeś ich w tym samym pomieszczeniu. Niemniej, w skali bezwzględnej Goldy nie są ciemnymi kolumnami. 

@Kubus72 U mnie Goldy radziły sobie co najmniej nieźle praktycznie z każdym materiałem muzycznym. Myślę, że bardzo dobrze oddał ich charakter M. Stryjecki.

https://www.hi-fi.com.pl/testy/kolumny/monitor-audio-gold-100/

Warto zwrócić uwagę na ten fragment:

"wspomniana już obiektywna średnica – ani chłodna, ani ciepła. Przydałoby się ją trochę podgrzać, prawda? Zaraz głos Diany Krall stałby się bardziej uwodzicielski. Frank Sinatra odwiedziłby nas i posiedział przy szklaneczce czegoś mocniejszego, a Robbie Williams zmężniał. Tyle że wtedy fagoty z klarnetami zlałyby się w miłą dla ucha, ale jednak „bułeczkę”, a flety dostałyby nosowego nalotu.

Coś za coś? Niezupełnie. Wydaje się, że konstruktorzy Monitor Audio postawili sobie za cel neutralność. I repertuar klasyczny czerpie z niej pełnym garściami."

Dla jasności - uważam, że wokale z Gold 100 5g są bardzo dobre. Ale bez magii Dynaudio. Jeśli w czymś mi się MA podobały mniej, to w starszym soft rocku i elektrycznym bluesie. Gitary wypadały klarownie, ale trochę brakowało im ciała. Z kolei S40 ze swoją lekko podgrzaną średnicą dodawały powabu takim nagraniom, natomiast gubiły się w gęstym i szybkim hardrocku. Do Alvina Lee, Luthera Allisona, The Eagles czy Dire Straits zdecydowanie wybrałbym S40, do Deep Purple już niekoniecznie. Jedne i drugie kolumny świetnie wypadną w akustycznym jazzie, ale Dynaudio bardziej oczarują barwą, rytmem i sceną w głąb, a Goldy - napowietrzeniem, sceną na szerokość i przybliżeniem pierwszego planu. W każdym razie, takie cechy zaprezentowały u mnie.  

Edytowano 4 minuty temu przez Rafał S