Martin Logan Motion XT B100

[kaczadupa]

Czołem.

Słuchał ktoś tych "Martinów"? 

Chce im się grać czy wieje nudą? 

 

Edytowano 5 października przez kaczadupa

[kaczadupa]

Co za niszowa u nas marka.

Nikt nie miał do czynienia. 

 

[KrólKiczu]

Adam, naprawdę uważasz, że są jakieś monitory, które zagrają TOBIE lepiej niż atc scm 7? A jeśli tak, czym miałyby się charakteryzować? 

[kaczadupa]

Takie pytanie to ja rozumiem.

Zwłaszcza, że zadał je posiadacz ATC SCM7 w połączeniu z kapitalnym wzmacniaczem a nie fałszującym podbarwiaczem.

Odpowiadam natychmiast.

1. Lepsza dynamika w skali makro ale i mikro.

2. Lepsza rozdzielczość (zwłaszcza wysokich tonów).

Teoretycznie, patrząc na rodzaj i wielkość  użytych przetworników Martin Logan ma prostą robotę do wykonania. Teoretycznie.

 

[Nie wszystko wiedzący]

Ja słuchałem Loganów tylko jakiś dużych i niestety nie pamiętam jaki to był model. Dobrze mi zapadły w pamięć jeżeli chodzi o dźwięk . Ale jak to z zestawami trzeba zabrać do domu i posłuchać.  

Edytowano 6 października przez Nie wszystko wiedzący

[AudioTube]

Cechy o które Seba zapytał a Adam odpowiedział, są mi bardzo znajome/bliskie.

O ile dynamikę w makro dość szybko znalazłem innym wzmakiem, to reszta - mikro i informacje w wysokich spędzały mi sen z powiek. 
 

Jestem ciekawy, czy brzmienie tych konkretnych Martin-ów zbliży a może nawet zaspokoi potrzeby.

[KrólKiczu]

5 godzin temu, kaczadupa napisał:

Zwłaszcza, że zadał je posiadacz ATC SCM7 w połączeniu z kapitalnym wzmacniaczem a nie fałszującym podbarwiaczem.

Zapewne piszesz o wyszydzanym na forum marantzu 😉. No nie. Od ponad roku, słucham ATC w połączeniu z najmniejszą Regą i jestem bardzo zadowolony z tego duetu. 

Co do samych kolumn. Miałeś przecież i PMC i Audiovectory i pewnie jeszcze wiele innych kolumn z bogatą i rozdzielczą górą. No kurczę - skoro takie audiofilskie, ze studyjnym rodowodem monitory jak PMC,  nie dały rady poczciwym siódemkom, to raczej tak mało znana marka jak te logany, też pewnie nie podołają. 

[kaczadupa]

I w końcu nie jest to kolejny monitor od KEFa, Pylona, MA, Focala czy Dynaudio. 

Jakiś powiew świeżości a nie klepane w każdym poście marki.

Przed chwilą, KrólKiczu napisał:

mało znana marka jak te logany, też pewnie nie podołają. 

Patrz post wyżej. Jak mają być znane jak Branża obecna na forum ma swoje ulubione marki i tylko je poleca. W USA może być odwrotnie, chociaż tego nie wiem.

[KrólKiczu]

Ja i tak nie wierzę, że coś zastąpi ATC ale z ciekawości poczytam o dalszych Twoich przygodach 🙂.

[KrólKiczu]

Adam, a może takie coś 😉?

[Rafał S]

4 godziny temu, KrólKiczu napisał:

tak mało znana marka jak te logany

Seba, u nas może mniej znane, ale na zagranicznych forach często się przewijają. Szczególnie modele elektrostatyczne. U nas M. Stempurski miał je chyba kiedyś na własność i odwoływał się do nich przy okazji testów innych kolumn i elektroniki.

[KrólKiczu]

2 minuty temu, Rafał S napisał:

Seba, u nas może mniej znane, ale na zagranicznych forach często się przewijają. Szczególnie modele elektrostatyczne. U nas M. Stempurski miał je chyba kiedyś na własność i odwoływał się do nich przy okazji testów innych kolumn i elektroniki.

Tak, tylko u niego to były elektrostaty - z tego co kojarzę a te monitory ... to tylko minimonitory. Pewnie potrafią oczarować ale jednak i tak będą miały swoje ograniczenia ... i dlatego ja od dziś zacząłem zabawę z subem w stereo 😉. 

[tomek4446]

8 minut temu, KrólKiczu napisał:

i dlatego ja od dziś zacząłem zabawę z subem w stereo

A taki fajny kolega był