Cała aktywność

Był ale firmowy , tak kupiłem Audioqesta

W przypadku Opticonów, od pewnego momentu, Dali odleciało z ich cenami. 

Ja bym raczej szedł w CXN100. Przeskok cenowy nie jest duży po rabacie, a CXN100 gra lepiej no i jest po prostu dużo świeższy. Jak będziesz chciał pójść w coś innego, to też mniej straci przy odsprzedaży  

A czy ja coś takiego napisałem ??? Zwyczajnie brzmienie jakie otrzymałem dzięki R2R znacznie bardziej odpowiadało mojemu narządowi słuchu ale tak jak napisałem to moje uszy i moje preferencje. Korzystałem "kupę" czasu z dobrodziejstwa brzmieniowego DS i byłem zadowolony ale przyszedł czas że z czystej ciekawości chciałem posmakować R2R i sprawdzić czy owa "magia" to prawda czy też mit ...w moim przypadku "magia" zadziałała. Ale złego słowa nie powiem na DS bo zarówno DS jak i R2R są świetne a kwestia który z nich będzie użytkowany zależy od wyłącznie osobistych wymagań odnośnie brzmienia. 

Bo to jest tak,że różni ludzie szukają w dzwięku ( MUZYCE) różnych rzeczy / wrażeń. I się zaczyna nawalanka,bo jeden twierdzi ,że musi byc SINAD 120 a to mu daje D/s  , a drugiemu  gra  tylkp r2r najlepiej z lampkami . Panowie, polecam nie audiofilski kanal na you tube Arte concert np.  J.M.Jarre in Sevilla . Peace.

No jak mam tego doświadczyć, jak nie słucham głośniej niż 70 dB;). Ty słuchasz koło stówy?

Z lepszym, czyli jakim? DT1770 Pro MKII to ciemno, spokojnie grające słuchawki. Lekko bułowate na basie.  Jakiego grania szukasz?

To ostatecznie szukamy kolumn, czy wzmaka?   Jak to pierwsze, to sprawdziłbym KEFy R3 lub R300 używane, z nówek Q Concerto Meta, Buchardt P300, jak coś jaśniej to Dali Opticon 2 MK2. I raczej ogółem bym celował w monitory, zawsze wyższą serię w podobnej cenie się ogarnie, co podłogówki  

Jak nie będziesz wmawiał wszystkim, że DS jest do du..., i tylko R2R ma jakość, to spoko.  Słuszna uwaga. Co do R2R, jak powalczę z akustyką - na tyle, na ile będę mógł, to sprawdzę sobie z czystej ciekawości coś w tej topologii.

Może jego posiadacze czekają równy miesiąc na wygrzanie lamp bo liczą na słyszalne, spektakularne zmiany w stosunku do tego co słyszą teraz?  A może Warmer  jest tak transparentny, „bezosobowy” w systemie i tak bardzo podobny do innych przetworników, które posiadają właściciele Warmera, że ciężko coś o nim napisać. Jest też opcja, że to zakupowa wtopa tzw. „kupiłem okazyjną w stosunku do krajowej dystrybucji cenę”  i myślenie jak to teraz szybko i bez straty sprzedać bo przecież wygląd każdego sprzętu hi fi  w końcu się opatrzy, nawet tego z wycieraczkami.    Odwagi Koledzy!  Za swoje wrażenia w tym dziale więzienie nie grozi.      Każdy rozumie, że pierwsze zakupy Warmera to tzw. „skok wiary” bo akurat w audio szaleje moda na R2R a tu jeszcze magia lamp dochodzi oraz nadzwyczajna jak na audio cena prosto od Chińczyka (chociaż ten bardzo brzydko zachowuje się w stosunku do swojej oficjalnej dystrybucji i powinien zablokować te „lewe” kanały sprzedaży) i zwyczajnie chcemy wierzyć w nadzwyczajność brzmienia takiego produktu.        

Rozbieżne opinie o Opticon a i częste obniżki cen, Oberony tanie i chwalonego.

skąd takie wnioski?  Pytam serio. Faktycznie jakby Ikon był bardziej popularny, ale może to jedynie złudne. Tam też były 1ki i MKII i potem dopiero doczekały się nowej odsłony. To ważny segment dla tego producenta. Dla wszystkich. Tak przypuszczam z obserwacji. 

Jarek, podlinkowałem co znalazłem. Dalej Ci nie pasuje.  Mówię zrób i opublikuj sam wyniki.  Najpierw kwestionujesz, że to przecież nie ma tego zjawiska. Teraz , ok jest, ale marginalne.  Mówię, jak na takiego obytego z dźwiękiem dziwi mnie, że nie uraczyłeś tego w domowych warunkach na słuch. Czy w to uwierzysz czy nie już nie jest moim zadaniem.   

Napisali, ze ma zastapic Oberon. Nic o innych seriach nie wspomniano w artykule.

dziekuje za odp