Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
1. TAK 2. TAK Żeby to zadziałało to trzeba znaleźć wzmacniacz, który ma wejście TRIGGER IN. Wtedy wystarczy podłączyć kabelek AUX z WiiM do tego wzmacniacza. Bez tego wejścia nie da się tego zrobić. Tzn. czasami się da w zależności od konkretnego wzmacniacza za pomocą inteligentnego gniazdka na przykład lub smart pilota, który symuluje naciskanie przycisku na pilocie. Ale to już temat smart urządzeń i łączenia ich ze sobą. No widzisz - kiedy się ma zestaw audio typowo do muzyki, w innym pomieszczeniu, to wręcz wciśnięcie przycisku tworzy magię. Natomiast jeśli ludzie mają zestawy w salonie, często połączone z TV, to bezsensowne jest niezautomatyzowanie tego. Tym bardziej, że używają tego inni domownicy.
-
Udostępniają sporo różnych filmów o tematyce Audio na YT. Jak z przesyłką wzmacniacz dobrze zabezpieczyli?
-
W sklepie Iviter Audio, tylko że online.
-
Mam podobne odczucia. Kolumny świetne ale nie na długi odsłuch. U mnie trochę dźwięk sie poprawił po zastosowaniu Van den Hul The Magnum Hybrid MKII ale to i tak nie jest to. Osluchały mi się po 2 latach.
-
Marek Bodecki zaczął obserwować Trigger Out a wzmacniacz
-
Przepraszam, a co tu jest niezrozumiałego? Trzeba wprost napisać, że nie zadziała z Wiim?
-
Jak są fizycznie porozstawiane? bo z opisu wynika, że surround mają tu layout front, a nie rear. Przy konfiguracji bez subwoofera sprawdź jeszcze jak się zachowają wszystkie w opcji large. Co do ustawienia impedancji- jak dajesz 6om to jesteś w tzw.ograniczonym trybie 'eco', a 8om umożliwia wykorzystanie pełnej mocy.
- Today
-
Wygląda na to samo tylko w wersji eksportowej. Ale opinie słyszałem niezbyt pochlebne.
-
Na niestety obecnie żadnych nowych wiadomości nie można znaleźć.
-
Dlaczego transport ma znaczenie (mechanizm fizyczny) Transport wpływa na DAC przez: 🔹 1. JITTER CZASOWY niestabilność momentu próbkowania nie „błędy bitowe”, tylko błędy w osi czasu psychoakustycznie: nerwowość, płaskość sceny, zmęczenie 🔹 2. SZUM ELEKTRYCZNY RF, EMI, zakłócenia masy wchodzą do DAC-a przez: USB masę ekran kabla modulują referencje napięciowe SPDIF coax: to jednoprzewodowa transmisja elektryczna 75 Ω sygnał audio + zegar są zakodowane razem modulacja: BMC (Biphase Mark Code) napięcie ~0,5 Vpp odniesienie do masy wspólnej (to ważne) 📌 Kluczowa różnica: W SPDIF DAC MUSI odzyskać zegar z sygnału danych. To odróżnia coax: od USB (asynchroniczny zegar DAC-a) od I²S (osobna linia zegara) 2. Dlaczego coax brzmi inaczej – mechanizmy (krok po kroku) 🔹 1. Jitter odzyskiwanego zegara (clock recovery) W coax: DAC używa PLL / DPLL rekonstruuje zegar z krawędzi sygnału każda deformacja zbocza = błąd czasowy Źródła jittera: nadajnik (transport) kabel (impedancja, odbicia) wejściowy receiver SPDIF szum masy 📌 Efekt psychoakustyczny: scena bardziej „płynna”, ale mniej stabilna w osi Z czasem większe „flow” ➡️ To jest powód, dla którego coax bywa odbierany jako bardziej naturalny. 🔹 2. Kabel coax ≠ „kabel cyfrowy” (to tor RF) SPDIF coax to linia transmisyjna, nie zwykły przewód. Jeśli: impedancja ≠ 75 Ω złącza RCA nie są prawdziwie 75 Ω kabel jest za długi lub za krótki → powstają odbicia sygnału (reflections) 📌 Odbicia: nie zmieniają bitów zmieniają moment przejścia zbocza zwiększają jitter zależny od sygnału To słychać, choć dane się nie „psują”. 🔹 3. Masa wspólna i szum niskoczęstotliwościowy Coax: łączy masy transportu i DAC-a wprowadza: prądy wyrównawcze zakłócenia LF i RF modulują one referencje napięciowe w DAC-u 📌 Psychoakustycznie: delikatne ocieplenie większa spójność czasem mniej „czarnego tła” ➡️ To NIE jest „czystość” – to maskowanie błędów czasowych. 3. Coax vs USB vs I²S – tylko to, co istotne 🔹 USB (asynchroniczne) zegar w DAC-u buforowanie mniejszy jitter zegara próbkowania więcej szumu magistrali 🎧 Brzmieniowo: stabilna scena dobra głębia naturalny „flow” często najmniej męczące 🔹 I²S osobne linie: data / BCLK / LRCLK minimalny jitter interfejsowy brak buforów maskujących 🎧 Brzmieniowo: maksymalny porządek wysoka precyzja potencjalne ryzyko „sterylnosci” bardzo zależne od dopasowania systemu 🔹 SPDIF coax zegar zakodowany w danych większy jitter zależny od sygnału masa wspólna 🎧 Brzmieniowo: płynność naturalność czasem mniejsza precyzja lokalizacji bywa „muzykalny” Referencje (techniczne – KLIPPEL / literatura) W. Klippel, Temporal Errors, Jitter and Perceived Sound Quality, JAES W. Klippel, Clock Recovery and Time-Domain Distortion, Klippel GmbH J. Watkinson, The Art of Digital Audio, Focal Press Lipshitz, Vanderkooy, The Audibility of Jitter, JAES
-
Super wzmacniacz jakim jest Epoca 3, grał parę lat w torze mojego kolegi. Bardzo synergiczne duo stworzył z DACiem Bryston BDA-2. Ten Dac ma stopień wyjściowy w klasie A. Jest źródłem które pozwala słuchać każdej muzyki wydobywając z nagrań to co najlepsze, jednocześnie dając wgląd, scenę i barwę. Znakomicie się to skomponowało z transparentnym i mocną Epocą. Za pieniądze z które dzisiaj można skompletować taki zestaw, można pomarzyć o takiej klasie dźwięku jeśli chodzi o nowe, a z używanych ciężko będzie zestawić coś stającego do wyrównanych porównań. Z kolumnami RLS Umbriel IV zagrało w sposób angażujący praktycznie każdy gatunek muzyczny. Klasyki Dire Straits czy Pink Floyd czy realizacje Rogera Watersa nie pozostawiają złudzeń i wątpliwości dlaczego to legendy, jednocześnie nóżka chodzi cały czas.
- 26 odpowiedzi
-
- wzmacniacz
- baltlab
-
(i %d więcej)
Tagi:
-
-
Dopiero co czytałem, że w przypadku transportu połączonego z dac przez coax decyduje transport, w przypadku innych połączeń cyfrowych decyduje dac. Ponoć wiąże się to z dostępem przez coax do wew zegara transportu. Niewiele z tego rozumiem i przytaczam jedynie. Może ktoś to weryfikował.
-
Tak to ryzykowne jeszcze by wyparł Denona 🫢 Można go kupić z dac dopłacając 3k, myślę że to dużo mówi jak bardzo jest ważny transport. DAC nie przetwarza same zera i jedynki tylko cały sygnał elektryczny w czasie.
-
Co do vrds 701. Sam wiesz, że za każdym razem na wstępie stajemy przed finansowym dylematem co wybrać: najtańsze - bo to tylko prowizorka, solidne i już dość drogie - bo ma grać dobrze i przez lata więc nie ma co oszczędzać, czy sprzedać nerkę i kupić w zamian coś, co już samą obecnością nas uszczęśliwia...😁. Pomyślałem, że skoro w domu slucham z płyt w 99%, to ma sens inwestować w dobre odtwarzacze - ktoś inny wybierze extra streamer, a ktoś trzecią parę kolumn. U mnie aż się prosi o częściowe zdublowanie toru (źródło-pre) i brakuje przyzwoitego transportu. A że jedną nerkę właśnie oddałem...🤣, to vrds 701 nawet nie będę słuchał, żeby nie kusić licha!
-
@Raf_raf można wiedzieć w jakim sklepie dokonałeś zakupu tego Fishera?
-
Tyle kombinacji, rozkmin żeby tylko nie nacisnąć guzika? Tyle czasu co na to poświęcacie, wystarczy na wciskanie guzika przez wiele lat.
-
Hej Skoro poszukujesz na razie w nieznanym - na pewno z nówek sprawdziłbym Leaka Stereo 230, a także Fezza Lunę EVO. To dwa fajne, lekko nasycone wzmacniacze z bardzo przyjemnie prezentowanym detalem i uniwersalnym podejściem. Szukając czegoś lekko jaśniejszego, bardziej detalicznego, ale wciąż naturalnego - posłuchałbym Cambridge EXA100. Patrząc na cieplejsze, ale dynamiczne granie - Vincent SV-228. Każdy z nich będzie na swój sposób lepszy od Cyrusa One, a przy tym może wyznaczyć kierunek poszukiwań Może coś spodoba Ci się zauważalnie bardziej od Twojego obecnego Cyrusa. W razie czego zapraszam do kontaktu i na odsłuchy na miejscu mamy wszystkie w/w opcje, a także dużo więcej
-
Hej Przede wszystkim - przygotuj się na odsłuchy i sprawdzenie tych, czy innych opcji Moim zdaniem najciekawsze pod Twoje oczekiwania będą Monitor Audio Silver. To kolumny bardzo szybkie, przestrzenne, dobre technicznie, ale bez zaznaczonej szczególnie barwy. Z CXA lub Yamahą będzie jasno, może być ostro - zależy od "progu bólu" Audiolab 7000A, czy Rega Elex MK4 będą do nich łagodniejszą parą, ale warto posłuchać każdej z tych opcji. Wharfedale to kolumny mocno średnicowe, misiowe. Raczej nie tego szukasz. KEFy bardzo przestrzenne, z niezłym detalem, ale łagodniej zaznaczonym od Monitor Audio. Bardziej nasycone, cieplejsze. Tutaj CXA, czy Yamaha może zagrać Do listy kolumn na pewno dopisałbym Dali Opticon 6 MK2, to jest taki kierunek nieco łagodniejszych Silverów z fajniejszą barwą, a dalej bdb detalem. Powyżej budżetu raczej, ale z cenami zawsze można podziałać - Focal Aria Evo X N2. Też bardzo przyjemne granie, pasujące do Twojego opisu. W razie czego zapraszam do kontaktu i na odsłuchy - podziałamy
-
Hej, nic nie powinno się stać W razie czego powinny załączyć się zabezpieczenia w amplitunerze.
-
Znalazłem je gdzie indziej. 2800 zł za parę. Jednak przyjadą. 😅 Cabasse MC40 Minorca
- Wczoraj
-
Cześć! Przybywam do was ze świata słuchawek – pora na rozwój. Przymierzam się do złożenia zestawu stereo w cenie między 12 a 16 tysięcy zł i przeorganizowania salonu, żeby całe to przedsięwzięcie miało sens. Słucham bardzo różnorodnej muzyki, z przewagą metalu (również ekstremalnego) i rocka, w dalszej kolejności jazz, muzyka elektroniczna, klasyczna, funk, oglądanie filmów, etc. – dlatego poszukuję głośników szybkich w basie, zapewniających dobrą separację instrumentów i transjenty, ale też nie przesadnie jasnych i klinicznie suchych, żeby talerze i sybilanty nie męczyły. Zestaw ma grać w takim pomieszczeniu i układzie (22 m2 bez aneksu kuchennego): a zatem głównym wyzwaniem będzie mała odległość między głośnikami a ścianą oraz niesymetryczne odbicia (lewa strona otwarta, po prawej regał i ściana z drzwiami na balkon). Po niezliczonych godzinach lektury internetów, zawęziłem potencjalny wybór do trzech rodzin kolumn: 1. Wharfedale Evo 5.4 / 5.3 2. Monitor Audio Silver 7G 500/300 3. KEF Q11/Q7 Meta Zastanawiałem się przez moment nad napędzeniem tego z jednego pudełka za pomocą Wiim Amp Ultra, ale podobno mimo wysokiej deklarowanej mocy (2x100 W @ 8Ω / 2x200 W @ 4Ω), do proponowanych głośników lepiej wybrać osobno streamer i porządny wzmacniacz np. w klasie A/B, ze względu na damping factor, stabilność prądową przy spadkach impedancji czy też wymagania AMT w Evo 5 – czy myślę w dobrym kierunku? Jeśli nie ma różnicy, to wolałbym dla uproszczenia systemu i ochronę budżetu urządzenie all-in-one, ale jeśli ma to znaczenie, to rozważam streamer Wiim Ultra i wzmacniacz Yamaha A-S701 lub Cambridge Audio CXA81 MKII. W specyfikację trafia jeszcze Audiolab 7000A i Rotel A14 MKII, ale cenowo mogą się nie zmieścić. Pora na główne pytanie – które połączenie wybrać i co bardzo ważne - w jakim rozmiarze kolumn do takiego metrażu i układu? Na papierze Evo 5.4 + A-S701 przekonuje najbardziej za sprawą dolnego bass reflexu i przez to mniejszej wrażliwości na odległość od ściany, ale może do gęstej muzyki lepsze będą MA Silver z CXA81? Z drugiej strony mignęło mi gdzieś, że silvery potrzebują bardzo mocnego wzmacniacza i CXA81 nie pozwoli im pokazać wszystkiego. A może KEFy? Mają opinie przestrzennych, ale czy nie będą zbyt wolne i spokojne do ostrzejszego, szybszego grania? Czy przytkanie bass portów MA i KEFów przy ustawieniu ich blisko ściany bardzo zabije ich charakter? A może rzucić to wszystko i kupić Lintony albo coś od ELACa? Na ile z waszego doświadczenia działa korekcja akustyki pomieszczenia w Wiim Ultra? Chciałbym sobie i sąsiadom oszczędzić buczenia związanego z modami, często słucham też muzyki lub oglądam filmy wieczorem, dlatego dobrze byłoby gdyby zestaw fajnie brzmiał na niższych głośnościach (tu zerkam na pokrętło loudness w Yamasze). Będę bardzo wdzięczny za porady, ewentualne wyprowadzenie z błędów i ogólne wsparcie w temacie! Pozdrowienia!
-
Dzisiejsze posty
-
1. TAK 2. TAK Żeby to zadziałało to trzeba znaleźć wzmacniacz, który ma wejście TRIGGER IN. Wtedy wystarczy podłączyć kabelek AUX z WiiM do tego wzmacniacza. Bez tego wejścia nie da się tego zrobić. Tzn. czasami się da w zależności od konkretnego wzmacniacza za pomocą inteligentnego gniazdka na przykład lub smart pilota, który symuluje naciskanie przycisku na pilocie. Ale to już temat smart urządzeń i łączenia ich ze sobą. No widzisz - kiedy się ma zestaw audio typowo do muzyki, w innym pomieszczeniu, to wręcz wciśnięcie przycisku tworzy magię. Natomiast jeśli ludzie mają zestawy w salonie, często połączone z TV, to bezsensowne jest niezautomatyzowanie tego. Tym bardziej, że używają tego inni domownicy.
-
Udostępniają sporo różnych filmów o tematyce Audio na YT. Jak z przesyłką wzmacniacz dobrze zabezpieczyli?
-
Mam podobne odczucia. Kolumny świetne ale nie na długi odsłuch. U mnie trochę dźwięk sie poprawił po zastosowaniu Van den Hul The Magnum Hybrid MKII ale to i tak nie jest to. Osluchały mi się po 2 latach.
-
Przez Marek Bodecki · Napisano
Przepraszam, a co tu jest niezrozumiałego? Trzeba wprost napisać, że nie zadziała z Wiim? -
Jak są fizycznie porozstawiane? bo z opisu wynika, że surround mają tu layout front, a nie rear. Przy konfiguracji bez subwoofera sprawdź jeszcze jak się zachowają wszystkie w opcji large. Co do ustawienia impedancji- jak dajesz 6om to jesteś w tzw.ograniczonym trybie 'eco', a 8om umożliwia wykorzystanie pełnej mocy.
-
Wygląda na to samo tylko w wersji eksportowej. Ale opinie słyszałem niezbyt pochlebne.
-
Dlaczego transport ma znaczenie (mechanizm fizyczny) Transport wpływa na DAC przez: 🔹 1. JITTER CZASOWY niestabilność momentu próbkowania nie „błędy bitowe”, tylko błędy w osi czasu psychoakustycznie: nerwowość, płaskość sceny, zmęczenie 🔹 2. SZUM ELEKTRYCZNY RF, EMI, zakłócenia masy wchodzą do DAC-a przez: USB masę ekran kabla modulują referencje napięciowe SPDIF coax: to jednoprzewodowa transmisja elektryczna 75 Ω sygnał audio + zegar są zakodowane razem modulacja: BMC (Biphase Mark Code) napięcie ~0,5 Vpp odniesienie do masy wspólnej (to ważne) 📌 Kluczowa różnica: W SPDIF DAC MUSI odzyskać zegar z sygnału danych. To odróżnia coax: od USB (asynchroniczny zegar DAC-a) od I²S (osobna linia zegara) 2. Dlaczego coax brzmi inaczej – mechanizmy (krok po kroku) 🔹 1. Jitter odzyskiwanego zegara (clock recovery) W coax: DAC używa PLL / DPLL rekonstruuje zegar z krawędzi sygnału każda deformacja zbocza = błąd czasowy Źródła jittera: nadajnik (transport) kabel (impedancja, odbicia) wejściowy receiver SPDIF szum masy 📌 Efekt psychoakustyczny: scena bardziej „płynna”, ale mniej stabilna w osi Z czasem większe „flow” ➡️ To jest powód, dla którego coax bywa odbierany jako bardziej naturalny. 🔹 2. Kabel coax ≠ „kabel cyfrowy” (to tor RF) SPDIF coax to linia transmisyjna, nie zwykły przewód. Jeśli: impedancja ≠ 75 Ω złącza RCA nie są prawdziwie 75 Ω kabel jest za długi lub za krótki → powstają odbicia sygnału (reflections) 📌 Odbicia: nie zmieniają bitów zmieniają moment przejścia zbocza zwiększają jitter zależny od sygnału To słychać, choć dane się nie „psują”. 🔹 3. Masa wspólna i szum niskoczęstotliwościowy Coax: łączy masy transportu i DAC-a wprowadza: prądy wyrównawcze zakłócenia LF i RF modulują one referencje napięciowe w DAC-u 📌 Psychoakustycznie: delikatne ocieplenie większa spójność czasem mniej „czarnego tła” ➡️ To NIE jest „czystość” – to maskowanie błędów czasowych. 3. Coax vs USB vs I²S – tylko to, co istotne 🔹 USB (asynchroniczne) zegar w DAC-u buforowanie mniejszy jitter zegara próbkowania więcej szumu magistrali 🎧 Brzmieniowo: stabilna scena dobra głębia naturalny „flow” często najmniej męczące 🔹 I²S osobne linie: data / BCLK / LRCLK minimalny jitter interfejsowy brak buforów maskujących 🎧 Brzmieniowo: maksymalny porządek wysoka precyzja potencjalne ryzyko „sterylnosci” bardzo zależne od dopasowania systemu 🔹 SPDIF coax zegar zakodowany w danych większy jitter zależny od sygnału masa wspólna 🎧 Brzmieniowo: płynność naturalność czasem mniejsza precyzja lokalizacji bywa „muzykalny” Referencje (techniczne – KLIPPEL / literatura) W. Klippel, Temporal Errors, Jitter and Perceived Sound Quality, JAES W. Klippel, Clock Recovery and Time-Domain Distortion, Klippel GmbH J. Watkinson, The Art of Digital Audio, Focal Press Lipshitz, Vanderkooy, The Audibility of Jitter, JAES
-
Super wzmacniacz jakim jest Epoca 3, grał parę lat w torze mojego kolegi. Bardzo synergiczne duo stworzył z DACiem Bryston BDA-2. Ten Dac ma stopień wyjściowy w klasie A. Jest źródłem które pozwala słuchać każdej muzyki wydobywając z nagrań to co najlepsze, jednocześnie dając wgląd, scenę i barwę. Znakomicie się to skomponowało z transparentnym i mocną Epocą. Za pieniądze z które dzisiaj można skompletować taki zestaw, można pomarzyć o takiej klasie dźwięku jeśli chodzi o nowe, a z używanych ciężko będzie zestawić coś stającego do wyrównanych porównań. Z kolumnami RLS Umbriel IV zagrało w sposób angażujący praktycznie każdy gatunek muzyczny. Klasyki Dire Straits czy Pink Floyd czy realizacje Rogera Watersa nie pozostawiają złudzeń i wątpliwości dlaczego to legendy, jednocześnie nóżka chodzi cały czas.
-
👍 Ni nie wiem. Wygląda super ale jak brzmi? Ja w piwnicy mam:
-
Dopiero co czytałem, że w przypadku transportu połączonego z dac przez coax decyduje transport, w przypadku innych połączeń cyfrowych decyduje dac. Ponoć wiąże się to z dostępem przez coax do wew zegara transportu. Niewiele z tego rozumiem i przytaczam jedynie. Może ktoś to weryfikował.
-
Tak to ryzykowne jeszcze by wyparł Denona 🫢 Można go kupić z dac dopłacając 3k, myślę że to dużo mówi jak bardzo jest ważny transport. DAC nie przetwarza same zera i jedynki tylko cały sygnał elektryczny w czasie.
-
Co do vrds 701. Sam wiesz, że za każdym razem na wstępie stajemy przed finansowym dylematem co wybrać: najtańsze - bo to tylko prowizorka, solidne i już dość drogie - bo ma grać dobrze i przez lata więc nie ma co oszczędzać, czy sprzedać nerkę i kupić w zamian coś, co już samą obecnością nas uszczęśliwia...😁. Pomyślałem, że skoro w domu slucham z płyt w 99%, to ma sens inwestować w dobre odtwarzacze - ktoś inny wybierze extra streamer, a ktoś trzecią parę kolumn. U mnie aż się prosi o częściowe zdublowanie toru (źródło-pre) i brakuje przyzwoitego transportu. A że jedną nerkę właśnie oddałem...🤣, to vrds 701 nawet nie będę słuchał, żeby nie kusić licha!
-
-
Dzisiejsze tematy