Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
Żeby potem wzdychać do 300-tki? Chyba jednak odpuszczę. Choć - nie powiem - kusiło mnie to tej zimy.
-
To nie jest wzmacniacz, który można brać w ciemno. W ciemno tylko Diablo 120.
-
Filmy ostatnio obejrzane
topic odpisał marcinmarcin na HQ150 w Dobre kino, czyli co oglądają audiofile
Skończyłem z obowiązku. Takie mamy czasy chyba, wystarczy zobaczyć co dostaje Oskary 🙃 -
W ciemno z tych 3 wziąłbym Tucanę. A co do napowietrzenia góry, to przyznaj się: pewnie słuchałeś jej z tymi feralnymi kablami Cardasa za 18k? Audiofile...
-
No któż by się tego spodziewał, dostarczyli 😁 Z tym do sklepu obok zamiast do mnie - całe 800 metrów. Wysłałem maila, ciekawe co odpowiedzą.
-
Kraft pamiętaj, że wyjątków nie czyni
-
Chciałem kupić avr 11 ale nawet na grupie arcam ludzie mi odradzali jeśli chce korzystać z earc. Przez to kupiłem a6a dla mnie bez awaryjna praca z earc to była podstwa
-
Czyżby Ci, co uważają, że karma wraca, mieli rację;).
- Today
-
🤍 dla koleżanek 😉
-
Z moim narazie nie ma problemów. A tak czytam o tym Onkyo i takie różne są o nim opinie. Napewno w tej cenie jest super, co nie oznacza, że nie moze być lepiej Trochę off top, ale wykozystam sytuację. Muda, a co myslisz o Meridianie 508/24 i Sphinx Project 32?
-
Ciekawostki przyrodnicze (i nie tylko).
topic odpisał pairtick na pairtick w Rozmowy (nie)kontrolowane
-
Te stare transporty grają lepiej lub gorzej ( ML 390 jest tu wyjątkiem jako transport ) ale słabo u nich z różnicowaniem. T1 miałem kilka sztuk, standardowo zębatki tam padały i czasami krańcówki. Znacznie lepsza jest Theta Data Basic II ale i tak Onkyo lepszy
-
Cyrusa 8.2 DAC z PSX R2 zapamiętałem jako mocniejszy na basie i jeszcze bardziej ofensywny od Quada, jeszcze żywszy, bardziej energetyczny przez ten mocniej kopiący i zwyczajnie mocniejszy dół pasma. Quad to cywilizowana wersja starego Cyrusa w połączeniu z zewnętrznym zasilaczem. Tucana 2 to wyraźnie większy dźwięk jak z Cyrusa czy Quada (tak duuuuży, że jak to mówią moje koleżanki w pracy cyt.: jak dołem wejdzie to górą wyjdzie ). Tucana nie ma tak otwartej i napowietrzonej góry jak Quad. To tak z pamięci więc ręki nie dam sobie uciąć.
-
Wszystko :). Dynamika, scena, barwy. Nie znam Onkyo, T1 nie gra w moim podstawowym systemie. Uwazam go za bardzo dobry, tani transport. Duzo zyskuje przy podlaczonym zegarze zewnetrznym.
-
Spokojniejsza Leema Tucana 2 Ann. czy też bardziej wyrafinowana wersja Twojego ulubionego Cyrusa?
-
VRDS T1 jeżeli o nim piszesz, znam i nawet modyfikowałem z wypasionym zegarem. Onkyo C-7030 nawet fabryczny znacznie lepiej różnicuje wybrzmienia, lepsza rozdzielczość, całość oprócz wyglądu
-
Transport Teac T1 z zegarem M2tech Evo2 i Holo Spring zagrał lepiej niz Sam T1 ( ktory jest tylko transportem) wpiety bezposrednio do dac.
-
Plyty CD brzmią lepiej z Denona DCD-3000NE niż z transportu+ dac (Atoll DR100+TEAC-UD-507), podobnie lepiej gra DCD w trybie transportu. Pisząc "lepiej" mam na myśli "inaczej". Jednemu lepiej, tak drugiemu siak..., Jaki wpływ ma zegar...? Nie wiem, nie słuchałem nigdy. Czy inny transport niż ww Atoll zagra lepiej? Na pewno - lepiej lub przynajmniej inaczej... Niedawno przekonałem się, że wplyw transportu na brzmienie jest zauważalne, a czy istotne to już kwestia subiektywnej oceny.
-
Quad jest blisko i trochę afensywnie? Podoba mi się i mam już to z mojego Creeka 😀
-
Tak ale można zrobić brzmienie bliskie tak jak to robi Rega w modelach Elex mk4, Elicit mk5 czy Aethos i tak jak to robi Exposure 3510, Leema Tucana II czy właśnie przedmiotowe Quady. Blisko ale nadal zawsze komfortowo albo blisko i już trochę ofensywnie.
-
To fakt. Dostępność płyt SACD jest ograniczona. Ale czy płyty CD zabrzmią lepiej na zestawie transport+ DAC + zegar? Ktoś robił takie porównanie?
-
"Dynamiczne, żywe i otwarte. Pełne werwy, muzycznie wszechstronne, bezpośrednie i angażujące”. Adam, czy to jest kierunek, w który celujesz ze swoim idealnym brzmieniem? Zauważyłem, że w swoich recenzjach często zwracasz uwagę na te cechy.
-
RF-7 mk3 słuchałem raz i może do KD ok ale do muzyki gdzie liczy się czasami jakość średnicy jak dla mnie to klapa. Ogólnie kupiłem Klipsze żeby brzmieniem i sprawnością pod fronty podciągnąć i o ile na tyle RP-502S II sprawdzają się wizualnie bo niewiele od ściany odstają ( tu i tak brzmieniowo tanie Kefy Q150 dla mnie lepsze były ) to centralny nie leży mi niczym. A to napędzam i tak powiedzmy cieplejszym Denonem. Ta barwa, bas, nie wiem czy nie pójdzie do innego właściciela
-
A mam ochotę napisać coś o Qudach. Niestety za dużo nie da się zmienić po tym co o Quadach 33/303 napisał Pan Radosław Łabanowski ale postaram się to bardziej rozwinąć (na moje ucho oczywiście). Mogę tylko powiedzieć, że szacun dla magazynu Audio za reckę tego wzmaka. Chyba niczego w niej nie zgubiono odnośnie samego brzmienia. Za to użytkowo coś chyba umknęło (specyficzna regulacja głośności i czułość!) ale o tym w moim teście.
-
Dzisiejsze posty
-
Żeby potem wzdychać do 300-tki? Chyba jednak odpuszczę. Choć - nie powiem - kusiło mnie to tej zimy.
-
To nie jest wzmacniacz, który można brać w ciemno. W ciemno tylko Diablo 120.
-
Przez marcinmarcin · Napisano
Skończyłem z obowiązku. Takie mamy czasy chyba, wystarczy zobaczyć co dostaje Oskary 🙃 -
W ciemno z tych 3 wziąłbym Tucanę. A co do napowietrzenia góry, to przyznaj się: pewnie słuchałeś jej z tymi feralnymi kablami Cardasa za 18k? Audiofile...
-
No któż by się tego spodziewał, dostarczyli 😁 Z tym do sklepu obok zamiast do mnie - całe 800 metrów. Wysłałem maila, ciekawe co odpowiedzą.
-
Chciałem kupić avr 11 ale nawet na grupie arcam ludzie mi odradzali jeśli chce korzystać z earc. Przez to kupiłem a6a dla mnie bez awaryjna praca z earc to była podstwa
-
Z moim narazie nie ma problemów. A tak czytam o tym Onkyo i takie różne są o nim opinie. Napewno w tej cenie jest super, co nie oznacza, że nie moze być lepiej Trochę off top, ale wykozystam sytuację. Muda, a co myslisz o Meridianie 508/24 i Sphinx Project 32?
-
https://www.newsweek.pl/kuchnia/trojki-czy-zerowki-czy-warto-placic-wiecej-za-jajka/mklb6xn
-
Te stare transporty grają lepiej lub gorzej ( ML 390 jest tu wyjątkiem jako transport ) ale słabo u nich z różnicowaniem. T1 miałem kilka sztuk, standardowo zębatki tam padały i czasami krańcówki. Znacznie lepsza jest Theta Data Basic II ale i tak Onkyo lepszy
-
Cyrusa 8.2 DAC z PSX R2 zapamiętałem jako mocniejszy na basie i jeszcze bardziej ofensywny od Quada, jeszcze żywszy, bardziej energetyczny przez ten mocniej kopiący i zwyczajnie mocniejszy dół pasma. Quad to cywilizowana wersja starego Cyrusa w połączeniu z zewnętrznym zasilaczem. Tucana 2 to wyraźnie większy dźwięk jak z Cyrusa czy Quada (tak duuuuży, że jak to mówią moje koleżanki w pracy cyt.: jak dołem wejdzie to górą wyjdzie ). Tucana nie ma tak otwartej i napowietrzonej góry jak Quad. To tak z pamięci więc ręki nie dam sobie uciąć.
-
Wszystko :). Dynamika, scena, barwy. Nie znam Onkyo, T1 nie gra w moim podstawowym systemie. Uwazam go za bardzo dobry, tani transport. Duzo zyskuje przy podlaczonym zegarze zewnetrznym.
-
Spokojniejsza Leema Tucana 2 Ann. czy też bardziej wyrafinowana wersja Twojego ulubionego Cyrusa?
-
-
Dzisiejsze tematy