Cała aktywność

A to wiele wyjaśnia , faktycznie jak się dokładniej przyjrzałem .... tak to te same   Przy szóstym dopiero zacznie wyprzedawać , tak jest w naszym kodeksie audiofila. Czyli kolega idzie starym utartym szlakiem. A tak jeszcze o gwarancji. Do dzisiaj nie mogę uwierzyć , że ludzie zaakceptowali fakt , iż sam producent/dystrybutor namawia do wykupienia dłuższej gwarancji .Przecież jest to ewidentną sugestią , że kupowany przez nas towar może się zrąbać po dwóch latach , czyli jego jakość jest żadna. I to przechodzi. Jak to mówią , za moich czasów nikt by czegoś takiego nawet nie dotknął.

Brawo dla Eversolo za świąteczną grafikę wyświetlacza. To co kiedyś było normą,  teraz jest ewenementem , czyli że ktoś coś robi dla ludzi którzy przecież już kupili jego produkt . Nie musi więc , a jednak .... Brawo.  

Jak to zwykle bywa najwięcej do powiedzenie mają Ci , co nawet Warmera nie widzieli.Ale to i tak lepiej niż na forum ASR , bo tam wątek został 3 dni temu zamknięty i czeka na porządki cenzora , po dyskusji tych ,którzy twierdzili,że Warmer gra dobrze , a tymi , którzy twierdzili,ze to niemożliwe bo pomiary naukowe tego nie potwierdzają.Typowy dysonans poznawczy.  

A gdzież tam, to te same kolumny, tylko TV zmieniłem z 65 cali na 120 😁

@tomek4446 - nic się nie skurczyło. Po prostu @Adi777 doszedł do etapu budowy drugiego systemu:)

Czyli zmieniłeś jednocześnie i wzmacniacz i kolumny, a 707 S2 nie miałeś okazji posłuchać już pod Onkyo? A pamiętasz może różnice między tamtym setupem a obecnym? Wrażenia przestrzeni, sceny, basu i jego zejścia czy kontroli?

Ponieważ to główny (a może jedyny nawet 🤨) wątek na forum, gdzie w ogóle pojawia się tematyka jakości płyt, a w dodatku daleko mu pod względem emocji do rozdmuchanego, rozgrzanego wątku o Fiio (🥱), zaryzykuję takie stwierdzenie, że sprzętowe gwiazdy jednego-dwoch sezonów gasną w zapomnieniu albo wręcz oskarża się je po tym czasie o zbrodnie przeciwko audiofilskosci. I w tym kontekście dobrze wydane płyty jawią się jako ostoja jakości, gwarancja bezpieczeństwa, a zarazem są po prostu ładnym przedmiotem. Dlatego wolę właśnie im oddać rolę główną w spektaklu tworzenia w domu dźwięku najlepszego z możliwych. Niedawno widziałem wspaniały film o Stonsach opowiedziany przez pryzmat postaci Charliego Wattsa. Facet miał wiele fobii i nerwicę natręctw ale powiedział coś, co bardzo zapadło mi w pamięć, a mianowicie, że przedmioty które gromadzi, porzadkują jego życie...  No to Charlie Watts w roli głównej. Jak sie wsłuchacie z uawżnoscią należną tej płycie, przekonacie się - jak ja sam niedawno, że pomijając oczywiście pierwszoplanowy wokal, to właśnie Charlie jest tam liderem. Miłego świętowania życzę .

Spojrzałem na kolumny , wróciłem parę stron jak prezentowałeś ......kolumny i widzę , że chyba gwarancja się skończyła i się jakoś skurczyły.   A trzeba było wykupić 5-letnią , tak to jest jak się oszczędza ....    

Te piękne oczy wymagają przeniesienia zdjęcia do tematu <<Nasi pupile>> A  ztakim futerkiem może zastąpić nie jeden absorber i wyrównać bas:). Plusem jest też jej przemieszczanie się i mozliwośc zaobserwowania , w którym miejscu najlepiej wpływa na brzmienie.

Pisałem Ci że Yamaha Onkyo/Pioneer są jaśniejsze: Z tego co piszesz Dirac zrobiony, powinno pasmo być wyrównane, ale może charakter grania jest na tyle inny, że i po korekcji dla Ciebie jest zbyt jasno/ostro. Dirac mimo, że jest obecnie najlepszym systemem korekcji dla domowych zastosowań nie jest w stanie sprowadzić wszystkiego do takiego samego brzmienia u każdego i w każdej konfiguracji sprzętu i pomieszczenia. Druga sprawa to fakt, że pewnie jesteś przyzwyczajony do charakteru Denon-a, jednak jeżeli dźwięk jest drażniący to może być trudno się przyzwyczaić do nowego. Dlatego trudno stawiać "wyroki" i polecać sprzęt pod względem charakteru brzmienia bo jedni lubią jaśniejsze inni ciemniejsze brzmienie, każdy z nas jest inny i lubi co innego.   Nie wiem co na nowo odkrywasz w Atmos mając zestaw 5.0 Reasumując pozostaje ręcznie "pobawić" się korekcją Dirac i tam gdzie w średnim i wyższym paśmie masz "górki" próbować to jeszcze obniżyć/wyrównać. Może uda się znaleźć zadowalającą charakterystykę.

Zdecydowanie wzmacniacz na indywidualne zamówienie od Dr. Huckenbusha.

A zmieni. Tylko w odwrotnym kierunku, niż myślisz. Gdy zamiast mojego przetwornika z buforem lampowym podpinam studyjny DAC delta/sigma to właśnie pojawia się ów słynny kocyk.  Nie podejmuję się wyjaśnić z czym to jest związane w tym konkretnym przypadku.  Pozostaje jednak faktem, że dźwięk jednych przetworników jest bardziej otwarty od innych. 

Czytam te Wasze komentarze w tym wątku, zachwyty - normalnie tak poetycko, tak cudownie jak w krainie piękna, jak bogato, szeroko, naturalnie. Niczym zmiana kolumn na hi-end. Ktoś tu o kocyku pisze. Poważnie? Przecież DAC jakikolwiek by nie był, to nie zmieni nagle sposobu grania kolumn na kocyk czy też nie - i to pomimo źródła zniekształceń zwanych buforem lampowym. 😅 Naprawdę audio zaczyna coraz bardziej przypominać wiarę w magię i placebo znane z leków. Aż kusi zmontować zabawkę na malince, która nakłada filtr “brzmienia retro” z trzaskaniem znanym z gramofonu zrobionym za pomocą wtyczek VST i sprzedawanie tego jako “Retro Sound Preamp”. Jeszcze dołożyć kilka ledów RGB w kształcie lamp i podświetlać je na wszystkie kolory tęczy. 😊😊😊

Ja tam wolę opisy brzmienia przetworników tych forumowiczów, którzy swoje wnioski wyciągają słuchając filmików na tubie. Nie mam czasu i osłuchania na testowanie u siebie a i pokój mi dzwoni okrutnie więc zostaje pewny, osłuchany specjalista audio od tuby.   

Grunt to kwieciste recenzje naszych bajokletów 😃 Wole juz z dwojga złego tubę 😆