Cała aktywność

Adam, siadam, ale słuchawki się nie liczą chyba co ? 🤭

Ja mam PMA 520AE. 

Tak mi się zdaje, choć to wyłącznie moja obserwacja, że paradoksalnie inwazja streamingu wyszła plycie CD na dobre. Umarł rynek masowego odbiorcy, pod którego masakrowano jakość nagrań i to z różnych przyczyn. Pozostał za to z jednej strony świadomy odbiorca (to my😉) oraz dostawca, który też ma świadomość do kogo kieruje swój produkt, więc musi się wysilić. To wymusza odpowiednią jakość nagrań na płytach oraz ich jakość wydawniczą tak ogólnie i to wcale nie tylko tych wyszukanych formatow i nośników. Przeciętny słuchacz juz nie kupuje płyt, a kolekcjoner/maniak (niepotrzebne skreślić) byle g... nie kupi. Dlatego skończyły się wydania w stylu "zachodnia jakość,  polska cena". Przeciwnie, jest dużo małych, niszowych wydawnictw oraz nazwijmy ich reedytorów szlachetnych formatów ale i duże wytwórnie zrozumiały o co chodzi, stąd wznowienia, nowe serie, remastery itd itp. Najgorsze jakościowo lata mamy chyba za sobą. 

A ja mam PMA 2500 i bardzo go lubię 

Miałem Denona 1500ae dawno temu. Kawał wzmaka to był … 😊 Do tego „kultowa” mini-wieżyczka DM 40, kupiona córce, też to fajnie grało.

@michaudio Spoko 😉 Doszedłem też do wniosku, że płyty które naprawdę są przyjemne i fajnie się ich słucha, zdają się nieźle zrealizowane i dają dużo radochy, a teraz okazuje się, że mają średnią DR 10, czy nawet DR 9 i co z tego, skoro dają to co lubimy. A w tym wszystkim oprócz realizacji, ważna jest sama muzyka. Dziś sprawdziłem nawet moje proponowane tu płyty m.in. Bastarda Trio i szału nie ma, a jak się włączy to jak dla mnie jakościowo zdają się świetne. Z kolei mam jakiś sampler z na złotym nośniku Hifi i Muzyka Stockfish Collection średnia DR 9 🤦🏻 A słucha się jej zajebiście dobrze. Za to płyta testowa Audio Physic Second Turtle Records Sampler już całkiem fajnie DR 14. Na szczęście mam wiele płyt ulubionych wykonawców, i wytwórni którzy nie schodzą poniżej DR12, ale są też takie z 10. Nie ma co się przejmować i warto słuchać muzyki, a cyferki zostawić w spokoju.

Oko mam kiepskie ale sluch na szczęście dobry, więc cytując wieszcza: "Czucie i wiara silniej mówi do mnie, niż mędrca szkiełko i oko".

Poprawnie nagłaśnia się miejce odsłuchu , nie pomieszczenie . Nie ma takiej opcji , aby w każdym miejscu zestaw brzmiał tak samo dobrze . Przemyśl temat , robisz dyskotekę i łapankę , czy czerpiesz przyjemność z muzyki ?

Surroundy z reguły nie grają "grubo". W odróżnieniu od LCR pełnią raczej funkcję pomocniczą. Oczywiście są wyjątki, zdarzają się filmy które dość mocno wykorzystują kanały efektowe, warto wspomnieć tu o koncertach. Ale nawet gdyby... Nie potrzebujesz kolumn które schodzą poniżej 80Hz. Moim zdaniem RP-140D na surroundach świetnie sobie poradzą w niewielkim salonie.

W gęstych aranżacyjnie nagraniach skoki dynamiki potrafią się "schować" na tle innych dźwięków. Te nagrania, gdzie po ciszy następuje nagłe uderzenie wydają się być bardziej dynamiczne, potrafią nawet wystraszyć. Ale w pomiarach okazuje się, że dynamika jest niższa. Ale to ciekawa i fajna zabawa. Dzięki, że się tym podzieliłeś.

Na ten przyklad zaskoczeniem dla mnie są płyty, które "brzmieniowo" na słuch są gęsto i ciepło nagrane, zdawaloby się z ograniczoną dynamiką, a w MAAT DRoffline wypadają ze średnią na poziomie 12 i więcej.  Z drugiej strony te, które zdają się dynamiczne na słuch, takie z konturem, szybkim narastaniem dźwięku etc., powiedzialbym czyste i klarowne, takie przy których stopa nam sama chodzi przy odsluchu sięgają ledwo średniej DR 10, niektóre 8.  A kilka rozwaliło mi system średnia z albumu DR 15-16. Najchętniej bym kilka tych płytek wrzucił na stronę https://dr.loudness-war.info/ i wzbogacil bazę  😉

Dalece niezupełnie ta sama, Tannoy osiągnął doskonałość w serii GR. I tyle.  A goście z Fyne to manipulanci. 

Godnie ze sceny zszedł,marzenie większości artystów 

@DiBatonio no to dawaj te wnioski! Nie daj się prosić.  

Chyba nie fejk. Parę źródeł mówi to samo. Na każdego z nas przyjdzie czas...