Skocz do zawartości

Cała aktywność

Strumień aktualizowany automatycznie

  1. Ostatnia godzina
  2. Ja używam tunerów DAB+ i FM. U siebie korzystam z YAMAHY CD NT 670D, ma wszystko czego potrzeba i nie kosztuje krocia. Jak dla mnie są tylko dwa mankamenty; - Za nic nie da się zalogować do Tidal-a - Brak wyjścia cyfrowego, DAC wbudowany w Urządzenie jest taki sobie, ale wiem że da się dorobić wyjścia cyfrowe, rozmawiałem już z serwisantem. Poza tym urządzenie działa bezawaryjnie i przyjemnie.
  3. Hm 🤔 Im mniej tym lepiej 😉, poważnie to nie chciał abym przekroczyć 12k, najlepiej bliżej 10k.
  4. Czyli się wyjaśniło Tak to jest jak się porównuje sprzęt za 1500 ze sprzętem za 15000 (albo i więcej) Będzie ciężko 👍
  5. @zmarek Jaki masz budżet?
  6. Nic tu chamskiego nie ma. Bardzo dobrze że go zamieściłeś. Widać jaki buc jesteś.
  7. Czyli tak czy siak wszystko i tak kończy się na zasobności portfela 😁 To pozostaje tylko życzyć przyjemności dla uszu z użytkowania 👍😁
  8. Zakupić dobry kabel 2x2.5 MK2 czy 2x4 mm będzie różnica?mam słabe kable i choć klotzy dla 2x 2.5 czy szkoda kasy na grubsze?
  9. K13R2R---Warmer---DR70---Gustard R26 II Może R26 II zostanie na dłużej 🙃
  10. Today
  11. Witajcie koledzy po niemal roku, w tym czasie trochę słuchałem, głównie po domach nie salonach. Słuchałem pylony diamond 28 stare jak i mk2 (starsze bardziej mi podeszły) diamond 18 mk2, jade 20, indiany diava 5, dali optikony, pmc S24, spendor classic 2/3 , lintony, kef r3 meta, b&w 706 s3. Wzmacniacze, naim uniti nova a także dzielony, roksan attessa, Rotel ra 1592 mk2, a także dzielony, marantz ki, pier audio ms-580, nuprime ida8, audiolab 6000a, pioneer a40. Do tego momentu najbardziej poszedł mi pylon diamond z audiolab 6000a, no właśnie aż trafiłem na połączenie dynaudio special 40 z hegel h390 z dackiem danafrips pontus (bez dacka również było pięknie) kosmos to jest to idealnie dla mnie to grało, mógłbym słuchać tego zestawu godzinami i chyba na zawsze 😉 ale niestety dużo poza moim zasięgiem finansowym. Proszę was o poradę czy istnieje jakiś tenszy zestaw który choć trochę zagra podobnie do w/w? Mniemam że muszę szukać w tańszych kolumnach dynaudio i niższej serii hegla aby zachować sygnaturę brzmienia? Moglibyście polecić konkretne modele do posłuchania?
  12. Mam Lampiego od 5 lat, w międzyczasie testowałem inne DACi w podobnym przedziale cenowy, wiec do tylko do takich potrafię się odnieść, kiedyś dawno temu mialem M-DACa, R-DACa, Beresforda ale to było ponad 10 lat temu wiec nie bardzo pamietam jak to grało. Chciałbym tylko aby nikt nie brał mojej opinii jako atak na Warmera, porostu czytając wpisy w tym temacie zaciekawiłem się nim na tyle ze postanowiłem go kupić i sprawdzić
  13. Cześć, Poniżej wklejam tłumaczenie / opis filmu wrzuconego 2-3 strony wcześniej z kanału Erin's Audio Corner, jeżeli ktoś woli czytać niż słuchać. Moim zdaniem fajnie opisane. Oto tłumaczenie treści zawartej w filmie, zorganizowane według kluczowych wątków poruszanych przez autora: **Wstęp: Czy wszystkie wzmacniacze brzmią tak samo?** Prawdopodobnie słyszeliście opinie, że wszystkie wzmacniacze brzmią tak samo, a przynajmniej te, które mają dobre wyniki pomiarów. Autor twierdzi jednak, że wzmacniacze mogą i rzeczywiście brzmią różnie [1]. Aby to sprawdzić, przeprowadził ślepy test ABX porównując wzmacniacz lampowy Primaluna Evo 400 ze swoim wzmacniaczem McIntosh MC 275 Mark 6. Po wyrównaniu napięcia usłyszał ogromną różnicę. Nawet po próbie wyrównania poziomów głośności (SPL), różnice pozostały wyraźne [1]. **Pomiary i różnice w dźwięku** Autor zmierzył elektryczną charakterystykę częstotliwościową wychodzącą ze wzmacniacza z podłączonymi głośnikami. Wyniki były szokujące – różnice sięgały od 2 do 2,5 dB. Primaluna miała mniej ciepła w dolnej średnicy, a wysokie tony znacząco opadały [2]. W odsłuchu McIntosh brzmiał pełniej, bardziej szczegółowo i miał większą scenę dźwiękową. Dopiero gdy autor zastosował korekcję (EQ) na McIntoshu, aby naśladować zmiany wprowadzane przez Primalunę, drastyczne różnice zniknęły [3]. **Przyczyna techniczna: Impedancja wyjściowa** Kluczem do zrozumienia tych różnic jest **impedancja wyjściowa**. * Większość wzmacniaczy tranzystorowych (solid state) ma impedancję wyjściową bliską zeru. * Wzmacniacze lampowe (lub niektóre klasy D bez pętli sprzężenia zwrotnego) mogą mieć znacznie wyższą impedancję (np. 0,5 oma, 1 om lub więcej) [4]. * Ta impedancja działa jak rezystor wpięty między wzmacniacz a głośnik, tworząc dzielnik napięcia wraz ze zmienną impedancją głośnika. To powoduje zmiany w paśmie przenoszenia [4]. Autor odkrył, że testowana Primaluna ma impedancję wyjściową około 2,3 oma, co jest wartością bardzo wysoką (dobry wzmacniacz powinien mieć poniżej 0,1 oma) [5]. Co gorsza, impedancja wyjściowa zmienia się wraz z częstotliwością, a producenci rzadko podają pełne wykresy, zazwyczaj ograniczając się do jednej wartości [5]. **Synergia to fizyka** To zjawisko wyjaśnia termin "synergia". To nie mistycyzm, ale fizyka i inżynieria [6]. * Przy niskiej impedancji wyjściowej (np. 0,01 oma), symulacja na 179 głośnikach wykazała brak zmian w brzmieniu [6, 7]. * Przy średniej impedancji (0,5 oma) widać wahania rzędu 1,5 dB. * Przy wysokiej impedancji (1 om) wahania sięgają 2,5 dB, co drastycznie zmienia brzmienie [6]. **Wpływ na konkretne kolumny** Autor porównał wpływ impedancji wzmacniacza na kolumny Focal Evo X i MoFi Source Point 10. * W przypadku Focala, wysoka impedancja wzmacniacza powodowała wyraźne zmiany w paśmie przenoszenia (nawet 2,5 dB różnicy) [8]. * Kolumny MoFi są mniej podatne na ten efekt, ponieważ ich zwrotnica posiada układ linearyzacji impedancji w wysokich częstotliwościach. Oznacza to, że te głośniki będą brzmieć podobnie na różnych wzmacniaczach [9]. **Wnioski i porady** 1. **Czy wzmacniacze brzmią różnie?** Tak, ale nie wszystkie. Różnice wynikają głównie z interakcji impedancji wyjściowej wzmacniacza z impedancją głośnika [10]. 2. **Czego szukać w specyfikacji?** Nie patrz tylko na pojedynczą wartość współczynnika tłumienia (damping factor). Producenci powinni udostępniać pełną krzywą impedancji wyjściowej od 20 Hz do 20 kHz [10]. 3. **Rada zakupowa:** Nie warto próbować dobierać wzmacniaczy do głośników na chybił-trafił ("synergia"), chyba że masz dostęp do wielu urządzeń. Najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest zakup wzmacniacza o niskiej impedancji wyjściowej i głośników, które ci się podobają [11]. Z komentarza pod filmem : Ogólnie rzecz biorąc, relacja między jakością dźwięku, impedancją wyjściową a współczynnikiem tłumienia (damping factor) przedstawia się następująco: Ocena – Wpływ na dźwięk – Impedancja wyjściowa (Ω) – Współczynnik tłumienia (przy 8 Ω) Ekstremalnie dobra – Brak wpływu – 0,01 Ω – 800 Dobra – Praktycznie brak wpływu – 0,10 Ω – 80 Średnia – wahania ± 0,75 dB – 0,50 Ω – 16 Słaba – wahania ± 1,50 dB – 1,00 Ω – 8 Bardzo słaba – wahania ≥ 2,50 dB – 2,00 Ω – 4 Wartości te opierają się na moich 179 symulacjach głośników przedstawionych w tym filmie, przy założeniu stałej impedancji wyjściowej (output-Z). Jest to przybliżenie. Wyższa impedancja wyjściowa == niższy współczynnik tłumienia. Poza impedancją wyjściową, przywiązuję dużą wagę do mocy i szumu. Daj mi dużo tego pierwszego i nic z tego drugiego, a biorę w ciemno. 🙂 Autor zaznacza, że będzie od teraz dołączał te analizy do swoich recenzji, aby pokazać, jak dany głośnik może reagować na różne wzmacniacze [11].
  14. To w takim razie odpadają... Słuchałem ostatnio w salonie Monitor Audio 300 gold 6g razem z Arcamem sa 35. Wizualnie przepiękne paczki ale trochę nie moje brzmienie, lekki niedosyt przejrzystośći odczułem i niewielkie ale jednak podbicie wyższego basu. Podpięto mi jeszcze Diamondy 25mk 2 ale te jeszcze bardziej odpadły. Natomiast Diamondy 30mk2 grały najbardziej liniowo i przyjemnie z dobrymi proporcjami. Mocno byłem tym zaskoczony bo stawiałem na MA gold ... Moje Aries-y Studio 16htz są dość przejżystymi i mało podkolorowanymi kolumnami raczej z tej wysokiej ligi więc trochę trudno będzie mi się na coś w miarę rozsądnie cenowo przesiąść. Chcę coś nowego najlepiej 3 drogi i z tych trzech 30mk2 zagrały najlepiej ale jeszcze coś posprawdzam może B W 703 mk3. Tydzień temu słuchałem jeszcze Acoustics Energy ae 520 i muszę powiedzieć, że mocno mi namieszały niesamowita przestrzenność i kontrola ale bas też podbity w okolicach 100htz.
  15. @MacieQ Jak pisałem wcześniej. Fiio po tygodniu używanie grał sporo lepiej. Ale Audalytic zauroczył mnie od pierwszego włączenia. Jego gładkość i taka namacalność dźwięków mnie kupiła. Perkusja brzmi wyśmienicie, gitary również. Zresztą to samo mogę napisać o basie, sopranie czy średnicy. Do tego wszystko jest ze sobą zszyte i po prostu nie chce mi się wyłączać muzyki. Wreszcie TIDAL po UPnP gra zjawiskowo (czego nie mogę powiedzieć o wszystkich moich dotychczasowych streamerach) więc odszedł temat transportu. Biorąc pod uwagę jego cenę to jak dla mnie killer. Posłucham sobie go jeszcze trochę i dokupię zasilacz liniowy Tomanka, Nostromo lub Ifi. Warmer jest super biorąc pod uwagę cenę i konkurencję. Rozumiem też że komuś wyjątkowo się spodobał bo każdy ma inny system i do niego dobiera elementy. Natomiast ja po bezpośrednim porównaniu Fiio z Audalytic wybrałem tego drugiego. Moje uszy tak zdecydowały i tyle.
  16. Kłamiesz, usunęła - przynajmniej jeden - Twój chamski wpis.
  17. Bolec uziemienia mam zmostkowany z zerem tylko, instalacja na dwóch kablach.
  18. Pewnie masz instalację trójprzewodową z oddzielnym PE. Ten przydźwięk słyszalny jest kilkanaście cm od głośnika, ale jednak jest. Uroki mieszkania w starym bloku.
  19. Miałem nada c298 z wiim ultra i nie było takiego problemu
  20. Hej Te Dynaudio mają cały bas podbity, w tym ten wyższy. Z jakich kolumn się przesiadasz i czemu chcesz je zmienić?
  21. Muszę sobie poczytać o tych sprzętach i ewentualnie coś wziąść na odsłuch, Dzięki!
  22. Mam podobnie. Edifier R2750DB pod TV i wszystko fajnie tylko (przynajmniej u mnie) kanały nie grają jednakowo. Jedne super. Jedne bardzo słabo. A np. youtube z TV gra bardzo fajnie. Wg mnie przejście z BT na optyka to podstawa. Zdecydowana różnica choć niedogodność ze sterowaniem dźwięku.
  23. Portfel to jedno, ale warto tez zdać sobie sprawę ,że za cenę Warmera trudno kupić nawet same rezystory najwyższej jakości, które używa Holo czy Denafrips. Po prostu to jest inny poziom komponentów i w konsekwencji ceny końcowej . A porównanie Warmer kontra Lampizator to chyba tylko można potraktować jako duży komplement dla chińczyka. Pan Fikus z kolegami chyba nie byłby zadowolony.
  24. Spróbować nie zaszkodzi, ale ogółem częściej wybierane są cieplejsze wzmacniacze do Bronzów. Takie jak Denon PMA-900HNE, czy Rega Brio MK7
  25. Magnata mam do kef'ów, a w salonie chce coś co będzie, napędem i źródłem dla bronzów
  26. A magnat nie daje rady? MA bronze 500 bardzo fajne - miałem je właśnie z tym Magnatem i mają teraz znakomity stosunek jakości do ceny. Już nie produkowane od ponad pół roku. Zastąpiły je ponoć lepsze Bronze 300.
  27. Kolejna pozycja z katalogu Reference Recordings, RR-101CD, Felix Hell "Organ Sensation". Artysta nagrał ten album mając 17 lat. Nie wiem, czy nazwisko adekwatne, ale gość konkretnie wymiata na sprzęcie (kolokwialnie mówiąc 😉)
  1. Załaduj więcej aktywności


  • Dzisiejsze posty

    • Czyli się wyjaśniło Tak to jest jak się porównuje sprzęt za 1500 ze sprzętem za 15000 (albo i więcej) Będzie ciężko  👍
    • Nic tu chamskiego nie ma. Bardzo dobrze że go zamieściłeś. Widać jaki buc jesteś.
    • Czyli tak czy siak wszystko i tak kończy się na zasobności portfela 😁 To pozostaje tylko życzyć przyjemności dla uszu z użytkowania 👍😁
    • Zakupić dobry kabel 2x2.5 MK2 czy 2x4 mm będzie różnica?mam słabe kable i choć klotzy dla 2x 2.5 czy szkoda kasy na grubsze?
    • K13R2R---Warmer---DR70---Gustard R26 II   Może R26 II zostanie na dłużej 🙃
    • Witajcie koledzy po niemal roku, w tym czasie trochę słuchałem, głównie po domach nie salonach. Słuchałem pylony diamond 28 stare jak i mk2 (starsze bardziej mi podeszły) diamond 18 mk2, jade 20, indiany diava 5, dali optikony, pmc S24, spendor classic 2/3 , lintony, kef r3 meta, b&w 706 s3. Wzmacniacze, naim uniti nova a także dzielony, roksan attessa, Rotel ra 1592 mk2, a także dzielony, marantz ki, pier audio ms-580, nuprime ida8, audiolab 6000a, pioneer a40. Do tego momentu najbardziej poszedł mi pylon diamond z audiolab 6000a, no właśnie aż trafiłem na połączenie dynaudio special 40 z hegel h390 z dackiem danafrips pontus (bez dacka również było pięknie) kosmos to jest to idealnie dla mnie to grało, mógłbym słuchać tego zestawu godzinami i chyba na zawsze 😉 ale niestety dużo poza moim zasięgiem finansowym.  Proszę was o poradę czy istnieje jakiś tenszy zestaw który choć trochę zagra podobnie do w/w? Mniemam że muszę szukać w tańszych kolumnach dynaudio i niższej serii hegla aby zachować sygnaturę brzmienia? Moglibyście polecić konkretne modele do posłuchania? 
    • Mam Lampiego od 5 lat, w międzyczasie testowałem inne DACi w podobnym przedziale cenowy, wiec do tylko do takich potrafię się odnieść, kiedyś dawno temu mialem M-DACa, R-DACa, Beresforda ale to było ponad 10 lat temu wiec nie bardzo pamietam jak to grało. Chciałbym tylko aby nikt nie brał mojej opinii jako atak na Warmera, porostu czytając wpisy w tym temacie zaciekawiłem się nim na tyle ze postanowiłem go kupić i sprawdzić
    • Cześć,    Poniżej wklejam tłumaczenie / opis filmu wrzuconego 2-3 strony wcześniej z kanału Erin's Audio Corner,  jeżeli ktoś woli czytać niż słuchać. Moim zdaniem fajnie opisane.  Oto tłumaczenie treści zawartej w filmie, zorganizowane według kluczowych wątków poruszanych przez autora: **Wstęp: Czy wszystkie wzmacniacze brzmią tak samo?** Prawdopodobnie słyszeliście opinie, że wszystkie wzmacniacze brzmią tak samo, a przynajmniej te, które mają dobre wyniki pomiarów. Autor twierdzi jednak, że wzmacniacze mogą i rzeczywiście brzmią różnie [1]. Aby to sprawdzić, przeprowadził ślepy test ABX porównując wzmacniacz lampowy Primaluna Evo 400 ze swoim wzmacniaczem McIntosh MC 275 Mark 6. Po wyrównaniu napięcia usłyszał ogromną różnicę. Nawet po próbie wyrównania poziomów głośności (SPL), różnice pozostały wyraźne [1]. **Pomiary i różnice w dźwięku** Autor zmierzył elektryczną charakterystykę częstotliwościową wychodzącą ze wzmacniacza z podłączonymi głośnikami. Wyniki były szokujące – różnice sięgały od 2 do 2,5 dB. Primaluna miała mniej ciepła w dolnej średnicy, a wysokie tony znacząco opadały [2]. W odsłuchu McIntosh brzmiał pełniej, bardziej szczegółowo i miał większą scenę dźwiękową. Dopiero gdy autor zastosował korekcję (EQ) na McIntoshu, aby naśladować zmiany wprowadzane przez Primalunę, drastyczne różnice zniknęły [3]. **Przyczyna techniczna: Impedancja wyjściowa** Kluczem do zrozumienia tych różnic jest **impedancja wyjściowa**. *   Większość wzmacniaczy tranzystorowych (solid state) ma impedancję wyjściową bliską zeru. *   Wzmacniacze lampowe (lub niektóre klasy D bez pętli sprzężenia zwrotnego) mogą mieć znacznie wyższą impedancję (np. 0,5 oma, 1 om lub więcej) [4]. *   Ta impedancja działa jak rezystor wpięty między wzmacniacz a głośnik, tworząc dzielnik napięcia wraz ze zmienną impedancją głośnika. To powoduje zmiany w paśmie przenoszenia [4]. Autor odkrył, że testowana Primaluna ma impedancję wyjściową około 2,3 oma, co jest wartością bardzo wysoką (dobry wzmacniacz powinien mieć poniżej 0,1 oma) [5]. Co gorsza, impedancja wyjściowa zmienia się wraz z częstotliwością, a producenci rzadko podają pełne wykresy, zazwyczaj ograniczając się do jednej wartości [5]. **Synergia to fizyka** To zjawisko wyjaśnia termin "synergia". To nie mistycyzm, ale fizyka i inżynieria [6]. *   Przy niskiej impedancji wyjściowej (np. 0,01 oma), symulacja na 179 głośnikach wykazała brak zmian w brzmieniu [6, 7]. *   Przy średniej impedancji (0,5 oma) widać wahania rzędu 1,5 dB. *   Przy wysokiej impedancji (1 om) wahania sięgają 2,5 dB, co drastycznie zmienia brzmienie [6]. **Wpływ na konkretne kolumny** Autor porównał wpływ impedancji wzmacniacza na kolumny Focal Evo X i MoFi Source Point 10. *   W przypadku Focala, wysoka impedancja wzmacniacza powodowała wyraźne zmiany w paśmie przenoszenia (nawet 2,5 dB różnicy) [8]. *   Kolumny MoFi są mniej podatne na ten efekt, ponieważ ich zwrotnica posiada układ linearyzacji impedancji w wysokich częstotliwościach. Oznacza to, że te głośniki będą brzmieć podobnie na różnych wzmacniaczach [9]. **Wnioski i porady** 1.  **Czy wzmacniacze brzmią różnie?** Tak, ale nie wszystkie. Różnice wynikają głównie z interakcji impedancji wyjściowej wzmacniacza z impedancją głośnika [10]. 2.  **Czego szukać w specyfikacji?** Nie patrz tylko na pojedynczą wartość współczynnika tłumienia (damping factor). Producenci powinni udostępniać pełną krzywą impedancji wyjściowej od 20 Hz do 20 kHz [10]. 3.  **Rada zakupowa:** Nie warto próbować dobierać wzmacniaczy do głośników na chybił-trafił ("synergia"), chyba że masz dostęp do wielu urządzeń. Najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest zakup wzmacniacza o niskiej impedancji wyjściowej i głośników, które ci się podobają [11]. Z komentarza pod filmem : Ogólnie rzecz biorąc, relacja między jakością dźwięku, impedancją wyjściową a współczynnikiem tłumienia (damping factor) przedstawia się następująco: Ocena – Wpływ na dźwięk – Impedancja wyjściowa (Ω) – Współczynnik tłumienia (przy 8 Ω) Ekstremalnie dobra – Brak wpływu – 0,01 Ω – 800 Dobra – Praktycznie brak wpływu – 0,10 Ω – 80 Średnia – wahania ± 0,75 dB – 0,50 Ω – 16 Słaba – wahania ± 1,50 dB – 1,00 Ω – 8 Bardzo słaba – wahania ≥ 2,50 dB – 2,00 Ω – 4 Wartości te opierają się na moich 179 symulacjach głośników przedstawionych w tym filmie, przy założeniu stałej impedancji wyjściowej (output-Z). Jest to przybliżenie. Wyższa impedancja wyjściowa == niższy współczynnik tłumienia. Poza impedancją wyjściową, przywiązuję dużą wagę do mocy i szumu. Daj mi dużo tego pierwszego i nic z tego drugiego, a biorę w ciemno. 🙂 Autor zaznacza, że będzie od teraz dołączał te analizy do swoich recenzji, aby pokazać, jak dany głośnik może reagować na różne wzmacniacze [11].
    • To w takim razie odpadają... Słuchałem ostatnio w salonie Monitor Audio 300 gold 6g razem z Arcamem sa 35. Wizualnie przepiękne paczki ale trochę nie moje brzmienie, lekki niedosyt przejrzystośći odczułem i niewielkie ale jednak podbicie wyższego basu. Podpięto mi jeszcze Diamondy 25mk 2 ale te jeszcze bardziej odpadły. Natomiast Diamondy 30mk2 grały najbardziej liniowo i przyjemnie z dobrymi proporcjami. Mocno byłem tym zaskoczony bo stawiałem na MA gold ... Moje Aries-y Studio 16htz są dość przejżystymi i mało podkolorowanymi kolumnami raczej z tej wysokiej ligi więc trochę trudno będzie mi się na coś w miarę rozsądnie cenowo przesiąść.  Chcę coś nowego najlepiej 3 drogi i z tych trzech 30mk2 zagrały najlepiej ale jeszcze coś posprawdzam może B W 703 mk3. Tydzień temu słuchałem jeszcze Acoustics Energy ae 520 i muszę powiedzieć, że mocno mi namieszały niesamowita przestrzenność i kontrola ale bas też podbity w okolicach 100htz.    
    • @MacieQ Jak pisałem wcześniej. Fiio po tygodniu używanie grał sporo lepiej. Ale Audalytic zauroczył mnie od pierwszego włączenia. Jego gładkość i taka namacalność dźwięków mnie kupiła. Perkusja brzmi wyśmienicie, gitary również. Zresztą to samo mogę napisać o basie, sopranie czy średnicy. Do tego wszystko jest ze sobą zszyte i po prostu nie chce mi się wyłączać muzyki. Wreszcie TIDAL po UPnP gra zjawiskowo (czego nie mogę powiedzieć o wszystkich moich dotychczasowych streamerach) więc odszedł temat transportu. Biorąc pod uwagę jego cenę to jak dla mnie killer. Posłucham sobie go jeszcze trochę i dokupię zasilacz liniowy Tomanka, Nostromo lub Ifi. Warmer jest super biorąc pod uwagę cenę i konkurencję. Rozumiem też że komuś wyjątkowo się spodobał bo każdy ma inny system i do niego dobiera elementy. Natomiast ja po bezpośrednim porównaniu Fiio z Audalytic wybrałem tego drugiego. Moje uszy tak zdecydowały i tyle. 
    • Kłamiesz, usunęła - przynajmniej jeden - Twój chamski wpis.
    • Bolec uziemienia mam zmostkowany z zerem tylko, instalacja na dwóch kablach.
    • Pewnie masz instalację trójprzewodową z oddzielnym PE.  Ten przydźwięk słyszalny jest kilkanaście cm od głośnika, ale jednak jest. Uroki mieszkania w starym bloku.
    • Miałem nada c298 z wiim ultra i nie było takiego problemu
  • Dzisiejsze tematy

×
×
  • Utwórz nowe...