Gatunki muzyczne
37 tematów w tym forum
-
- 13 odpowiedzi
- 16,4k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 13,8k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 9,4k wyświetleń
-
- 54 odpowiedzi
- 26k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 16,8k wyświetleń
-
- 24 odpowiedzi
- 34,5k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 14,4k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 7k wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 17,9k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 16,6k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 981 wyświetleń
-
ravefest2050 futureofmusic #jointherevolution #plur 🎉 RAVE FEST 2050 — Dołącz do rewolucji dźwięku! 🎶⚡
- 0 odpowiedzi
- 221 wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
Nie wiem jak się to ma do 606s3 które , goscily u mnie, grają przyzwoicie ale nie wybitnie .🤷♀️ Ale 607 to pewnie inna liga. Na drobno ustroje 😂 -
-
Ogłoszenie zawsze mogę zdjąć , boję się , że nie podejdą . Szukam potencjalnego kupca . Takie zabawki nie sprzedaje się w kilka godzin , dni -
Trochę przez przypadek wyszło – dotychczas miałem WiiM podpięty do DAC-a (ZD3) przez złącze optyczne. W związku z porządkami w systemie przepiąłem go jednak na złącze koaksialne jakimś "nietakimcałkiemnajtańszym" kabelkiem i stał się cud. Całość (czyli Fosi ZA3+ZD3 i WiiM) zaczęła grać znacznie, znacznie lepiej. Powodów może być mnóstwo - może ZD3 mniej zniekształca przy wejściu przez coaxial, może zakłócenia generował słabej jakości światłowód, może coś jeszcze innego, ale suchy, stukający dźwięk się skończył. Jest teraz gładszy i pełniejszy. Żeby nie było. Nadal CXA 61 gra lepiej. Nie miałem czasu na testy na tych samych głośnikach i tych samych warunkach akustycznych, ale trochę poprzerzucałem kolejkę pomiędzy salonem a gabinetem. Subiektywnie różnice opisałbym tak: – w Fosi blado wypadają duże zmiany dynamiki, zwłaszcza tak, gdzie trzeba dużo basu (muzyka symfoniczna – np. Dworzak, ale też rock). Wrażenie jest takie, jakby Fosi brakowało mocy, choć nominalnie to wzmacniacz CA jest słabszy. – w Fosi jest mniej klarowna hmm... prezentacja. Chodzi o to, że mam wrażenie, że przy wyższych częstotliwościach jest troszeczkę więcej zniekształceń (mam wrażenie delikatnego rozmycia dźwięku), zwłaszcza jeżeli w muzyce dużo się dzieje. Oprócz tego mam wrażenie, że CXA ma ustawiony nieco inny filtr na DAC (odrobinę więcej pogłosu), przez co w porównaniu do Fosi jest wrażenie bardziej przestronnego grania. To już nie jest wada, po prostu ten model tak ma. W sumie to są niuanse. Zestaw Fosi (ZA3+ZD3) kosztował przy tym mniej więcej 1/3 tego, co wzmacniacz Cambridge Audio, a gra tylko nieznacznie gorzej. Value for money jest więc super. Ponieważ w moim schemacie używania (wzmacniacz włączony naście godzin na dobę) klasa D ma duży sens, może za jakiś czas pobawię się w zmianę Fosi na coś na układach Hypex lub Purifi (choć to ostatnie już trochę sztuka dla sztuki). Wcześniej jednak planuję trochę zabaw z akustyką i REW, może również zrobię drugie podejście pod subwoofer. Więcej z tego wycisnę, niż z wymiany wzmacniacza.
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
