Skocz do zawartości

1 283 tematów w tym forum

  1. Cambridge Audio CXUHD

    • 4 odpowiedzi
    • 981 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 894 wyświetleń
  2. Headshell jelco hs-25

    • 0 odpowiedzi
    • 422 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 596 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 1,8k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 490 wyświetleń
  3. Forum 608mk6

    • 0 odpowiedzi
    • 453 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 559 wyświetleń
  4. Topping D90SE MQA

    • 0 odpowiedzi
    • 607 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 561 wyświetleń
  5. Tellurium Q Blue II 2x2m

    • 1 odpowiedź
    • 573 wyświetleń
  6. Sprzedam FX audio d01

    • 0 odpowiedzi
    • 435 wyświetleń
  7. Wzmacniacz Yamaha A-S1000

    • 3 odpowiedzi
    • 1,2k wyświetleń
  8. Musical Fidelity M2si

    • 0 odpowiedzi
    • 641 wyświetleń
  9. Minimalistyczny zestaw stereo

    • 0 odpowiedzi
    • 452 wyświetleń
  10. Forum 608mk7

    • 0 odpowiedzi
    • 444 wyświetleń
  11. Forum 608mk7

    • 0 odpowiedzi
    • 399 wyświetleń
  12. Nad c375bee

    • 2 odpowiedzi
    • 726 wyświetleń
  13. Cyrus ONE

    • 3 odpowiedzi
    • 932 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 1,6k wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 677 wyświetleń
  14. Audio Physic Clasic 3

    • 0 odpowiedzi
    • 533 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 487 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 677 wyświetleń
  15. ARCAM SA 30

    • 4 odpowiedzi
    • 1,2k wyświetleń


  • Ostatnie posty

    • Źródło 
    • Ale w ogóle ci nie działa czy tylko uruchamianie z aplikacji? Ja już dałem sobie spokój i dzisiaj to odsyłam. Ja lubię jak sprzęt po prostu działa A nie że ciągle trzeba coś szukać kombinować cudować i tak dalej
    • Czy nie można po prostu uwierzyć drugiej osobie że słyszy różnicę? Może jest cienka jak włos, może ktoś mniej wrażliwy nie usłyszy a może trzeba podejść indywidualnie do konkretnego toru. Nik nie ma prawa zarzucać komuś że źle słyszy! Ale udowodnić trzeba... Wbrew pozorom wcale nie audio-voodoo. Da się to wytłumaczyć technicznie, bez uciekania w magię, a jednocześnie uczciwie pokazać gdzie kończy się teoria bit-perfect, a zaczyna realny wpływ na tor analogowy. Transport cyfrowy NIE przesyła samych danych, tylko dane + zegar + masę + zakłócenia HF + prądy pasożytnicze. I DAC nie przetwarza pliku, tylko rzeczywisty sygnał elektryczny, który ma zbocza, ma czas narastania, ma szum, ma jitter, ma odniesienie do masy. Jitter to niestabilność momentu próbkowania, a nie błąd bitów. W praktyce próbka jest prawidłowa wartościowo ale pojawia się minimalnie za wcześnie / za późno. To powoduje rozmycie transjentów, spłycenie mikrodynamiki, utratę „snapu”, gorszą separację źródeł. Dac r2r nos nie maskuje jittera, tylko go ujawnia. Delta-sigma rekonstruuje sygnał, wygładza czas, „naprawia” dane kosztem naturalności. Dlatego ds gra ładnie, szeroko, bezpiecznie. R2r prawdziwie, ale bez litości. HF noise – największy wróg toru analogowego, to jest kluczowe i często niedoceniane. Bierze się z procesora w streamerze, ethernet, SMPS, USB PHY, zegarów taktujących. Ten szum nie jest słyszalny bezpośrednio, ale moduluje tor analogowy. Transport nie tylko wysyła dane, narzuca charakter szumu czasowego. Dwa transporty oba bit-perfect, oba bez dropów, a jednak inna struktura jittera, inny szum fazowy, inna interakcja z zegarem dac. Są dacki odporne jak delta-sigma z ASRC, agresywnym PLL, oversampling, pełną rekonstrukcja zegara.W efekcie są mniej wrażliwe na transport, bardziej „poprawne” ale często bardziej sterylne / techniczne. @marcinmarcin byłem bardzo sceptyczny jak kiedyś napisałeś mi jak tor cyfrowy wpływa na tor analogowy. Sprawdziłam parę zasilaczy transportu i to były spore różnice. Ku kolejnemu zaskoczeniu wygrał topowy smps.
    • Być może że coś jest nie tak ustawione w TV. W każdym razie blokuje zmianę trybu dźwiękowego .No chyba, że to jakiś niezamierzony błąd w sofcie Tv albo ampli. Na ARC działa normalnie. Trochę mnie to ciekawi więc podrążę temat 😁 Na to wygląda, że jest różnica w sofcie , jednak poczynając dopiero od A4A .Plik aktualizacji oprogramowania dla RX-V6A jest róznież opisany jako dla RX-A2A, natomiast reszta serii Aventage ma wspólny soft. To jednak pokazuje , że RX-A2A jest niezbyt trafionym wyborem . Znacznie droższy od RX-V6A a oferuje praktycznie to samo , są  jedynie niewielkie różnice kosmetyczne a wymagają dopłaty około 65 % do ceny RX-V6A.
  • Ostatnio poruszane tematy

×
×
  • Utwórz nowe...