Skocz do zawartości

1 162 tematów w tym forum

  1. Qobus

    • 0 odpowiedzi
    • 417 wyświetleń
  2. Integra Yamaha AX-892

    • 0 odpowiedzi
    • 887 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 527 wyświetleń
  3. Ecc83 TFK quad

    • 0 odpowiedzi
    • 360 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 346 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 409 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 409 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 451 wyświetleń
  4. Indiana Line Tesi 561

    • 0 odpowiedzi
    • 479 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 602 wyświetleń
  5. DENSEN B-800 - tuner radiowy

    • 0 odpowiedzi
    • 717 wyświetleń
  6. Cyrus One Cast

    • 0 odpowiedzi
    • 448 wyświetleń
  7. winyle rock metal

    • 0 odpowiedzi
    • 622 wyświetleń
  8. Yamaha R-N500 Amplituner Stereo

    • 0 odpowiedzi
    • 559 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 360 wyświetleń
  9. SVS SB 1000 2 sztuki

    • 0 odpowiedzi
    • 669 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 704 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 333 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 424 wyświetleń
  10. Marantz NR 1508 czarny

    • 0 odpowiedzi
    • 770 wyświetleń
  11. CELESTION

    • 0 odpowiedzi
    • 780 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 608 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 1k wyświetleń
  12. Audio physic classic 3

    • 0 odpowiedzi
    • 661 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 772 wyświetleń


  • Ostatnie posty

    • To stara zasada frajerów. Płać za realną wartość, nie za wydmuszkę.  "Ile kosztował twój pies?" "2 miliony" "Jezuuuuuuuuu! 2 miliony za psa dałeś?" "Nie. Dałem 2 koty, każdy wart milion". 
    • Wracając do pytania Założyciela Wątku: czy to się nada do elektroniki?  ZDECYDOWANIE TAK! Ale dobrze mieć sub.  Dziś słuchałem instrumentalnych kawałków Kombi z płyty "The Singles" na tych najładniejszych maluchach z testu porównawczego.  No i oczywiście - nagrania z komuny, jakość nagrań bardzo niska. Ale mimo wszystko - analogowe syntezatory Łosowskiego... Dobry Boże! Co za brzmienie!  Balsam na uszy.  Jeszcze Łysy z Kombi włosy miał!   Jak już kupisz te Chińczyki to zarzuć sobie "Taniec w Słońcu" koniecznie!      
    • I o to chodzi. Upakowanie możliwie największej ilości "gratów" w obudowie, nie zawsze idzie w parze z finalnym odbiorem i satysfakcją klienta z nabytego produktu. To samo w kwestii ceny. Co z tego, że np. Jaecoo7 ma pierdyliard średnio potrzebnych gadżetów  za 137 tyś.zł, skoro prowadzi się gorzej i nie daje takiego prestiżu jak np. kilkunastoletni Mercedes? Już pal licho ten prestiż, bo on jest dla małostkowych ludzi, ale chodzi o całokształt. W przypadku audio np. , niektórzy gardzą produktami zawierającymi "audiofilskie powietrze", bo za niemałe pieniądze dostają nie w pełni wypełnioną obudowę. Kij z tym, że taki produkt potrafi dla sporej ilości klientów zabrzmieć lepiej, niż wypchany po brzegi chinol. Ważne by być tym "cwańszym" i "upolować prawdziwą okazję", dostając złote góry za pici kłak... Naprawdę jestem w stanie zrozumieć ludzi, którzy kupują coś taniego, bo więcej nie potrzebują, ale deprecjonowanie danego produktu ze względu na jego zawartość jest mega słabe. Co zrobić? Chyba stara zasada jest wciąż aktualna: produkt jest wart tyle, ile klient jest w stanie za niego zapłacić.  
    • Widziałem test grupowy maluchów BBC na YT i te chińskie wynalazki zdaniem testującego wypadły lepiej od moich głośników.  Nawet jeśli to bzdura, nawet jeśli są tylko porównywalne, to i tak kupując je możesz mówić, że wygrałeś na loterii. Za 500€??? Zdecydowanie!   
  • Ostatnio poruszane tematy

×
×
  • Utwórz nowe...