-
Zawartość
8 840 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Fafniak
-
To nic nowego ! Ale w szponach nałogu moze byc każdy !
-
Naprawdę oddzieliłbym bogatych od tych którzy sa w szponach nałogu To zupełnie dwie różne sprawy ?
-
Nie pisałem o 'tekturowych' Herbatniki są podobno robione tak aby właśnie obudowa grała, uczestniczyła w tworzeniu dźwięku. Ale to jest inny typ podejścia do tworzenia kolumny. Zastanawiam się po prostu na ile to co zmierzyłeś ma realny wpływ. zobaczę jak jest u mnie Kolumny ważą chyba po 34 kg i od producenta nie słyszałem aby mialy na czymś jeszcze stać Jedynym sposobem na sprawdzenie wpływu, to naprawdę dobrej klasy mikrofon umieszczony na tyle blisko głośnika aby "pomieszczenie" w minimalnym stopniu wpływało na nagranie.
-
Cóż... Inni słuchali i wiedzą ty tylko przypuszczasz
-
hm... to może inaczej.... Ile kg maja twoje kolumny? Jeżeli chciałbyś sprawdzić realny wpływ to chyba musiałbyś porównać kawałki nagrań - odjąć od siebie to dostaniesz zmiany. Mam wrażenie że te zmiany sa do zaobserwowania przy kolumnach o mniejszej masie, grubości ścian itp.
-
@1Ender wpisujesz w google Yamaha mx 1000 pierwszy wynik : https://www.hifiengine.com/manual_library/yamaha/mx-1000.shtml AAAAAA to mocne !!!!! https://www.sadistic.pl/instrukcja-obslugi-googlepl-vt58483.htm
-
Myślę że musiałbyś zobaczyć pułapki basowe z prawdziwego zdarzenia Zapomnij w tym momencie o zgodzie żony To co proponują chłopaki z tej firmy to kompromis wielkość/wygląd/działanie. To nie kosztuje dużo ... można spróbować
-
Cóż.. to chyba niezbyt dokładnie Co chcesz więcej wiedzieć ?
-
Ale z skąd... jest bardzo niecodzienny https://hi-fi.com.pl/wzmacniacze-testy-lista/2952-densen-beat-b-100.html i te harlechy co wpszoniak zaproponował Ale to byłby mój wybór do takiej muzyki. Natomiast nasze odczucia/wrażenia mogą być diametralnie różne.
-
Myślę że mogę wreszcie coś napisać. Zaznaczam że to moja pierwsza droższa wkładka... O krystalicznych wysokich tonach chyba juz pisałem. O tym że nawet sygnały testowe na płytach brzmią inaczej ? to chyba nie pisałem ? No do meritum Po pierwsze mam wrażenie dodatkowej precyzji ale takiej miękkiej. Wszystko ma swój poczatek i koniec zaznaczony w sposób dość dobitny. Nie wydaje mi sie aby to była ciepła wkładka, wydaje się dość neutralna. Nie jest to też rzeźnik porażający detalami ale raczej idący w płynność z zaznaczonymi akcentami. Wysokie - krystaliczne ale nei agresywne. średnica... początkowo nie potrafiłem określić jej. Teraz wydaje mi się że jest po prostu "dobitna" , tworzy taki mini spektakl dookoła głosu. Idealnym przykładem jest STING czy TINA T. ErroLL.... ("beczący' w czasie nagrania ) to... jakby wszystkiego jest więcej z lepiej zaznaczonym rytmem, więcej "barw" Niskie tony No są. Sa tam gdzie potrzeba bez wyolbrzymienia wyższego zakresu niskich tonów ( co chyba jest w shure 75) całość jest zaprojektowana jak całkiem niezłej klasy garnitur.
-
poka!!!! poka!!!!!
-
Cóż.... miałem ostatnio okazję posłuchać CXA z zensorami 3. Był też audiolab 8300A był Hegel .... CXA miał dla mnie ewidentnie niskie tony takie ... 'pudełkowate' bez wypełnienia/"mięska" (o ile można mówić o tych rzeczach z małych monitorów) i jakby lekko rozjaśniony wyższy zakres. Audiolab i Hegel dużo lepiej z niskimi a i wyższy zakres nie był wyeksponowany. Co ciekawe ja mam zensory 3 podłaczone do małej jamaszki pianocrafta. I wrażenie mam takie że u mnie jest lepiej niz w połączeniu z CXA ? @Mar Ka porozmawiaj z S4Home. Wypożycz inny wzmacniacz. Na spokojnie sprawdź bo wymiana kolumn to jednak "większy "zabieg" niż elektroniki W tym całym kontekście nie rozumiem jednak sformułowania "brak szczegółowości" - bo na to nie ma co narzekać w tym wzmacniaczu..? PS... Połaczenie CXA z Trianglami to propozycja raczej dla masochistów...
-
-
Zawsze myślałem że tam gdzie prąd to używa sie materiałów trudno palnych
-
Wosk pszczeli? To cudowne ! On był wewnątrz ? Czy smarowano od zewnątrz ?
-
Ależ to nie obawa!!! To dreszcz potencjalnej rozkoszy!
-
Na samą myśl o brutalności ....