.jpg.fb7fed3b878e0aecce9882ffb6fd475d.jpg)
Chilli
-
Zawartość
1 100 -
Dołączył
Wszystko napisane przez Chilli
-
W sumie do tego stwierdzenia sprowadzała się teza kolegi @elektron6 -
Super, wiele to wyjaśniło. Dziękuję🙂
-
78???? Przepraszam, ale gdzie Kolega takie informacje znalazł?
-
Ups, dziękuję, że mnie wywołałeś, autko już przeparkowałem 😁
-
Uprzedziłeś mnie 😞 Acz piszesz o obecnej trzeciej wersji. Starsze były ok, tylko nie wiem czy miały 78. Zgaduję jednak z dużą dozą prawdopodobieństwa, że nie.
-
Trochę to bez sensu, że chcąc wskazać post do którego się odnoszę w całości on się kopiuje 🤔 Dawno nie czytałem na tym forum tak przemyślanej i treściwej wypowiedzi. Pozytywnie zaskoczyłeś mnie. PS chyba, że koledze Sebastianowi zhakowano konto.😁
-
Co prawda jam nie Stach ale znam jednego to Króliczek😉
-
Nie, nie miałem i jestem ciekawy takiego eksperymentu. Pewnie tak, tylko forum nic na tym nie skorzysta. może w tym rzecz, by nie bić się na miecze 🙂 Myślę, że to niezbędne. Jarku i tu się z Tobą zgadzam, acz pewnie inaczej definiuję to łączenie🙂 A dlaczego ma być dym? Jeśli dwie osoby rozmawiają między sobą na ulicy a Ty się z tym nie identyfikujesz to od razu jest zadyma? Dokładnie tak ten pomysł postrzegam 🙂
-
Ja patrzę na to trochę inaczej, czyli jako antidotum na kłótnie, pojawiające się animozje i przytyki dla samych przytyków. Jeśli interesuje mnie jakiś temat a niekoniecznie mam ochotę polemizować z osobą x (a jako założyciel rozumiem będę miał na to wpływ) to zapraszam osoby z których zdaniem liczę się i zakładam, że wniosą coś merytorycznego do wątku. Nie do końca rozumiem opór w tej materii, bo jeśli kogoś taka formuła nie interesuje, to pisze na dotychczasowych zasadach. Jeśli wątek wyczerpie się to koniec tematu tak, jak to bywało z setkami dotychczas podejmowanych.
-
Fajnie by było, by założyciel miał możliwość decydowania o tym czy wątek jest widoczny dla wszystkich.
-
I jak tu żyć🥺
-
No właśnie to mnie zwiodło. A przydźwięk też był minimalny.
-
Miałem kiedyś ten wzmacniacz i pewnie nadal bym miał, gdyby nie pewien niuans a mianowicie z głośników słychać było lekkie buczenie trafa (słyszalne tylko przy braku muzyki oczywiście). To były początki mojego lampowego życia, więc spanikowałem. Do dziś myślę, że to fajny lampowiec i trochę żałuję, że brakło trochę wiedzy i doświadczenia.
-
Ponoć jest jeszcze lepsza wersja pod nazwą Python pana Jarosława.
-
Rozumiem, że pytasz o pana Piotra z HIFI https://www.facebook.com/hifimarket/?locale=pl_PL
-
@tomek4446 muszę do Ciebie dryndnąć by rozwiązać tą zawiłość😉
-
Hmm i wszystkie nośne🙂
-
Denon DP-300F jest aż tak złym gramofonem?
topic odpisał Chilli na Borek w Technika lampowa i analogowa
Tak czytam i albo masz wysokie wymagania albo źle ustawione ramię lub wkładkę. Teoretycznie powinno to grać. -
Najpierw Tomka gramofon a później dopiero inne złomki😉
-
No Q21 uzasadniło swój wybór. Inna sprawa, że założyciel chyba stracił zainteresowanie swoim wątkiem.
-
Przepraszam, ale czytam ten wątek i coś mi spójności brak, no chyba, że to tak na 1 kwietnia i każdy tworzy swoje prawdy objawione 🤣
-
Zakup nowego gramofonu do 2000/2500 zł
topic odpisał Chilli na filipssssss w Technika lampowa i analogowa
Bo ktoś ma płyty z piwnicy i jara się przeszłością🙂Dobra, robimy ot. -
Tak, też zg40c miałem z 5102🙂 ...acz to było w tym stuleciu🙂
-
Marcin i było w stanie to napędzić takie kolumny? Nie brakowało Ci sceny?😃 Początek to MK232 później już Altusy 75 i AT 9100 😃 Fotki oczywiście z netu
