MobyDick

Panuje przesąd ze słuchawki o wyższej impedancji graja zawsze lepiej. Jest taka tendencja ze jeśli słuchawki występują w różnych impedancjach to te o niższej mają więcej basu a te o wyższej impedancji grają jaśniej. Jednak można mówić o czymś taki w przypadku wersji tego samego modelu. Te o niższej impedancji zwykle grają głośniej z słabego źródła. Jednak i to nie jest zasadą. Generalnie do telefonu lub laptopa są potrzebne słuchawki łatwe w napędzeniu. Przy wyższej impedancji słuchawek trudniej o to.

To jest kosmiczna technologia .

Nie wolno mieć dwóch na raz bo to bigamia, a więcej już tak z tego co wiem .

No w przeciwieństwie do wzmacniacza który zmierza do półwiecza swojego istnienia .

Do laptopa jeśli chcesz podłączyć słuchawki o wyższej impedancji , musisz mieć wzmacniacz słuchawkowy lub muszą być szczególnie skuteczne. Dlatego trochę jest to dla mnie niezrozumiały wybór. Dlaczego akurat o wyższej impedancji. Ostatnimi czasy słuchawki o impedancji 32 ohmy są standardową wartością i to sensowną. Jeśli źrodło dźwięku jest bardzo słabe i ma wysoką impedancję wyjściowa wtedy jakiś sens mają wysokoskuteczne słuchawki 45-55 ohm. Jednak przez popularność słuchawek dokanałowych , które zwykle mają impedancję 16 ohm , buduje się coraz częściej i duże słuchawki o impedancji na podobnym poziomie i ma to sens.

Tam jest tylko jeden głośnik basowy 17 cm i pod nim jest membrana bierna.

Myślę ze takie kolumny JBL LX2004 https://allegro.pl/oferta/kolumny-glosnikowe-jbl-lx2004-wroclaw-7630419224 powinny zagrac z tym wzmacniaczem w 25 m kw.

Produkty marki z jabłuszkiem nie obsługują aptX i same w sobie nie uznają takich rzeczy jak flaci

Takie skuteczne kolumny z lat 70-tych raczej będą większe niż mniejsze. Jakieś 3 drożne wyroby z Tonsilu pewnie będą ok.

Do tego Kenwooda przydały by się dość skuteczne kolumny,bo ma 14 W , najlepiej o impedancji naprawdę 8 ohm. To oznacza ze trzeba by szukać coś z jego epoki. Obecne kolumny z reguły nawet jak na nich pisze 8 ohm , mają na prawdę 4 .

Pisałem na temat napędu zewnętrznego i któryś z tych LG pewnie się nada.

Prawdę powiedziawszy to nie wiem jak wygląda teraz jakość laserów w takich zewnętrznych napędach. Podejrzewam ze jak kupisz coś typu LG to przy zgrywaniu 3-przebiegowym powinno sobie dać radę. Najwyżej będzie to czasem trochę dłużnej trwało. No i taki napęd powinien stabilnie na czymś stać.

Tylko ciekawe jak to będzie grało ? Starszy Shanling M1 również daje możliwość sterowania nim z poziomu telefonu. Tyle że brak mu możliwości instalowania aplikacji o wifi.

To zależy od układu śledzącego laseru w jaki jest wyposażony. Philips był zawsze znany z tego że robił je dobre. Dlatego wielu producentów chętnie je używało. Bardzo wiekowe odtwarzacze CD zwykle radzą sobie z tym znacznie gorzej niż wtedy gdy były nowe.

No to większość dobrych słuchawek dokanałowych z rejonu 300 zł jest dość analitycznych, przynajmniej te z odpinanym kablem i są zwykle przewidziane do OTE , bo to dobrze stabilizuje słuchawki w uchu i eliminuje efekt mikrofonowania kabla. To może Zero Audio Carbo Tenore.

Ze słuchawkami zawsze jest tak ze te które są idealne dla kogoś , dla kogoś innego mogą okazać się nie do przyjęcia.

A tak się składa że serwisy streamingowe i radio internetowe to audio z internetu , więc czemu ma nie służyć również do innych celów ? Do tego , jeśli system mieści się na karcie pamięci to można mieć nawet kilka przygotowanych systemów do różnych celów.

To że jakiś artysta wypadł z listy , to źle. Zapewne nie dlatego ze chcą komuś narzucać co ma słuchać lecz pewnie z powodów praw autorskich i niedostatecznych tantiem z tego tytułu .

Zapewne zasilacz przeciętnego TV daje sobie z tym radę .

To gorzej bo trudniej określić jaki typ dźwięku będzie mu odpowiadał. Do tego AR-3BT to słuchawki nauszne.

Przydał by się jakiś na lampach . Od biedy można uznać że plazmy mają ekrany lampowe . Nawet świetlówka podświetlająca ekran LCD to też jakaś lampa elektronowa.

To zjawisko jest związane z intermodulacją.

Jest takie zjawisko przy którym zakłócenia o częstotliwościach ponadakustycznych mogą prowadzić do drobnych wzbudzeń przy sygnałach o bardzo małej amplitudzie. Wtedy drobny szelest lub skrzypnięcie będzie wydawać się bardziej dźwięczne. Wtedy lepiej je słychać i daje to złudzenie lepszej szczegółowości, gdy krzesło z nagrania bardziej skrzypi niż w rzeczywistości było to zarejestrowane. Gdy skrzypi mniej, to znaczy że przebiegi za to odpowiedzialne gdzieś zaginęły lub przynajmniej uległy osłabieniu.

Pisze o zakłóceniach w sieci elektrycznej .

To są rozwiązania czysto z teorii popartej praktyką w budowie wzmacniaczy audio .