audiowit

Tomek, super. W końcu coś wartościowego. Do przemyślenia

Mariusz zmień sobie avatara na wagę Jezuuuuu ale nudne zrobiło się to forum.

Nie jestem profesjonalistą. To dla mnie hobby. Nie mogę popierać tandety, która zaśmieca środowisko i przyczynia się do wyczerpywania cennych surowców. Dla mnie sprzęt, który nie da się naprawić, jest słaby jakościowo i jest tylko i wyłącznie produktem marketingu jest w momencie produkcji śmieciem. Gdzieś mam to, że kaleczy uszy i spacza gust ale wierz mi Seba, nie mogę. Nie licząc martixa nie słyszałem dobrego chińskiego sprzętu. Lampy też mają kiepskie...

Najlepsze koncerty lat 90 i początku 2000.

Sebastian pozwólmy ludziom zwiedzać " dziwne rejony" najlepsze systemy jakie słyszałem to właśnie u takich słyszałem. Najgorsze, godne wręcz pożałowania u tych , którzy nie słyszą. A na każde zwrócenie uwagi o dość wątpliwej jakości dźwięku następuje seria tłumaczeń o tym, że system jeszcze nie skończony, ograniczeniom lokalowym itd. Niech ludzie sobie eksperymentują.

Toteż robię.

Oj Seba, Seba ... :). No i co z tego? Coś komuś się stało z tego dosrywania?

Czujesz się pogardzanym?

Czasem czuję się jak gowno. Gdzie coś napiszę, to zaraz się Fafniak pojawiasz

Zawsze zapominam polecić. Doskonała płyta.

A czym jest w/g Ciebie to forum?

Mylisz się. Usłyszałbyś mój system i chwilę pogadał do wiedziałbyś się kim jestem z zawodu i jakie były moje koleje pracy zawodowej, to wiele by wyjaśniło. Do tego cech charakteru jak perfekcjonizm i dążenie za wszelką cenę do celu i miałbyś obraz audiowita. A nie jakieś śmieszne, amatorskie Forum.

Ja z dumą stwierdzam, że jestem na ostatnim i żadnego z tych stadiów nie żałuję. Mam świetny dźwięk w domu, na którym z przyjemnością słucha się każdego gatunku muzycznego. Bardzo dużo wyniosłem z tego hobby. Poznałem ciekawych ludzi , poznałem historię audio i to organoleptycznie a nie z pisemek audio. Każdemu polecam to hobby i nie żałujcie ani złotówki na nie :). I nie inwestujcie w chińskie wynalazki, które przepadną w mroku historii tylko w pozadny markowy sprzęt.

Jakość dźwięku akurat w przypadku tv to żadna wada. Traktuję TV jako monitor. Ma być najlepsza możliwa jakość obrazu. Jeśli zależy mi na dźwięku ( film, koncert) przełączam na system audio. Mój dźwięk ma tragiczny, a obraz niezły.

Zakup 400W wAB i 100W wA był jednym z najlepszych zakupów audio jakie zrobiłem. Do 14m2. I do przyjaznych impedancyjnie kolumn. O efekty tego mezaliansu zapytaj kolegów, którzy u mnie byli i słuchali muzyki. Oczywiście takiego rozwiązania nie polecam autorowi wątku. Sebastian skorzystaj z rad Q21 i nie przejmuj się forumowymi przepychankami.

Boguś widziałem kątem oka dyskusję w Twoim wątku o TV. Nie daj się wciągnąć w żadne qledy. W tym momencie nie ma co się zastanawiać jeśli chodzi o jakość obrazu. Istnieje tylko oled. Ten Panas wydaje się ciekawa propozycją. Oczywiście ta technologia ma swoje wady ale jeśli bierzemy pod uwagę jakość...

Mamy tu kilku

Nadeszła era sygnalistów ;).

Ej, ej. Piotrek to kawał historii tego forum.

Myślę, że nikt nie jest. To nowatorskie, wizjonerskie spojrzenie na audio. Wystarczy spojrzeć na ustawienie. O czym tu dyskutować. Zapewniam Was, że nie będzie żadnych gett. Tak samo, że żaden sezonowy forumowicz nie będzie zmieniał regulaminu.

A różne jaja. Czasem się powiesi, czasem długo trzeba czekać na uaktualnienie biblioteki itd. Można wybaczyć za ten dźwięk. Ale w pełnowymiarowej fidacie za 35kzł byłoby to nie do zaakceptowania. A dźwięk praktycznie ten sam.

A ja iodatę. Niesamowity dźwięk ale niestabilna. Dla tych co przedkładają dźwięk nad funkcjonalność, nie znam nic lepszego w tych pieniadzach. Dwukrotnie i trzykrotnie droższych plikograjach też nie.