audiowit

Kraft, nie mam tyle wolnego czasu co Ty. A jesli mam to wolę umowic sie ze znajomymi na odsluchy niz siedziec z nosem w internecie, a wiec szukanie kontrargumentow nie wchodzi w grę. Poza tym bylbym hipokrytą. Wolę na wlasne uszy sprawdzić. I co mnie obchodzi co powiedzial Schopenchauer, powiedz jakie Ty masz odczucia. Jakie sieciowki probowaleś, moze vibrapody? A moze Twoj sprzęt stoi na granicie. Czy uważasz, ze stabilizator napiecia ma sens? Nie wiesz, nie probowaleś, a sie wypowiadasz.

Tylko, że niezgodny z prawdą. Na tym etapie jest to wątek w ktorym Kraft wyszukuje wszystko co znajdzie w necie żeby zdyskredytować jakąś grupę. On nazywa to uświadamianiem lub ciekawymi faktami.Domyslam się, ze nie jest osluchaną osobą i nie ma wyrobionego swojego zdania. Na forum obok zostalby zjedzony i wyśmiany za takie wpisy i to w watku ogolnym hiendowym i specjalistycznym np klubowym. Prosilem, zeby Kraft pisał o swoich doświadczeniach. Bardzo chętnie poczytałbym je. Ale tych doswiadczeń prawdopodobnie nie ma. Dlatego poddaję w wątpliwość doswiadczenie Krafta w audio. Przeklejanie cytatów, a nie wlasnych przemyśleń nie przedstawia żadnych wartości. I pamietajcie o jednym. Jestesmy na forum audiofilskim. Musicie liczyć się ze słowami sprzeciwu. Ja napewno będę od tej pory podwazał kompetencję Krafta do wprowadzania w bład czytających. Zrozumialbym gdyby pisał ja slyszałem, porownywałem, ale nie. Sytuacja wyglata w tej chwili tak. W 1843r niejaki Bob Sused wyciagnoł ze stodoły trójzebne widły, ktorymi przerzuca gnój jak co roku. W tym roku uznał, że czterozebne widły mogą być bardziej efektywne i postanowil to sprawdzić. Przerzucił z sąsiadem całą oborę. Sąsiad wzioł czterozebne widły i wyrzucił caly gnój z wlasnej obory. Bob stwierdził, ze czterozebne widly nie są bardziej efektywne, co potwierdził sąsiad i cała wieś. Wiec po co przepłacać....plecy bolą tak samo. Kraft nie przerzucał tego gnoju, nie czuł zapachu i nie bolaly go plecy na nastepny dzień. Skąd moze wiedzieć, ktore widly lepsze? Już w calym Kentaky używaja trojzebnych wideł bo po wsiach poprowadzili drut z telegrafem i Kraft caly czas puka, że Bob z sasiadem wyrzucali gnoj z obory i lepsze są widly trojzębne. A Ci co mają czterozebne są snobami i jeszcze do tego idiotami. Kraft, nie widział ani obory ani gnoju ani wideł. Powtaża to co domokrażca powiedział mu sprzedajac plyn na porost włosów. A co najciekawsze Kraft nie jest farmerem tylko ogrodnikiem i nawet nie ogrodnikiem tylko z ogrodnikiem kiedyś gadał jak kupował kwiaty na pogrzeb tesciowej. Więc dla mnie taka jest wlaśnie wartość merytoryczna wpisow. Nie interesują mnie tabelki, testy yxz. Wazne są opinie ludzi, ktorzy slyszeli, dotkneli i mają swoje zdanie. Nawet jesli się mylą. Przynajmniej nie powtażają bredni bo coś tam od kogoś slyszeli.

Znow cytat :). Kopiuj, wklej. Caly watek tak wyglada.

Co znaczy poprawny wzmacniacz? Taki, ktory nie wplywa na sygnał. Jedynie go wzmacnia. O to Ci chodzi? Zresztą pokrywa się to ze wzmacniaczem idealnym. Ale nie obchodzi mnie grupa. Nie mogę odpowiadać za grupę. Mowię za siebie. Ja zupelnie inaczej interpretuję wyniki.

Kraft. Powtórzę po raz trzeci i ostatni. W kazdym z utworow, ktory przeslaleś słyszalem rożnice oprócz w piano gdzie strzelałem. Mialem 60%, a poźniej jak się okazalo po poprawce kolegi forumowego 70%. To chyba niezly wynik miedzy tak podobnymi formatami.Wynikiem nie tego, ze nie bylo roznic tylko nieprawidlowo rozpoznania bylo to flac czy mp3. Dodatkowo, do 5 czy 6 utworu mialem bezbłedne wyniki czy to przypadek? Nie wiem moze tak. Wiedzialem, ze wytoczysz ten argument i wiem czemu ludzie nie chca juz podejmować się slepych testow. Noe nie bylo juz oscyloskopu, bo wzmacniacz byl już elektrycznie prawidlowo zbudowany. Celem odsluchu bylo ustawienie dźwieku do indywidualnych preferencji przyszlego wlasciciela czyli mnie. I jeszcze poźniej jak sie okazalo kolegi bo wzmak byl tak dobry, ze kolega na goscinnych wystepach zamowil go sobie. Tak Moby, bo ludzie majà rożny gust i czasem jak jednemu wystarczy to drugiemu bedzie mało. Po raz 4 powtorzę, bo moze ktoś z premedytacją nie slyszy. Nie ma idealnego wzmacniacza. Kraft, poruszasz się w utopijnej teorii. Przetworniki mają swoj charakter i to one odpowiadaja za min barwę. Ale to wzmacniacz podaje prąd wiec ma na nie bezposredni wplyw. O własnie np dynamikę.

Mam już informacje o rezysktorkach w sprzeżeniu zwrotnym. Slyszelismy duze rożnice co 4kohm. Co 2kohm bedę mial mozliwosć przestawienia sprzężenia zeby nie było wyraźnych skokow. O czym to swiadczy? Że jeśli jednym rezystorkiem można tak bardzo zmienic brzmienie (co prawda w kluczowym ukladzie)to nie mogą wszystkie wzmacniacze być tak samo brzmiace. Na testach bylem ja i 3 innych sluchaczy. I bardziej wierzę sobie i ludziom, ktorych znam niż bujdom internetowym.

No super. Tylko czemu na moich powiedzmy w tym momencie 3 parach kolumn rózne wzmacniacze inaczej brzmią...ach te zludzenia sluchowe...;).

Widzicie, jestem tylko czlowiekiem. Nie chodzi o deprecjonowanie. Dlaczego nie usciśliliscie, ze to kabel cyfrowy? Co jest klu w tym teście. To tak samo jak niby powiedzialem, ze mam lepszy sluch od urzadzen pomiarowych. Naginanie. Jesli chodzi o realizatorow (bo moze o to tu chodzi z deprecjonowaniem) to wiecie co ostatnio uslyszalem od jednego z realizatorow i jednoczesnie technikow (bo male studio), ze uzywa kabli klotza bo...się dobrze lutują... Kable, wzmacniacze i kolumny są elektrycznie rożne bo: są rożne gusta słuchajacych, różne oczekiwania, bo nie ma doskonalej elektroniki i ktoś moze chce mieć wzmacniacz ze zlota. I ma do tego prawo.

Hehe co Wy jako argumentu uzywacie kabla cyfrowego? Dobre To jedno. Fafniaku, odrob lekcje i poogladaj dalej testy. Masz tam kable analogowe :). Choć testy te przeprowadza realizator dźwieku :). Znam ich zbyt wielu.... Panowie, naprawdę. Wiecej sluchania, mniej internetu. Zyczę udanego dnia. Odezwę się wieczorem. Podam wartosci opornikow. Zobaczycie jakie wartosci jednego z 20-30 we wzmacniaczu zmieniają brzmienie. Nie wspomnę o kondensatorach...

Potwierdzam awaryjnosć hd970. Dodatkowo, mozliwa naprawa ale malo oplacalna. Brzmienie ciekawe w tej kategorii cenowej. Polecam zestawić z cieplejszą resztą toru.

No tak, a lampowe wzmacniacze inaczej brzmią bo są lampowe... Wiesz na czym polega różnica w brzmieniu wzmacniaczy lampowych, a tranzystorowych? Tylko nie wertuj internetu tylko powiedz od siebie na czym polega ta różnica w brzmieniu?

A co w/g Ciebie znaczy sknoconym? Juz Pisalem o wzmacniaczach idealnych. Gdyby jeszcze kolumny, źrodla i kable byly idealne i takie same...ale cos takiego nie istnieje. Wzmacniacze carvera też nie są idealne. To, ze w pomiarach mogą takie wyjsć o niczym nie swiadczy. Podlaczasz inne kolumny i już inaczej (''lepiej, gorzej'') to brzmi. To audiofilski elementarz.

Nikomu nie puszczają nerwy. Sytuacja i argumenty są absurdalne. Slowem kluczem jest wlasnie ten ,,ktoś''

Moby to o sprzęzeniu to dobry przyklad. Wieczorem jak już wszyscy się wyspią podam watrosci opornikow jakie twarzyszyly nam w testach. Jak minimalne są to wartosci, zeby zmienić brzmienie. Nie wspomnę juz o rożnicach w brzmieniu firm....

A gdzie coś takiego napisałem? O tym, ze sluch ludzki jest lepszy od instrumentow? To tak jakbym powiedzial, że pięty mam lepsze od sejsmografu. Krafcie, zacznij słuchać muzyki i mniej spedzaj czasu na szukaniu spiskow w necie. To co Carver zmieniał w swoich wzmacniaczach upodabniajac je do ML skoro wszystkie są takie same. Dlaczego Panowie od Stereophila nie pojdą wygrać tych 10 000$. Slyszeli niedociagniecia na basie w konstrukcji Carvera.Przecież to się kupy nie trzyma. Założę się Krafcie, że dla Ciebie smugi kondensacyjne za samolotami to chemikalia zrzucane na nas z premedytacją, a fluor w pascie do zebów powoduje, że jestesmy bardziej podatni na wladzę. Zaczeliśmy od mp3, a teraz już się okazuje, ze wszystkie wzmacniacze są takie same...bo czytając te wywody mozna dojść do takich wnioskow. Krafcie, powiedz to ,, Tak, wszystkie wzmaki są takie same, mozecie kupować w elektromarketach, niewarto przepłacać''. I jak już pojdziecie do elektromarketu to kierujcie się nie na rtv tylko na telefony. Takie bzdury to na artykuły o wieszakach są dobre. A nie probować ludzi na forum audiofilskim wciskać bzdety. Jak chcesz to Ci udowodnię, ze w stanach co roku 5 tysiecy osob jest porywanych przez ufo. Nawet poprę to dokumentacją fotograficzną, przedstawię graficznie czestotliwosć skąd i ile sztuk miesa porywają. Jak chcesz to znajdę Ci nawet świadka takiego porwania.

Jest duzo informacji w sieci. Tu podsylam Ci link do testu. Choć nie bralbym na poważnie testu czlowieka, ktory slucha muzyki z tak dlugim poglosem w swoim pomieszczeniu. https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DZ6FvYzE1Nv8&ved=0ahUKEwjU9IqstbbYAhVMKFAKHeKCBvkQwqsBCEswCg&usg=AOvVaw3rLVHK1aY9euIm66yBU7MG Czy jest to okazja? Myslę, ze to normalna cena.

Fafniak, wlaśnie o to chodzi. Sinusoidy i kwadratowe przebiegi, odchylenia są dobre do diagnozy czy nie ma uszkodzenia. Dobra, dzięki Panowie za dyskusję. Juz następna plyta leci (jakże pieknie, ostro i realnie) ale dziewczyny czekają na bal ;). A dla mlodych. Nie dajcie się wciagnać Kraftowi. To pewnie jakiś automat z elektromarketu czekajacy na wasze pieniadze, ktore wydacie na plastik. WSZYSTKIEGO DOBREGO W NOWYM ROKU!!! Hiendowych, swietnie grajacych, ultradrogich gratow Wam zyczę!

No nie sadzisz chyba, ze lyknołem tą bajkę, ze glośniej znaczy lepiej. To dobry chwyt dla nieosluchanych.

Bylbyś. To zadna sztuka. Z tym, ze czym już lepszy lub inaczej wyzszy poziom to rożnice się zacierają. Wszak są już bliższe idealowi. A jak Kraft wytlumaczysz, że jak bylem na odslonie jakichś tam kolumn i podłaczanych było 6 wzmacniaczy to 2 zagraly wspaniale, jeden dobrze, a reszta do bani. Zepsute byly?

Więc tak. Co znaczy poprawnie zbudowany wzmacniacz? Krafcie odpowiedz mi na to pytanie. Ja wiem co to za wzmacniacz. Ale go jeszcze nie widzialem. Ba, myslę, ze nikt go jeszcze nie widział. Wzmacniacz, ktory wzmacnia sygnał bez ingerencji w dźwięk. Nie ma takiego. Dlatego tylko audiofilskie lub firmy pro silą się zeby taki wykonać. Ja mam taki. No moze troszkę bas jest przeklamany. I co to jest dźwięk doskonaly. To taki jak zostal nagrany na plycie, dysku. Kto slucha takiego dźwieku? (Nie licząc mnie Wiekszosć firm ma swój dźwięk firmowy. Taka wizytowka. Zadko od niego odchodzą. Dlatego wlasnie yamaha jest ostra (oprócz serii s i kilku ax). Nad jest dociażony, mission ciepłe, a naim jest czarny ;). Domyslam się do czego dażysz. Ale nie kazdy slucha takiego dźwieku jaki jest w teorii doskonaly. Bo moze on taki fajny nie jest. Dlaczego masz dimondy, ktore zagraja tylko spokojną muzykę, a nie kupileś sobie genelecow lub adamow? Moj glowny system potrafi zabić poprzez wbicie szpikulca w ucho lub zaklejenie mulem drog oddechowych jesli nie mam dobrego nagrania. Dlatego jest też drugi, bardziej tolerancyjny. Jesli chodzi o stoliki, vibrapody i inne duperele. To jak ludzie siadajacy przed systemem mogą uslyszeć różnicę skoro prawdopodobnie pierwszy raz slyszą dany system. Te ustrojstwa slyszy się znajac system. Przy czym niektore komponenty są mniej lub bardziej na nie podatne. Wlaśnie slucham Mettalica Death Magnetic. Szkoda ze Cię tu Krafcie nie ma. Uslyszalbyś gitary i perkusje, porownalbys ze swoim marantzem i dimondami i moze w koncu przestalbyś ciemnotę wciskać ludziom Naprawde nie wiem do czego dażysz. Jeszcze rozumiem wytykanie cen sprzetu ale już insynuowanie ludziom, ze nie ma rożnic we wzmacniaczach to lekka przesada. Unioslem się trochę, przepraszam. Ale czytają to mlodzi i zaraz za namową Krafta zaczna wieszaki we wzmacniacze wciskać

W audio nie mam autorytetów. Jak ktoś może mi mowić co lubię lub co powinienem. Akurat Herbatnik nie należy do moich ulubionych firm. Owszem, liczę się ze zdaniem kilku znajomych audiofili w kwestiach sprzetowych. Nie jestem zwolennikiem wywazania otwartych drzwi.

Heila?

Zakładam, ze grają. Szacun Ot co. Jeszcze jedno pytanie. Do Tampa robileś specjalnie kolumny? I grasz z akumulatorow czy gniazdka?

Tak myslałem. A kolumny? Acha, pewnie sluchawki...

Mhm...czyli zadanie domowe. Wytropić wzmak. A moze sam go sobie sklecileś?