audiowit

Encyklopedia to dobry pomysł :). Mozesz wykożystać cokolwiek byle nie nazbyt miekkiego. Mozesz też sprawdzic czy czasem nieco nizej postawione kolumny nie zagrają lepiej dla Ciebie. Widzę, ze chyba masz parcie na wydanie kasy. Spokojna głowa, wydasz ją, nasza w tym głowa Ale wydaj ją madrze.

Raph512, dobrze Ci prawią. Dobra akustyka to podstawa. Wiemy, ze czasem trudno jest zmienić umeblowanie ale to warunek konieczny. Szkoda po prostu czasem kasy na nowy sprzęt. Przydaly by się standy pod kolumny tak żeby wysokotonowy byl na wysokosci uszu siedzacej osoby. No i trzeba wysunać je z rogow. Dodatkowo pusta ściana straszy. Jeśli masz projektor to może przydałby Ci się ekran. To juz coś da. Dodatkowo za kolumnami przydały by się np regaly z książkami.

To wlasnie napisalem

Pedantami technicznymi. Lepiej?

Mam i oryginalne i podrabiane wtyki. Uważam, że oryginalne są jednak lepsze. I co ciekwe w tych oryginalnych wtyczka oyaide 004 gra gorzej od 079 mimo, ze duzo drozsza. Wiec znow się potwierdza, ze to nie pieniądze grają tylko spasowanie.

Ja tylko dodam, ze rownież znam ten wzmacniacz i ten egzemplarz i to jest petarda. Pozamiata Twoimi jbl'ami. Zresztą pewnie mozesz podjechac do Tomka na odsluchy. Warto nawet go posluchać nawet gdybyś go nie kupił. Ten wzmacniacz byl w Polsce w rekach dwoch klubowiczow, pedantów i kazdy z nich po kupnie go oddawal do serwisu na przeglad. Nie wyobrażam sobie bardziej zadbanego egzemplarza.

Pierwsza to pylony druga to monitory studyjne. Nie użyłem żadnej teorii. Chcialem tylko Ci uswiadomić, że krzywe nijak się maja do praktyki. Charakterystyka plaska nie nadaje się(rowniez w teorii bo to osobne zagadnienie nie na tą dyskusję) do słuchania muzyki w domu. Tak własnie jak Moby napisał. Charakterystyka, charakterystyką natomiast pomieszczenie, głosnosć i WZMACNIACZ i źrudło też odgrywaja dużą rolę. Loudnes wspomaga odsłuchy przy niskich poziomach. Moby, dodam jeszcze, ze druga krzywa zaklada wytłumione pomieszczenie. Zresztą nie jest to najlepszy monitor jaki znam...

A co powiesz na tą? Chyba trochę się rozni od poprzedniej. Jak myslisz ktore kolumny lepiej grają? Ja mam mozliwość zmiany swojej zwrotnicy na plaską jak stoł tylko nie wiem czy tego chcę....

:). No nie jest to charakterystyka płaska jak stół :). Powiedziałbym, że to jakiś krzak. Ale to calkiem niezle kolumny w tej kategorii cenowej.

Moby, trzeba też pamietać, ze dla człowieka liniowo to nie znaczy liniowo w/g pomiarów. Człowiek slyszy skraje pasm gorzej więc wskazany jest lekki usmiech dyskoteki. Dla przyjemniejszego odbioru lekko podbija się też pewne(nie pamietam ktore) czestotliwosci.

Znow podajesz raz, ze pasmo przenoszenia kolumn, a nie przetworników, dwa konstrukcje budżetowe. Na zwrotnicy masz założony filtr odcinający(chyba). W szpilce częstotliwosć graniczna to 40khz.

Ja bym tego modą nie nazwał. To przyszłosć. No i jaki jest sens stosowania szerszego pasma w budżetowym sprzęcie? Ja nie widzę.

I wiele, wiele innych. Tak, że z tymi znieksztalceniami przy trafach głosnikowych np Tamury i tweeterami to taka półprawda...:)

I tak żeczywiście bylo w latach 70,80,90. Supertweeter był niejako doklejony jako wspomagajacy. Hpm 150

No nie do końca. Producenci przetwornikow nie moga brać parametrów z sufitu. Mogę się dowiedzieć bez problemu czy np moja szpilka przenosi czestotliwości powyżej 20khz nie z papieru tylko z autopsji.

Kraft, supertweetery byly na dlugo przed pojawieniem się hiresow. A że caly czas rozszerzany jest zakres przenoszenia tweetera to znak naszych czasow.

Znieksztalcenia są ale w niskiej jakosci sprzecie. Supertweetery są zlym przykladem bo kiedyś nie było plików hi res. Dziś przetworniki wysokotonowe mają szersze pasmo przenoszenia i nie trzeba dzielić ich zwrotnicą.

https://audio.com.pl/testy/stereo/amplitunery-stereo/2561-yamaha-r-n602 Zwykle Yamaha zaniża swoje paramety i tak jest w tym wypadku. Nie zaszkodzi rozejzeć się jednak za łatwymi kolumnami(wysokiej skutecznosci i łatwo sterowalne)

Oj za 3.5kzł to juz mozna mieć niezłe kolumny. Też bylbym za nową yamaszką i używanymi kolumnami. Bedziesz miał sprzęt na lata.

Na pierwszym planie(na krzesłach) są monobloki na kt88. 80W w klasie AB. Na stoliku rozłozony jest prototyp monobloków na lampach 211. 50W w klasie A. Testowalismy go. Ja i kolega pod katem dzwiekowym, a konstruktor pod katem pradowym. Jest magia w tych lampach...

Pre nowe. Tzn obecne (nie to w planach Monosy na kt88 grały super. Jeszcze nie są skonczone. Ale one nie były one gwoździem programu;). Gwóźdź i cel wycieczki jest na drugim planie. Z tego kłębowiska kabli i elektroniki powstanie coś wyjatkowego :). Tak, gralismy z plików. Testowaliśmy przy okazji dac kolegi na soakrisie.

Jasiek, nie znam tego cayna. Nie wiem co doradzić najlepiej spróbuj tych 3. U mnie z lampą gra rca hybryd i głośnikowy hybryd. Ale jesli Twoj system ma tendencję do ostrzenia to może Aurora lepsza. Romek, nie wiem czemu pomyslałem o głośnikowym. Chyba najbardziej utkwil mi w pamieci.

Ale w czym rzecz? Zikowi się podoba i tyle. Nie jest tajemnicą, ze chińskie lampy też są dobre. Poza tym na Jolidach jest napis made in usa. Wtedy jeszcze nie było przepisu, ze wystarczy przykrecić kabel i napisać co się chce. A jeśli nawet był zaprojektowany w Chinach...wszystkie obecne wzmacniacze to projekty z lat 30,40 :).

Z kablami jest tak, ze trzeba sprawdzić we wlasnym systemie. U mnie żaden kabel z Brozkowych nie ostrzy. Jesli chcesz mocniejszą podstawę basową to nie balbym się Diamonda(mimo, ze to srebro). Najmocniejszy bas ma hybryd. Jaki masz wzmak i kolumny?

Aurora jest miedziana, ciepla średnica, dobra rozdzielczość. Głośnikową Lunę mam. Jest zapasowym kablem ale czasem jak ją wepnę w system to zostanie na tydzień :). Podziel się wrażeniami po odsłuchu.