Bogusław 66

Czy teraz kolejnym krokiem będzie limitowana wersja? (tylko 200 szt na świat) https://www.stereosound-intlstore.jp/product/18 Żartuje, cena kosmiczna i nie do przyjęcia.

Nie wiem czy możemy tą listwę zaliczyć do tanich http://wstereo.pl/test-taga-harmony-pf-2000-czyste-okno-do-muzyki/ ale na pewno jest mądrzejsza od mojej obecnej Gigawatta bo ma już wydzielone gniazda na piecyk, a u mnie - rozdzielacz z ... cokolwiek ma w środku i może własnie dlatego nie sprawdza się dla Maca.

hmm, dobre pytanie, ale tego nie wie chyba nikt jak to zmierzyć?

hehe, masz słuszność, brakuje nam wykresów i przebiegu krzywej wypadkowej generatora prądu zasilanego z elektrowni wiatrowej ale to już Twoja działka bo ja się na tym nie znam, ?

Wojtek, ja wiem co daje odpowiedni kabel, trochę źle opisałem, a właściwie za mało dopisałem informacji, jak widzimy w teście listwy, wprowadzono tylko lepszy przewód ściana-listew i już dźwięk sie zmienił bez dotykania samej listwy, to wszystko to jak prawo naczyń połączonych, listwa robi swoją robotę ale by mogła się wykazać trzeba jeszcze tzw. magicznego składnika.

Jestem, To urządzenie pokazujące pobór, już go nie pokazuje, a Nad 375 zmienił właściciela, ale zanim to zrobił to miernik pokazał przez chwile 600W I jeszcze coś, coś z pogranicza magii, coś co może mieć pozytywny wpływ na listew. I was enjoying the same song over and over for circa 15 minutes when I disconnected the LC-1 cord and swapped it for the LC-2. Now, let me say, that I was not prepared for such a change! And it is not just a reviewer’s polite statement. Literally everything had improved; the instruments only now came alive and jumped out of the speakers with believable three-dimensionality and their separation in the soundfield grew significantly. http://www.audiodrom.net/en/power-conditioners/detail/38-power-conditioners/432-gigawatt-pf-2

Mam, miałem taki, latem jeszcze pokazywał pobór Nada 375 na pełnej mocy a dziś nie pokazuje już nic.

Nie wiem jak się potoczyły losy tej firmy, ale kaseciak był zarąbisty, potrafił wpuścić nagranie fade in i można było wyciszyć fade out lub dograć coś przez gniazdo mic na nagraną kasetę, no i ten mechanizm, jak tylko czujniki wyłapał palce to wałki, całość, opadły w oka mgnieniu, cofnięta dłoń i kaseciak już grał dalej. Te nagrane kasety z Discmana Crown mam do dziś. 2-3 lata temu pokazał się na ebay`u z Rumuni - nie ryzykowałem.

No, do takiego sprzętu tylko brakuje pełnej szpuli z tego okresu.....

Ja listew nie testowałem, techniczny punkt działania także jest mi obcy, zwyczajnie uznałem by przy obecnym sprzęcie już była taka konieczność, jako że temat był mi nie znany, wiec zaufałem polskiej firmie, ze słyszenia - dobrej, a że nie spodziewałem się gwiazdki w maju wyasygnowany budżet na ten cel nie był wysoki i tak listwa zasilała uf set do czasu opisanej zmiany. Może wina tkwi w listwie że nie posiada gniazda wysoko prądowego? nie wiem, może dlatego że sam Audioquest NRG Thunder robi robotę, wystarczy wejść na zachodnie fora opisujące nową serie sieciówek od AQ i poczytać, a może jak pisze w swojej recenzji Jacek Pazio ""Bardzo często źle zaaplikowane filtry wręcz zabijają dźwięk."" https://soundrebels.com/audioquest-niagara-1000-nrg-1000/ Wiem natomiast, że jak pieniądz pozwoli to poproszę Top... o NIAGARA 1000 na test.

Pierwotny obieg był, ściana=NRG-4=GigaWatt PF-1 MK2=LC-1 MK3+= wzmacniacz w poprzednim wcieleniu uznałem że NRG-4 jest lepszym kablem od Gigawatta LC-1 MK3+, wiec to AQ zasilał listwę a LC-1 MK3+zasilał wzmacniacz, żaden nie sięgał do gniazdka w ścianie by zasilić wzmacniacz bezpośrednio, trochę z przypadku zabrałem NRG Thunder z Top.... i ten już sięgał gniazdka w ścianie, zmiana była tak znaczna, że tak już zostało. Próba wpięcia Thundera pod listwę dała utratę szczegółów oraz lekkie cofniecie dźwięku do kolumn, zamiana Thundera na zasilanie listwy nie może być spełniona przez ilość miejsca i sztywność Thundera. listwa jak i kabel w komplecie od Gigawatta zawsze coś zabiera, sam przewód LC-1 MK3+ po paru dodatkowych testach, dziś, nie zasila niczego

No tak to już jest, płyta jest Twoją na własność, a tam możesz sobie tylko posłuchać i nic więcej, wielu to wystarcza.

Bo pierwsze wydania nie były tknięte Loudness war i taśmy matki były w lepszej jakości, oczywiście dziś dodaje się dynamikę i lepszą przestrzeń, ale własnie płyty o których teraz piszemy mają przywrócić to pierwotne brzmienie od którego odeszliśmy i jak wiemy, rożnie z tym bywa.

Tak , wiem że nie przechodzą przez kodek K2, a jednak SHM czy SHM Platinium czy płyty ze złotym podkładem bronią się w pełni.

Dzięki Piotrek, na Ciebie zawsze mogę liczyć,

Miałem tak z płytą Roxy Music ‎– Avalon, wersja HDCD pomimo że na starcie powinno być lepiej i było, dopóki nie dostałem w swoje ręce wersji z 1987. Ten cały BlueSpec2 (co sprawdzałem) jest przereklamowany. XRCD, SHM - cenię bo są wyrównane tonowo, tak pod analog.

To że moja listwa Gigawatta i jej kabel ograniczał wzmacniacz, to już wiem, ale muszę sprawdzić co zrobi Emotiva gdy ominę listwę bo tego nie próbowałem i w tedy wrócę do tego tematu.

nie, no to proste jest, wole słuchać muzyki a tak poważnie, nie mam jak odtworzyć płyty dvd z takim zapisem, liczę na to że do płyty cd Platinum wykorzystano ten sam Original Master Edition 2004 | MLP Lossless Stereo (24/96) dlatego wspomniałem o Oppo 205 bo ten byłby w stanie odtwarzać obie płyty, wiec tu można by sie skusić na porównania, a tak....... płyta jest nie wykorzystana, co zrobić? tak naprawdę, dopiero drugi raz wyjąłem ją z opakowania

Tego nie jestem w stanie stwierdzić. Niestety jedynym sposobem na obecną chwile posłuchania wersji z taśmy matki jest zgranie na PC. Pewnie Oppo 205 by sobie poradził.

eee, stawiasz mnie w niezręcznej sytuacji, a może ..... płyta DVD z plikami Original Master Edition 2004 | MLP Lossless Stereo (24/96) niestety cdplayer tego nie czyta.

Hmm, zgadzam się ze słowem pisanym przez kolegę "nowy78" że dobry set audio będzie się bronił przed złą akustyką, czego mam przykład w swoim pokoju, poparty pomiarem akustyki że nie jest aż tak źle bez paneli. I w tym miejscu popieram wniosek Wojtka że dobrze dobrana całość (o których mowa wyżej) potrafi pokazać jeszcze więcej, jest tylko drobny i nie wiele znaczący szczegół, a mianowicie - osobne pomieszczenie, którym dysonuje Wojtek a ja niestety nie, (pewnie jak większość)

hehe, dziekować, ale spoko głowa do góry, nadal płyty stanowią 95% słuchanej muzyki. Chwilowo odpuściłem zakupy bo mam inny cel, ale wróce do kupna kolejnych, na pewno. I to jest słuszna koncepcja i tego się trzymajmy.

Masz słuszność, w Tidalu jest to samo, zapisałem sobie do play listy składanki Disco a dziś widzę tylko napisy "Strona nie została odnaleziona" To ich sugerowanie nowych albumów też już działa mi na nerwy, płacę, wiec chce posłuchać chociaż przez chwile wszystkich nowości, ale nie, teraz trzeba klikać pokaz wszystko bo sam nie pokarze, a tam już jest wszystko przemieszane. I po jakieś aktualizacji za każdym razem mam wyłączony głos, wiec sam muszę go aktywować i przesunąć suwak na max w prawo, lekko to irytujące i pewnie doprowadzi do rozstania się naszego.

Wiesz, to co pokazuje display to tylko taki punkt odniesienia, informacja dla Ciebie jak zmieniasz siłę głosu, ale tak naprawdę ustawiasz tak by było dobrze słuchać i to się liczy. Pamiętam że nie byłem szczęśliwy kręcąc pokrętłem bo dla mnie tego było za dużo, pilota nie próbowałem bo obiecałem że nie będę otwierał jeśli nie zostaje sprzęt. Nie wiem czy w tym modelu ale w opcjach można było sobie ustalić 0dB na jakim poziomie ma być, ale nie jestem pewny gdzie to widziałem. Co do Bowers: to ja moje 685 sprzedałem z dużą stratą i sub schowałem do szafy, nigdy nie mogłem zestroić obu razem optymalnie, wiec poszedłem w podstawkowe kolumny. Dodam jeszcze wzmiankę o 706, tym monitorem byłem zachwycony, grał tak jak bym oczekiwał od tak zacnej firmy, Napisałem o nich że nie mają kompleksów i grają jak duże kolumny. Tak wiem że pisałeś że to ponad Twój budżet, niestety nowych 606 nie słyszałem, można zajrzeć do testu w ostatnim AV 606.pdf

Widzę że "kolega" z UK już sobie nagrabił, dziwny typek.