Bogusław 66

Dzięki za info.

Apki mi nie potrzebne, coś tam mam w dekoderze Canal+ Ale PC na stałe podpięty pod TV takie doposażenie to wartość dodatnia chociażby na przyszłość. Model tegoroczny na już 4 HDMI 2,1 ale czy pełny, tego nie doczytałem. ((Syn ma świeżą konsolę)

Wybranie tego Panasonica kierunkuje przyszły wybór karty graficznej do PC tylko AMD, u LG miałem dowolność. Inny temat .... oba złącza oznaczone jako HDMI 2.1, nie są w stanie obsłużyć pełnego 4K przy 120 Hz – jeżeli konsola lub PC będą chciały z takiego odświeżania korzystać. No i kabel zasilający "na stałe" Ojj, zbierają się minusy, zbierają. === czas na konkurencje.

Jest troche rozbieżności w opisach, raz jest HDMI 2,1 raz go nie ma. Strona Panasonica nie pomaga. Inna sprawa to odblaskowa powłoka ekranu, a u mnie okno 2,5 szerokości od południowej strony ... lipa Panie.

Cholerka, jak poukładałem Audio to zaś kolejny rebus. Czytam, patrzę na tabelki, porównania i tylko bałagan w głowie. (skąd ja to znam?) Podświetlanie u Philips w necie wygląda zjawiskowo, czemu konkurencja nie poszła podobną drogą? Mówicie, że LG nie bardzo a już go wpisałem na listę - hmm... Panas 2000 wielkość 65 poza moim zasięgiem, ale jest jeszcze 1500 który pod względem obrazu jest to samo co w modelu 2tys a różnica wynika z okrojonej sekcji Audio. Czytam dalej.

A no się stało, mój ?-letni 55cali TV wczoraj odmówił całkowicie współpracy. Czytając to tu, to tam o zalecanym rozmiarze względem odległości od kanapy? to koszmar jest. Jest temat z zapytaniem o TV tu na forum i ktoś już pisze ze trzeba duży rozmiar by być w centrum akcji, tylko jak tak zobaczę zbliżenie twarzy, czyli głowa wielkości 1m, to NIE będę szczęśliwy. Zawsze byłem wierny firmie Panasonic, no poza jednym wyjątkiem był Sony ale to był jeszcze Trinitron. Dziś widzę, że rządzi OLED i QLED. Uzyskać świetną jakości z zalecanych (co najmniej u mnie) 77 cali bez sprzedania nerki będzie wyjątkowo trudno, więc zostaje mi szukać wśród 65. Biorę się za czytanie.

7,5m firmowego RCA i nic więcej nie potrzeba. Ja sam używałem 8m niebieskiego Wireworld do tego suba.

M1 tylko w PremiumSound Sopot, gdy ktoś inny odsłuchiwał sprzęt dla siebie.

to ja Qobuz płace 17zeta miesięcznie. Już prędzej pisałem, że sam słucham testowo pewne fragmenty w nagraniu, niekoniecznie całość. Jesli trzeba, to się przesunie, a jak trzeba? pójdzie w całości, czasu jest dosyć.

Miałem go odsłuchać, był na mojej liście obok Moon 260D ale jakoś się nie złożyło.

Ja słyszałem w nim troche słabe granie przez DAC Moon`a a nie wrócił do Topka tylko przez świetną i przyjezdną aplikacje, którą miło wspominam i której teraz mi brakuje. Zapewne zapytasz o szczegóły, więc od razu odpowiem .. przy standardowym graniu (+AQ) - Node skupia swoją uwagę słuchacza na średnicy i basie, który jest mało szybki i upraszcza/uśrednia ten zakres, brak mu różnicowania, zaś góra jest zgaszona ogładzona do typowego grania z tunera radiowego które pamiętam sprzed wielu lat, gdy miałem Technics`a . Zmiana na liniowe przede wszystkim poprawia bas, w końcu zaczyna grać poprawnie (patrząc na cane) jest szybszy i uderzenia są lepiej skupione. Średnica nabiera głębi a góra w końcu się otwiera, tylko gry porównasz ją z górą lepszego urządzenia usłyszysz, że to lekko wymuszona i sztuczna poprawa. PS Mój Node ma już innego właściciela a ja polecam posłuchać, chociażby testowo Silent Angel Munich M1

Mój Node od razu dostał ósemkę Audioquest .... ale po pierwszych dźwiękach i tak powiedziałem, że granie Node mi nie odpowiada (budżetowe granie), więc podejrzewam ze ten standardowy jest wystarczający i nie warto inwestować w lepszy ogonek, ja poszedłem od razu w zasilanie liniowe, to sprawdzony sposób na poprawę, choc nie przeobrazi Nodzika w dwie klasy lepszy sprzęt.

Nie pamiętam szczegółów ... zajrzy do mojego tematu gdzieś na 5 listopada 2019

No dobra, masz rację jakoś tak grafen skojarzyło.

@TomekN "Nie można tego wykluczyć" że masz troche racji, tylko Twój problem to nachalność i prześmiewczy tekst. Ja nie wciskam kabla na 1-2tys na siłę, mówię/pisze by samemu spróbować, każdy solon za kaucją wypożyczy taki czy inny kabel i nie trzeba go od razu kupować, oddajesz a kasa wraca zas "słyszę" lub "nie słyszałem różnic" zostaje, każdy decyzje podejmie sam czy warto? a Ty na siłę wciskasz, że czy za 1-2tys nie ma różnicy, bo być jej nie moze, bo fizyka temu przeczy. Tak to już jest, że gdyby naukowcy zabetonowali się na prawa fizyki czy inne patenty, już nic by nie odkryli, ale na szczęście maja otwarty umysł i nie wykluczając niczego, wciąż odkrywają nowe rzeczy, metale itp itd. Niestety, wbrew pozorom jesteś bardzo tępym urządzeniem, już zaprogramowanym bez odwrotu i w tej chwili nikt nie jest w stanie tobie pomóc.

Testowałem różne skrzynki i nigdy nie było to samo. ten Primare moze Tobie podpasować (tez go miałem), dla mnie był "za jasny" tylko nie miałem w domu dwóch pozostałych twoich typów, dlatego nie znam wzajemnego między nimi porównania(różnic).

Niestety ... Masz za mały budżet bym sprzedał Ci mojego CEC TL5, sorry.

No nie! Piotrek!!!, teraz mnie zaszyłeś. Wieżę że zmianą pracodawcy nie wpłynie na Twoje uczestnictwo w tym forum (już prywarnie) i nadal będziesz pomagał forumowiczom.

Przyznam, że też byłem zdziwiony tym kawałkiem, no ale jak tak wybrano? .........

Powoli dodaje szlagiery do listy na Qobuz, niestety nie wszystko udało się wyszukać.

Jako że interesuje Ciebie CD-k, to znaczenie wyjścia będzie niewielkie (skończy się na 24-192 i to tylko pod warunkiem, że CD player powala odtwarzać samemu nagrane płyty DVD), optyk czy coax lub XLR a ostatnio ...... coś tam HDMI z samej płyty będzie zawsze 16-44,1. Compacty nie maja wyjścia USB. Jeszcze. Testowałem Soul Note SC300 który jest i CD-kiem a dzięki przełącznikowi z tyłu odłączającego sekcje cyfrową jest tylko transportem CD. Owszem, jest troche ugrzeczniony na górze, ja bym powiedział, że to bezpieczny zakres, ale reszta jest ok. Tylko ........ ten Display z radio budzika minionej ery.

przeciąż już pisałem, że nie o Ciebie chodzi, nie wiem czemu zawsze dopytujesz o konkrety, czy masz coś na sumieniu? tez rozwalasz innym wątki? zawracasz kijem Wisłę?

Wow, temat nabiera temperatury dodatniej ... Wcześniej napisałem, że jestem ciekaw kto będzie się tu wypowiadał, miało to swoje uzasadnienie, czemu? bo sądziłem, że to dwa trolle będą debatować nad punktacja a tu co? o punktacje martwią się ci którym to "rejczel" nie grozi zaś trolle siedzą z boku nic nie pisząc i się śmieją. @MariuszZ w pośćcie do TomkaN użyłeś wielu jego cytatów, czy inny użytkownicy również mogą [pochwalić się takim dorobkiem (wykluczając Dzika)? pomijając, to sprowokowanie przez dwóch trolli? pewnie będzie trudno, więc dla mnie wniosek jest prosty.

Nie miałem nikogo konkretnego na myśli, nie sledze pisania na bieżąco, nie wiem kto z kim i dlaczego, jestem tylko z doskoku. Powiem tak .... ja pytań nie mam, bo mam gdzieś ...... tą propozycje, jest ona opóźniona o lata świetlne, a dziś niechaj martwią się Ci którzy czują, że mogą podlegać pod punktacje. Moja rozmowa z Olą na temat troll (w liczbie "2-ch") odbyła się już dawno temu, mówiłem co trzeba zrobić by zachować spokój i harmonie tego forum, niestety ... "tolerancja" Admina i obietnice poprawy oraz trwająca bierność do dziś powodowały tylko zamykanie się kolejnych kont ciekawych użytkowników, nasza koleżanka Aska? - nie pisze, mój kolega Marcin degster)? - konto zamknięte a takich osób jest więcej. Dziś w kwestii troili mamy dokładnie tą samą sytuacje jak poprzednio i co ... teraz punktacja??? teraz? ................. Pisałem wcześniej i teraz to powtórzę ... nie będę tolerował tolerowania trolli na forum, moje konto smiało mozna zamknąć. To tyle sugestii ode mnie, upłynęło sporo wody i oprócz wybrania w końcu porządnego moderatora, trolle dziś znów podnoszą łeb do góry, czy ktoś je zetnie?

hmm...... widziałem wpis Oli po publikacji i nawet zacząłem coś pisać, ale się powstrzymałem, bo byłem ciekaw kto z forumowiczów w tym temacie będzie najbardziej aktywny? .......