tomek4446

Tomek , zajrzyj do postów w dziale "Stereo " , nie znajdziesz tam vintage . Wszystko kręci się wokół pięciu marek tak kolumn jak i wzmacniaczy. A wystarczy spojrzeć na stopki na czym grają ludzie, którzy w audio już parę lat działają. Druga kwestia , to o ile się orientuje niewielu z tych wyjadaczy kupuje nówki. Coś w tym chyba jest ? Niewiele brakowało , a grałbym na monosach Cary SLM 100. Gratuluje.

Znam te gniazda i nie widzę opcji , by nie uzyskać styku na masie. Ta blaszka musi mieć styk z korpusem wtyku. Chyba , że akurat udało Ci się tak ją ustawić , iż ma idealną wolną przestrzeń po całym obwodzie , czyli jakieś 0,01 mm.

Mam nadzieje , że nie zapomniałeś o wzmocnieniu fundamentu lub stropu ? Przed zasypywaniem to podstawa

Ach , te kobiety To stary Rogoz tylko w innej lokalizacji. Posłuchaj parę dni. Bas się nie będzie wzbudzał . /kiedyś to robili ! /. Zwróć tylko uwagę na uderzenie basu. Słuchałem sporo Sansui , Kenwoodów . Scottów . Nie są trudne w obejściu, , zagrają ze wszystkim. Jedyne moje zastrzeżenie to w niektórych modelach pudełkowy bas. Gratuluje nabytku i nowego doświadczenia.

Odpaliłem dzisiaj Luxmana. Najpierw słuchałem na lampach godzinkę , potem włączyłem tranzystor. Pierwsze wrażenie , że dźwięk się spłaszczył , ujęło detali lub ...... czegoś w tle. Nawet brak przydźwięku wydał się dziwny I tak to trwało jakieś pół godzinki. Potem jednak weszły dwa nagrania z wyraźnie zaznaczonym basem i zrobiło się przyjemnie. Słucham już czwartą godzinę i nie jest źle. Wniosek. Albo Luxman się wygrzał , albo mój mózg przyzwyczaił

Nie ma się do czego przyczepić. Dla mnie świetny utwór

"A wystarczyło nie kraść " - Beata Szydło 😂

Dwie panie i dodajmy

Ten gość naprawdę niczego nie kuma. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/jaroslaw-kaczynski-o-wyborach-popelnilismy-bledy-takie-jest-zycie/svtpfj9,79cfc278

A już chciałem aplikować Akurat o prokuraturę i sędziów się nie martwię. Rozmawiałem z zięciem / adwokat/ i już chodzą słuchy , że będą im zlecać przygotowanie wokand , bo prokuratura się nie wyrobi tyle tego będzie. Prokuratorzy zacierają ręce , bo robota będzie łatwa i przyjemna. Pis sam sobie napisał akt oskarżenia , normalnie luzik na rozprawach

Jest coś jeszcze ,co wg. mnie jest ponadczasowe, a mianowicie Marksa " byt kształtuje świadomość ". Na to postawił pis budując elektorat i na tym samym się przejechał. Zabetonowali ludzi biednych poprzez kasę / emeryci , rodziny wielodzietne/. Nie wpadli jednak na to , że dla młodego pokolenia , wychowanego w czasach , gdzie wszystko jest na półkach ,tak ważne będzie poczucie wolności podróżowania. To już inna świadomość , inne wartości się liczą , Bóg , Honor , Ojczyzna ,to już za mało. Ci ludzie poznali Europę , znają języki obce , nie łykają już tekstów o zgniłym zachodzie. Pis nie wierzył , że pójdą na wybory , i się przeliczył. Ja bym się wstrzymał. Wczoraj niedaleko mnie pojawiło się coś takiego. Warto już sprawdzić kto się podpisał na zamówieniu tych banerów , jaka księgowa z imienia i nazwiska to puściła. Chociaż ? Z drugiej strony na to patrząc może się przydać jak coś do listu gończego

Dzięki !!! Tak na szybko policzyłem , to chyba już mam więcej głosów, niż duda w ostatnich prezydenckich

A kto jest kurna Mastalarek ?

Nie , ten drugi szef solidarności.

Liczę na to. No cóż , za to co zrobiła współczesna solidarność ,ikonie jakim była Solidarność nie daruje. Dla mnie Solidarność przestała być związkiem zawodowym w momencie gdy sięgnęła po władzę. Bo to chyba nie jest normalne jak związek zawodowy statutowo zobowiązany do obrony pracownika zaczyna rządzić krajem. To niby przed kim ma go bronić , przed sobą ? A'propos gdzie jest , duda ?

I po co to ? Znasz @marcinmarcin ? Ja poznałem. Czym się różnisz tymi bezpodstawnymi atakami na człowieka od politruków pisu ? Jeżeli wejdziemy w narrację , że teraz to MY IM pokażemy ...... to uznam , że nie warto było głosować. Ludzie mają niestety / włącznie ze mną / skłonności do rewanżu i najlepiej jak by był krwawy / patrz większość rewolucji/ . Ale po to mamy rozum , by nad tym panować. Liczę na to , że zostaną odpolitycznione sądy i prokuratura. To ich zadaniem jest rozliczenie rządów pis. Media winny pokazywać przyczyny działalności prokuratury , a więc jakie zarzuty i w oparciu o jakie przepisy prawa są stawiane. Społeczeństwo musi się dowiedzieć , co tak naprawdę się działo w tym państwie. Potrzebne jest tłumaczenie , bez agresji i pałania chęciom zemsty. Narracja winna być prowadzona prostym , zrozumiałym językiem. Nie jestem fanem poglądów Zanberga , ale sprawdza się idealnie w roli narratora zmian. Jak PO wróci do monologu , że " MY wam damy " , " My o was myślimy "jaki prowadziło za swoich rządów, to nie wróżę im świetlanej przyszłości. Jak znowu będziemy światkami wystąpień ekonomistów z pięcioma tytułami przed nazwiskiem , tłumaczącymi co się dzieje w gospodarce takim językiem , że ja ekonomista, musiałem się mocno skupić ,by zrozumieć co trzecie słowo , to też czarno to widzę. Koalicja musi określić jasne reguły gry. Najważniejsze dla mnie jest podanie do wiadomości publicznej w jakim stanie są finanse państwa. Ile wynosi dług publiczny? W jakim stanie jest gospodarka ? Czym spowodowany jest spadek dochodów z VAT-u / w mafie vatowskie jakoś nie wierzę /, czy aby nie wzrostem likwidacji firm ? Trzeba wyjaśnić ludziom , że te nudne dane rzutują na przyszłość ich dzieci i wnuków. W czasie przekształceń ustrojowych zachód nam odpuścił część zadłużenia / oczywiście w zamian za otwarcie rynku zbytu/ , dzisiaj to nie przejdzie / afera FOZ do dzisiaj nie wyjaśniona przez wszystkie prokuratury od Solidarności po pis/. Przeraża mnie jak mało ludzi myśli w kategoriach przyszłości ekonomicznej przyszłych pokoleń. Z reguły jest tylko tu i teraz. Liczę na to , że zostaną uruchomione jakieś programy edukacyjne tłumaczące ludziom skąd w budżecie państwa biorą się pieniądze i prosty fakt , że aby komuś dać, to drugiemu trzeba zabrać. Stąd muszą być wyznaczone priorytety w oparciu o ekonomię a nie politykę. No ogólnie , jest co robić.

Widocznie nie doczytałeś , bo było drobnym druczkiem Gro ludzi wówczas w Polsce sądziło , że zlikwiduje komunę, a reszta czyli gwarantowana praca, pensja co m-c zostanie. My nadal raczkujemy z kapitalizmem. Na razie przeszliśmy jakoś bandycką restrukturyzację majątku państwowego lat 90-tych , która swoją drogą była konieczna, by urealnić rentowność państwowych molochów. Ja jako Łodzianin mogę coś na ten temat powiedzieć / przemysł włókienniczy/. Bezrobocie , które wówczas powstało ,było pierwszym zderzeniem z kapitalizmem. Mam kumpla , zatwardziały komunista / tak i gadamy ze sobą od 40 lat , spierając się ale nie obrażając wzajemnie, a więc można / , On nadal twierdzi , że za komuny było lepiej. Dlaczego ? A bo nie było sytuacji , że jeden jeździ nowym mercem , a drugi / cytuje zapier..... tramwajem. Czyli ma być po równo i tyle Widzisz , pewien etap mamy za sobą. To co napisałeś to prawda , ale teraz potrzebny jest pomysł jak scalić społeczeństwo. A to dużo trudniejsze, niż polaryzacja. Ufam , że można zmienić ten stan umysłu o którym piszesz.

Dorzuć zamek w dobrej lokalizacji z niskim czynszem i wchodzę w to !

@MarcKrawczyk Marcin sorry , fajny wpis z fb ,ale nic nie wyjaśnia. Co ma wywołać ? Poczucie winy ? Jasne , ze trzeba wyrównywać szanse i jest to rola rządu . Marcin , w 89 roku opowiedzieliśmy się za kapitalizmem. W tym systemie zawsze będą biedni i bogaci i tak jest na całym świecie. Jeden z punktów jest absurdalny. Ten o autostradach i 500+. Zresztą ten o katoliku i ateiście też. Całość tego manifestu odbieram jako nieudolną próbę pojednania ludzi z lekkim podtekstem , że za niesprawiedliwości społeczne odpowiadają Ci wykształceni, mieszkający w miastach , oglądający TVN , posiadacze samochodów, słuchający np. bluesa i ateiści. Od jutra możesz do mnie mówić Królu P.S A taki król to pensję ma którego dnia m-ca , bo pod koniec remontu cienko przędę ?

Oczywiście , "moherowe berety" też. Nie popieram absolutnie obrażania ludzi przez jakąkolwiek siłę polityczną. Marcin , ale zwróć uwagę na skalę ,częstotliwość i ciężar słów używanych przez polityków. Czy jakakolwiek partia od 89 roku mówiła o zwolennikach opozycji , że nie są Polakami , patriotami , drugim sortem , ZOMO ? Nawet politruk pisu Wolski przyznał , że przegięli z propagandą i wyzwiskami kierowanymi do 11 mln. ludzi. Ja wczoraj od suskiego usłyszałem , że " nie jestem prawdziwym Polakiem". Kolejny gość z pisu bez krępacji publicznie mówi , że używanie w kampanii tvp , spółek skarbu państwa jest naturalne , bo przecież kontroluje je rząd ??? Im już naprawdę się wszystko popier..... w głowach , i dobrze ,że wybory tak się skończyły.

Tak mi się przypomniało. Wczoraj widziałem w Szkle Kontaktowym. Dziennikarz pyta młodego posła Trzeciej Drogi : " Czy jest szansa koalicji z pisem ? " Oczywiście odpowiada poseł Trzeciej Drogi , 50% ,,,,,,, " Oni chcą , a my nie . 🤣 "

Też nad tym ubolewam. Dorosną z pewnością. Ale na Boga , to inne pokolenie niż moje i nie mam do nich pretensji. Ja miałem sprawę jasną. Komuna vs wolny świat.

Masz rację. Przekaz nie do przyjęcia szedł z dwóch stron. Należy pamiętać jednak kto doprowadził do polaryzacji społeczeństwa. Nie da się w nieskończoność obrażać 10 mln. ludzi i liczyć , że im nie puszczą nerwy. Pis poprzez podział chciał sobie zagwarantować wieczne rządy. Wykombinowali sobie , że sami wytworzą zabetonowany elektorat. Wieś , miasteczka i miasta miał spoić kościół / sam Rydzyk to 2,7 mln. głosów / , dodatkowo wyszarpać emerytów i bezrobotnych. Inflacja była im na rękę , biedniejszym społeczeństwem łatwiej sterować . Każdy ochłap przyjmą z wdzięcznością. A najlepsze , że to nie rząd finansował te ochłapy, tylko my sami . Pisałem już , jakiekolwiek podwyżki minimalnej pensji , emerytury , renty muszą mieć uzasadnienie we wzroście PKB. Pieniądz nie bierze się znikąd. Jak dostaje premię to wiem , że ją wypracowałem , tzn. pozyskałem dla firmy pieniądze większe niż koszty stałe . Jak firma jest pod kreską , to nikt mi nie da centa. Pis wpompował pusty pieniądz , i zrobiła to instytucja konstytucyjnie powołana do tego , by strzec złotówki, czyli NBP. Fajnie jest dostawać kasę za nic , ale to musi w końcu się źle skończyć. A najczęściej kończy się upadłością. Pis nie przewidział takiej frekwencji. Władzę odebrały im kobiety i młodzież. Dzisiaj odbyłem długą rozmowę z moim kolegą nauczycielem historii w szkole średniej. Przed wyborami zrobił lekcję poza planem na której omówił programy wszystkich partii. Powiedział mi tak. Młodzież miała głęboko gdzieś sądy , TK, ekonomię. Dla nich ważne było środowisko naturalne i to , by mogli nadal swobodnie się przemieszczać po Europie. Dostali dzisiaj od kolegi gratulacje i brawa na stojąco za udział w wyborach i mimo , że to ponoć trudna młodzież byli wzruszeni.

Świat się zmienił , oferuje więcej , niż choćby mojemu pokoleniu. Czas płynie w związku z tym szybciej. Zmieniło się tradycyjne postrzeganie rodziny , z konserwatywnym podziałem obowiązków. Pamiętam czasy ,gdy kobieta za kierownicą budziła sensacje. Żona wróciła niedawno z konferencji , gdzie po raz pierwszy zwrócono uwagę i pojawiły się nowe wytyczne do postępowanie z chorobami serca u kobiet w ciąży. Co się zmieniło? Wiek rodzących. Obecnie nie jest niczym dziwnym , że rodzą kobiety tuż przed 40-tką lub po. A te Panie mogą mieć już masę chorób , które nie występowały u kobiet dwudziestoparoletnich. Czyli w wieku jeszcze do niedawna tradycyjnego posiadania dziecka. Wraz z wiekiem zwiększa się ryzyko i dlatego potrzebne są powszechne badania prenatalne i przede wszystkim kobieta musi wiedzieć , że jest bezpieczna. Że to jej stan zdrowia jest dla lekarza najważniejszy, a nie polityczno - kościelne przekonania.

Mocne. @soberowy ja na Twoim miejscu głęboko bym się zastanowił czy kontynuować tą dyskusję I ten pragmatyzm .