Skocz do zawartości

MariuszZ

Moderator
  • Zawartość

    5 564
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez MariuszZ

  1. Nie sprawdzałem, ale nic poza lampą z reguły na nim nie ma. Jak nie ma skosów to jest równoległy do podłogi i z nią może przyczyniać się do powstawania echa o czym Jarek wspominał niejako przy okazji. Warto zatem tam rozpraszać. Mimo to nie zmienia to faktu, że średnicy i wysokich idzie najwięcej na ścianę za plecami i tą uogólniając stawiałbym na topie ważności. Później w zależności od pozycjonowania kolumn, ich odległości od ścian rozważałbym resztę, ale podloga jest wg mnie tak samo ważna jak sufit, tylko wyobraź sobie na niej dyfuzor. Mi ciężko. Na sufit "idzie" ze wzrostem częstotliwości mniej energii akustycznej bo charakterystyka promieniowania kolumn to determinuje. Jest tam potencjał by kombinować, ale z głową. Pomiary, charakterystyki kolumn, odległości źródeł dźwięku i miejsce siedzenia każdy ma inne. Boję się uogólniać, mimo że zawsze twierdzę "to nie apteka" 😉 Jak ktoś ma flatter echo to sufit bardzo ważny jest zakładając, że reszta ścian zagracona jest, bo jak gołe ściany to echo od pozostałych równoległych powierzchni też bedzie i ważność spada. Pozdrawiam. M
  2. To teoria kątów, ale ważniejsze jest ile energii wyleci na ten kąt, a przetworniki promieniują w osi (na mikrofon, ucho) najmocniej i coraz słabiej oddalając się od osi. Przecież nie obracasz kolumny na sufit idąc za kątem tylko patrzysz ile od osi tej energii ubywa ze wzrostem kąta. Nie przekonałeś mnie niestety, ale dobrze Ci idzie 😉
  3. Jarek co Ty wymyśliłeś? Za cholerę nie rozumiem 😎 Przecież max siły to O stopni patrząc przez pryzmat ucha i pierwszego odbicia. Odjeżdżając od zera siła maleje. Czyli dla 60 stopni będzie słabiej. Może coś Ci chodzą po głowie kąty rozpraszania na dyfuzorze, ale to inna historia nie związaną ze spinoramą jest 😉
  4. No nie wyparuje i tu zgoda, że leci i tu, i tu podobnie, ale przyglądając się dyskusji poszło chyba o to, że sufit taki ważny, a jak widać przy uchu z sufitu będzie mniej niż z podłogi 😉
  5. Z ciekawości chciałem zobaczyć wertykalną spinoramę. Tam z reguły na częstotliwościach bliskich podziału zwrotnicy dzieją się cuda nawet dla dwudrożnych zestawów. To faktycznie drobne są ale... Uogólniając nawet, to bliżej sufitu jest podłoga. Mniejsze kąty, mniejsze tłumienie. Prekursorem tłumienia odbić na podłodze był chyba Wojtek Pszoniak. Do sufitu jest daleko, ale nawet patrząc na tą spinorame dla 2,5kHz to przy 70 stopniach mamy - 9dB. Patrząc na podłogę, na pierwsze odbicia byłoby ok.40 st. czyli dla 2,5kHz - 3dB. Przekładając dBSPL na ciśnienie dźwięku w uPa różnica jest dwukrotna czyli 2x więcej od podłogi poleci do uszu 😉 Źródło zdjęcia 😀
  6. Hej, Upraszczanie nie ma sensu bo co kolumna to inna spinorama. 45 stopni na sufit przy odległości odsłuchu poniżej 2m to trochę mało. Wysokość kolumn ok. 1m. Do sufitu ponad 2,5m. Przy 45 stopniach prawie na 100% nie trafisz w pierwsze odbicia. "Na oko" celowałbym bliżej 60-70 stopni. Patrząc na ten wykres dla np. 8kHz widzę ok. -18dB dla 60 st. Teraz dla tej czestotliwości popatrz na taki sam wykres tylko horyzontalny zakładając, że ten jest wertykalny i popatrz pod jakim kątem masz pierwsze odbicia oraz określ różnicę w dB porównując do -18dB. Żeby to zrobić musiałbyś znać odległości od ścian by określić kąt. Dopiero po takiej analizie dowiemy się gdzie jest więcej lub mniej tych pierwszych odbić. Patrząc na kąt i porównując tłumienie dla konkretnych częstotliwości 😉 Pozdrawiam. M
  7. Za karę słuchasz tydzień ATC, a na B&W tylko patrzysz 🤣 Moje wydumki czytaj z przymrużeniem oka zawsze. Ja tylko podgrzewam tematy. Nie mam ani doświadczenia, ani wiedzy żeby tworzyć opiniotwórcze treści. Miłego dnia.
  8. Hej, To Twoje stanowisko? Ja wspomniałem o kompromisach tylko. Mała zamknięta obudowa wymusza ograniczenia. Mały wzmacniacz klasy AB wewnątrz ATC, ale deklarowane 250W mocy i Twoje stanowisko dotyczące grania wzmacniaczy typu Hegel, Rega pokazuje tylko jak mocno jesteś zafiksowany na wzmacniaczach i ATC zadając mi to dziwne pytanie. Z jednej strony przykładasz ogromną wagę do wzacniaczy, z drugiej nie przeszkadza Ci to co siedzi wewnątrz ATC by klasyfikować te paczki do najwyższej ligi. Jest wg mnie pewna sprzeczność w tym co czytam, gdy kwieciście opisujesz granie wzmacniaczy, a wypominasz mi, że mam czelność cokolwiek nie po Twojej myśli na temat napisać. Oczywiście rozumiem i to co piszesz, i to że taki wzmacniaczyk w paczkach to trochę inna bajka, bo zwrotnica cyfrowa, brak kabli etc. 😉 Różnice w postrzeganiu tych kwestii nie powinny być jakąś ciernią w naszych relacjach, nie ma co eskalować czy wypominać źle zrozumianych postów, czy przyznawanych komuś lajków 😉 Wracając do naszych systemów. Zamówiłem sobie do Qutesa zasilacz o topologii Strudera900. Czym zasilasz tego daka? Pozdrawiam. M
  9. To bardzo dobry przetwornik jest. Nic mu nie brakuje, ale lepiej z technicznego punktu widzenia wg mnie wypadają daki o podobnych parametrach technicznych, ale nie okablowane, np ten w Eversolo czy nawet w Ultrze. Pomijamy w ten sposób potencjalne problemy z pętlami i dostarczanymi tą drogą zakłóceniami, które efektywnie obniżają jakieś parametry wpływające na jakość. Chociażby poziom szumu. Oczywiście dotyczy to tylko upośledzonych systemów, takich jak mój, z lampą w tle. Adam nie ma co się oburzać. Masz swoje zdanie na temat i nikt go nie podważa, a jedynie wyraża swoją subiektywną ocenę, u siebie, nie u Ciebie 😎
  10. Jest gwarancja na tą przypadłość? Szczerze napiszę, że pozbyłem się Audiolaba wlaśnie przez brzęczące trafo. Jako wznacniacz był bardzo fajny, wręcz rewelacyjny, ale te magnetostrykcyjne odgłosy to straszny konstrukcyjny feler był 😎
  11. Hej, Tomek raczej nikt by nie odróżnił. Masz bardzo dużą wartość Q w tych filtrach. Tłumisz w zakresie kilku Hz, a przecież żeby muzyka zawierała konkretnie tą nutę powiedzmy od 44 do 47Hz to musiałbyś poszukać albo z generatora podać konkretną wartość częstotliwości. Zmniejsz Q do 2 - 3, a nawet 4 i Gain daj - 5dB. Pamiętaj to nie apteka jest. Jak dasz -3 dB może być też dobrze, a nawet lepiej 😉 Pozdrawiam. M
  12. Hej, Na razie zostaje w parze z Eversolo. Posłucham tydzień, dwa i podejmę decyzję co z nim dalej. Pętli nie słychać już. Zmieniłem listwę na tą z lepszym filtrem, uporządkowałem przewody, no i bezwzględnie musi być "odkręcone" tłumienie sygnału w źródle na 0dB. Wcześniej sprawdzając mialem odkręcone tłumienie we wzmacniaczu i stłumiony sygnał cyfrowy. W takim wydaniu buczało trochę. Wszystko przez brak przedwzmacniacza. Soniczne to granie blisko evera jest. Przejrzyście, precyzyjnie oddane muzyczne detale z dużą ilością powietrza, z fajną przestrzenią, ale nie jest to coś po czym opada szczęka. Jest delikatny progres w kreowaniu przestrzeni wg moich obserwacji. "Namacalność" +1 Pozdrawiam. M
  13. Może 3? Nie o to chodzi. Bardziej o to, że Qutest nie nadaje się do każdego systemu audio. Czytać moje wydumki trzeba z dystansem. Ja widzę i słyszę inne detale niż ktokolwiek poza moimi 14m2 wieczorem. Jak słucham muzy słysząc szum deszczu za zamkniętym oknem, a mimo to przeszkadza mi niesłyszalny z miejsca odsłuchu Qutesowy przydzwięk to ... zastanawiam się czy dodać trzecią szybę w oknie, czy dalej brnąć w czyste zasilanie, brak pętli mas, SMPSów i innych potencjalnych szkodników SQ by cokolwiek poprawić. Zachowuję się irracjonalnie bo wiem co robić, a robię na przekór. Zbieram, kolekcjonuję, słucham kolegów i później a_na_zzzli_zu_ję moje łzy zawodu zamiast słuchać ulubionych płyt na tym co miałem i sam wybrałem 😉
  14. Jeszcze nie. Próbowałem od strony zasilania poprawić. Tu jest potencjał wg mnie, mimo że Chord twierdzi o odporności DACa na kaprysy zasilaczy. Nawet specjalny przewod zasilający DC przygotowałem do niego, z 4-ma dławikami, na każdym 4 zwoje więc na pewno działają magiczne zwoje na wysokoczestotliwościowy szum 😉 Jeżeli chodzi o poprawność konstrukcji mojego Sinusa to doczytałem, że wielu użytkowników Naimów wszelkiej maści ma z tym problem, zresztą nie są jedyną grupą niezadowolonych użytkowników poza moim przypadkiem 😎
  15. U mnie "hypowany" Chord Qutest wylądował jako wsparcie dla Wiima Ultry. Trudny DAC do okiełznania w systemach podatnych na pętle masy. Pomijając walory soniczne u mnie ze stockowym zasilaczem smps straszny przydźwięk na wysokich tonach jest. Po wymianie na LPSa, skróceniu przewodu USB, jest lepiej, ale nie idealnie. W tej materii Eversolo solo lub nawet Wiim solo wypada lepiej. Nic nie słychać w tle. Z wpiętym Chordem tak dobrze już niestety nie jest. Może ktos ma doświadczenia jak całkowicie pozbyć się szumu "na wysokich". Jest nieznaczny z uchem przy tweeterze, nie powinno tak być 😎
  16. No właśnie. Taki znawca marki jestem 😎
  17. Wybacz. Nie jestem w temacie poza tym, że Continuum w 600,700 vs Aerofoil w 800 chyba jest. Monitory bardzo fajnie grają. U Marka słuchałem i podobało się bardzo. Wolnostojące sluchalem kilka razy z różnymi odczuciami. Na zlocie w Łodzi miedzy innymi z Rotelem Michi. Kto był pewnie ma zdanie odrębne od mojego na temat SQ, mi te paczki nie siadły w pamięci wtedy. Mógłbym snuć teorie nt. dlaczego jednemu szczęka odpadła, a innemu powieka z nudów, może kwestia siedzenia, może zmęczenia, ale warto posłuchać i ocenić wg własnego kryterium. Pozdrawiam. M
  18. @kaczadupaNie mam nic do Hegla czy Regi, to poprawnie skonstruowane wzmacniacze sa, ale w ATC to jakaś mikrowersja wzmacniacza jest. Podobno liczy się rozmiar trafola, bateria kondziołków w zasilaczu. To gdzie to w ATC poupychali? Popatrz na Twojego Heńka. Zapakujesz go w ATC? Debatujecie o wzmacniaczach często do godzin porannych, a później piszesz o hajendzie w ATC. Wiesz chociaż jaki transformator w nich jest? Jakieś PSRR ma zasilacz w nich, czym ten wzmacniacz się wyróżnia, jakie ma braki? Czy nie ma to znaczenia? W kontekscie fajnie grających Hegli i Reg pytam 😉
  19. Hej, A jakie wzmacniacze w tych paczkach siedzą? Hegle? Regi? Te wspomniane hi-endowe paczki mają klasę AB wewnątrz, ale jak widzę 200W i obudowę pudełka po butach to coś mi się nie klei bajka o totalnej wyższości nad pasywnymi paczkami. Poza tym te najnowsze ATC 20 ASL to tylko 15cm wooferki w obudowie zamkniętej. To ogromne kompromisy są. Szybkość kosztem pasma. Pewnie nie do każdej nuty takie rozwiązania będą. Czyli wybitnie w jednym, dobrze w innym gatunku, a dla tych basolubnych hiphopowców to tylko z subem 😉 Pozdrawiam. M
  20. Dorobilem w CD Marantz gniazdo z filtrem. Trzeba trochę rękodzieła odstawić z pilnikiem, ale warto. Na zdjęciu jeszcze bez podłączonych przewodów.
  21. Hej, Ja zerkałem na ten jakiś czas temu. Jest podobna konstrukcja na eliptikorach tylko nie na moją kieszeń. Firma ma przeogromny wybór. Każdy coś znajdzie dla siebie o ile jest świadomy czego oczekuje. Mi/mnie oczywiscie leży lampa, na stoliku ... więc tylko w ten deseń celowałem 😉 Pozdrawiam. M
  22. Hej, Mam takie podejrzenie, że gdzieś po drodze sygnału była odwrócona faza w jednym kanale i stąd ten ubytek na basie, na pomiarach z lutego. Żeby to sprawdzić musiałbyś udostępnić pomiar dla lewego i prawego kanału osobno. Oczywiście to tylko niczym nie potwierdzona "wydumka", ale widziałem już takie cuda Pozdrawiam. M
  23. Dzięki. Jeżeli można to prosiłbym o pomiar z lutego (jeden z tych bez basu) ale dla dwóch kanałów i najnowszy dla porównania też dla dwóch kanałów. Pozdrawiam. M
  24. Cześć, Gratuluję wytrwałości, pasji i efektu końcowego. Najważniejsze jest zadowolenie. Przy takich możliwościach finansowo organizacyjnych pokusiłbym się może o zmianę geometrii pomieszczenia. Akustyka nie lubi równoległych powierzchni. @regorx xroger jeżeli nie stanowi to problemu to pomiary przed/po/w trakcie dla wielu bylyby jakimś odnośnikiem do Twoich słów i można by podjąć bardziej merytoryczną dyskusję. Padlo sporo słów krytyki pod adresem @Bartek Chojnacki więc można się spodziewać odzewu, do czego Bartka zachęcam. Pozdrawiam i życzę wielu wspaniałych wrażeń podczas seansów filmowo muzycznych. M
×
×
  • Utwórz nowe...