KrólKiczu
-
Zawartość
6 715 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez KrólKiczu
-
A wiesz, że te wszystkie Naimy już się sprzedały na OLX 😐. A był i xs2 i chyba supernait2 w dobrych pieniadzach. Tak sobie myślę, że może Twoje testy troszkę tutaj pomogły 🙂.
-
Adam, pamiętaj tylko o jednej ważnej rzeczy - te wzmacniacze kosztują blisko 20k. A nie każdy stać na takie szaleństwo 🙂.
-
@MariuszZ, takich monitorków, które potrafią zauroczyć jest dużo więcej. Menuety, Kefy ls50, Dynaudio Excite x14, Jean Marie Reynauld, ATC SCM7, Audiovector QR1, PMC 25.21 i pewnie jeszcze wiele innych, których jeszcze nie dane mi było usłyszeć 🙂.
-
Ale te dane też chyba nie są do końca wiarygodne 🙂.
-
W zasadzie racja, chociaż bardzo uogólniając, można przyjąć, że ich ceny kształtują się na podobnym poziomie🙂. Ale patrząc tymi kategoriami, wśród monitorów, bardzo dobry stosunek cena - waga, mają za to ATC 😝.
-
Te Wilsony przypominają trochę kurczaki na sterydach 😐. I kosztuje 7k. Gdyby tak sprzedawać kolumny na wagę, te byłyby pewnie jednymi z droższych 🙂.
-
Zapiszę sobie to w notatniku i jeśli kiedyś je zmienisz, przypomnę Ci to 😝.
-
Kolego @Tweeter2016, szczerze powiedziawszy to ceny audio tak zwariowały, że ciężko powiedzieć co jest dobrą a co złą ofertą. Jeszcze w ubiegłym roku można było kupić ls50 za niewiele więcej niż 2000. Dziś widzę, że sprzedawcy chcą ponad 3. W sumie za ok 3600 można je dostać w salonie. Także ciężko powiedzieć jaką ofertę można traktować za rozsądną. Ale coś mi mówi, że poniżej 3000 z gwarancją i w stanie idealnym nie dostaniesz. -
Z tego by wynikało, że większe kolumny to takie SUVy bądź busy 😉.
-
Miałem u siebie zarówno ls50 jak i q350. I chociaż nie jestem zbyt wymagającym słuchaczem, to jednak te pierwsze prezentują dużo wyższy poziom niż niższa seria. Przede wszystkim są dużo bardziej rozdzielcze, mają lepiej kontrolowany bas, lepiej rysują źródła pozorne. Także jeśli masz do zdobycia w dobrej cenie ls50 to naprawdę warto.
-
Porównanie Jarka może rzeczywiście odrobinkę nietrafione ale ja w ogóle nie widzę sensu takich porównań. Są miłośnicy monitorów, są miłośnicy dużych kolumn podłogowych. Oczywistym jest, że większość monitorów nie będzie miało takich "osiągów" jeśli chodzi o bas jak duże podłogówki(ale i tutaj też są wyjatki), za to będzie czarować piękną stereofonią, lepszym zgraniem poszczególnych pasm. Ja w swoim niewielkim pokoju miałem kilka paczek, które schodziły dość nisko, i jakoś mi ich nie brakuje. Może dlatego, że muzyka której słucham nie wymaga tak niskiego zejścia na basie, ale też dlatego, że te większe paczki po prostu kiepsko się u mnie sprawdziły. Może zatem zamiast przekonywać się nawzajem w wyższości jednych konstrukcji nad drugimi, warto protestować i wybrać to, co nam najbardziej odpowiada.
-
Można też poszukać w używkach. Niecały rok wstecz kupowałem w moim mieście używany amp marantza, w stanie idealnym, zdaje się że nawet na gwarancji. Cena była bardzo atrakcyjna, bo mniej niż połowa tej salonowej. Przy takim metrażu można też śmiało iść w monitory (co ograniczy budżet a da lepszą jakość za podobne pieniądze). Także te 4k, jeśli dobrze przeczeszemy olx I allegro, wcale nie musi być niewystarczające.
-
https://www.salonydenon.pl/wzmacniacze-i-koncowki-mocy/wzmacniacz-zintegrowany-nait-xs-3.html, ja chciałbym posłuchać tego 🙄
-
Wszystkie 🙂.
-
Karol, swoją wiedzę starałeś kiedyś pokazać w wątku o przewadze kolumn trójdroznych nad monitorami (pominę milczeniem fakt, że monitory też bywają trojdrozne). Praktycznie nikt nie zrozumiał co mają udowodnić wrzucane przez Ciebie wykresy. Teraz znowu starasz się przekonać wszystkich, że kolumny które nie generują pełnego basma nie mogą być rozdzielcze (😳). Być może rzeczywiście nie dysponuję odpowiednią wiedzą, bo do tej pory nigdzie nie spotkałem się z tezą jakoby rozdzielczość kolumn zależała od ich pasma przenoszenia. Pozdrawiam, Sebastian
-
Karol, a skąd te wnioski? Zdradź mi proszę, jesteś inżynierem zajmującym się konstruowaniem kolumn czy też swoje teorie popierasz wieloletnim doświadczeniem? I skąd wniosek, że przy niższym zejściu basu kolumny byłyby bardziej rozdzielcze 😲? Absurd totalny. Aha, żeby nie wyszło na to, że nie mam pojęcia o czym piszę - mam obecnie kolumny, które schodzą do 30hz. Rozdzielczości w nich niewiele. Nie wspomnę już o basie, który potrafi całkiem "ładnie" przykryć średnicę. Nie do końca się zgodzę. Po to właśnie producent dodaje zatyczki, żeby wspomagać się przy problemach za basem. W moim przypadku dawało to jakiś tam rezultat, ale lepszym rozwiązaniem była zmiana kolumn.
-
Liczyłem bardziej na coś takiego: https://tidal.com/track/106348551
-
Testy Jarka zawsze obfitowały w OT🙂. Przepraszamy @Kraft🙂.
-
Raczej nie, ale w zamian gwarantuję całkiem miłe towarzystwo 😛.
-
@adamnl, wygląda to - jak to się kiedyś mawiało - jak z żurnala 🙂. I mówisz, że ma Cię odwiedzić Adam @kaczadupa🙂.
-
Pięknie to wygląda 🙂. Ale przydałyby się też zdjęcia kolumn 😉.
-
Kolego @adamnl, Ty masz ten sam pre am i monobloki co @tomek4446? Możesz w ogóle wrzucić zdjęcia Twojego systemu?
-
Czyli takiej bardziej melodyjnej muzyki Piotrek też słucha 😝.
-
Sam mam podobny metraż i mam w nim tak zwane kino domowe. Z tym że u mnie jest to bardziej dodatek do stereo. Ale bez problemu w takim metraż (o ile ustawienie mebli i innych sprzętów domowych na to pozwoli) możesz myśleć o KD. W budżecie którym dysponujesz, dostaniesz np marantza nr1510 plus jakieś monitory typu polk z linii signature bądź klipsch rp 600m i masz bardzo fajny zestaw, który nawet w stereo może cieszyć.
-
Ja też używałem zatyczek w dynaudio excite x18. Jednak u mnie nawet i ten zabieg nie wyeliminował całkowicie problemu buczacego i ciągnącego się basu. Poza tym inni właściciele tych paczek twierdzili, że zabieg ten "wycina" też trochę średnicy. Także jest to jakiś sposób, pytanie tylko czy daje więcej dobrego czy złego?
