Skocz do zawartości

slaw0001

Uczestnik
  • Zawartość

    1 941
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez slaw0001

  1. @Bogusław Kożyczkowski

    Boguś, zawsze na swój sposób imponowało mi Twoje zdystansowaniem. Zawsze byłeś ponad/obok gorących dyskusji. Pamiętam, kiedy zaczynałem na forum, Twój wpis odnośnie Rotela A14(?), że wszystko supre tylko "ptactwa brak". To było takie bardzo obrazowe, w punkt. I choć raczej nie podzielam Twoich opinii na temat wpływu kabli to zwsze po przeczytaniu Twoich refleksji nachodza mnie myśli. A może Boguś ma rację? Także tego Boguś.... Warto dalej drążyć skałę. 👍 

     

  2. 3 godziny temu, MariuszZ napisał:

    To jest czytelne bardzo. Pewien punkt widzenia zamyka się w stwierdzeniach:

    "Nikt kabli nie słyszy. Dowód - bo nikt w ślepym teście nie poradzil sobie do tej pory z odróżnieniem dwóch kabli". 

    "Wszyscy słyszący kable ulegają zjawiskom psychoakustyki". 

    "Pomiary Amira ponad wszelką wątpliwość świadczą o tym co powyżej". 

    Dla jasności jest mi bliski punkt widzenia, że kable nie maja wpływu na jakość systemu audio być może poza ekstremalnymi przypadkami bardzo długich, lub pracujących w ekstremalnie trudnych warunkach kabli. Jednocześnie jest mi daleki sposób narracji czy też krucjaty jaką prowadzi Dzik. Z drugiej strony gdyby nie jego nachalność temat pewnie byłby szybko zadeptany przez oponentów.

    Faktem jest, że nasz mózg niestety jest bardzo podatny na wszelkiego rodzaju, sugestie, wpływy i manipulacje i rzeczywiście ślepy test wydaje się być jedynym narzędziem, który pozwala zbliżyć się nam do obiektywnych wniosków. 

    Co do Amiara. No cóż, Mariusz jeżeli mam do wyboru np. Twoje badania poglądowe, Twoje doświadczenia i doświadczenie (ale generalnie to szacun) versus jego to czyje powinienem wybrać jako bardziej wiarygodne?

    I powiem coś jeszcze. Rola sceptyka nie jest wcale łatwa. Człowiek cały czas musi być w czujności i krytycznie podchodzić do wrażeń jakie mu mózg serwuje. Szukać dowodów, uzasadnień i tym podobnych. Świat wierzących bezkrytycznie w swój Mózg jest prostszy. Nic nie trzeba uzasadniać, zastanawiać dlaczego to działa, wystarczy dostać to co oczekujemy i  voilà - kupiony.

    Teraz co by zasłużyć choć na minimum wiarygodności, chciałby zadeklarować, że przesłuchałem myślę już kilkadziesiąt kabli w przedziale pewnie od 1zł do kilku tysięcy włącznie, ale poza początkowa fazą euforii żaden jej nie podtrzymał w dłuższym okresie czasu. 

  3. 34 minuty temu, misiek x napisał:

    Dokładnie tak jak napisałeś. Dla przykładu Fafniak, posłuchał kabli,coś usłyszał,potem zrobił jakieś testy i wyszło mu że jednak nie słyszy zmian.

    I przynajmniej coś porównał i o tym napisał.

    Ale dlaczego wszystko trzeba opierać na własnych doświadczeniach? Te są ważne w kontekście czy sie coś komuś podoba lub nie, własnych gustów, ale w przypadku tematu "działa - nie działa," własne doświadczenie nie jest niezbędne, bo duskusja toczy się (a przynajmniej powinna) o generalnych zasadach działania. Cały problem właśnie na tym polega, że na podstawie ograniczonej liczy subiektywnych, niejedorodnych, nieporównywalnych odczuć, tworzy się reguły jako conajmniej równoważne tym bazującym na naukowych teoriach i zdecydowanie bardziej obektywnych doświadczeniach. I z tej perspektywy Dzik reprezentuje pewien punkt widzenia na sprawę, a nie opowiada o własnych doświadczeniach.

  4. Jeżeli ktoś rozważa w najblizszym czasie kupić NADa M10 to może warto poczekać bo zapowiedaizna jest jego kolejna wersja V2

    https://audioklan.pl/nad/news/nowa-wersja-strumieniowego-wzmacniacza-firmy-nad-model-m10-v2.html

    Podstawowe zmiany to pewnie poprawki błędów, które miał poprzedni a o który pewnie będą trąbić. Dodatkowo Dolby Digital Surround z obsługa głośników 4.0 lub 4.1. Tyle głośniki moga być obsługiwane bezprzewodowo. Nowy wyświetlacz i w końcu dołaczony fabrycznie pilot IR. 

  5. 5 minut temu, misiek x napisał:

    Teoretyk jebaka. 

     

    5 minut temu, misiek x napisał:

    Napisałem tak w kontekście małolatów którzy w życiu nie mieli okazji być z partnerką (partnerem) a teoretyzują na ten temat najwięcej i posiadali wszystkie rozumy. 

    No, ale to jest to z czym tak zaciekle walczysz: drwina i szydera i to jeszcze prosto z mostu bez zbędnej finezji. 😒

  6. 6 minut temu, Wito76 napisał:

    W "Ucho Prezesa" jest taka fajna scena. Przychodzi "Macierewicz" i gada te swoje kocopoły, gada gada. Gdy wychodzi prezes mówi do Mariusza " on robi z nas wariatów albo sam jest wariatem, a w zasadzie jedno nie wyklucza drugiego". Jakoś tak mimochodem mi się teraz to przypomniało.

    I to jest wypowiedź z której wynika coś pożytecznego! 

    Poznalem nowe dla mnie slowo "kocopoły" 😁

  7. 5 minut temu, Karol64208 napisał:

    Co do kabli nie będę się wypowiadać czy słyszę czy nie, jeżeli ktoś potrafi zauważyć różnicę po wpięciu kabli, a różnica pomiędzy nimi wynosi piko dB na poziomie +/-1 i ta różnica zależy od długości zastosowanego kabla  i   przekroju. Nie oznacza to że kabel 6mm2 o długości 3m będzie lepszy od kabla 2.5mm2 tej samej długości.

    Bezcenne! 

  8. W piatek została wydana reedycja czernego albumu Metallic-i. Jednak ciekawszym wydaje się wydana równolegle płyta z interpretacjami ich "przebojów"

     

    Dnia 10.09.2021 o 11:20, MarcKrawczyk napisał:

    nówka płyta jeszcze nie śmigana...

    Dusiciele jak na emerytów całkiem dobrze sobie radzą. Głos juz nie ten, ale basówka i klawisze wciąz charakterystyczne. 👍

  9. 6 godzin temu, Qraddasch napisał:

    Testowałem z ciekawości Tidal Master / USB Audio Pro na telefonie android, podłączenie przez USB 2.0 do dac - pod względem parametrów jest ok, ale nie da się tego normalnie słuchać

    Ale świta jest na tyle różnorodny, że moje doświadczenia z muzyka z komórki są całkiem odmienne.  Tidal Master / USB Audio Pro (bitperfect) podłaczone do DACa  i dalej słuchawki. Nic takiemu układowi nie można zarzucić. 

  10. 12 minut temu, S4Home napisał:

    Widze że tutaj problem polega na transporcie. Wiele osób uważa że skoro wychodzi z niego 010011101 to musi to brzmieć identycznie. Ale tak nie jest.

    Pewnie jest tak jak mówisz tylko mówimy o różnicach nie do wychwycenia. Jeżeli masz przyzwoity DAC to strem z telefonu w trybie bitperfect jest zupełnie wystarczajacy. Innym sprawa jest jego funkcjonalność, ale tu już kto co lubi. 

  11. 1 minutę temu, misiek x napisał:

    To nie o to chodzi, chodzi o to ,że ludzie którzy się znaja ,wiedza że Kowalski ma jakis wzmacniacz, tak samo jak i Nowak. Czy ktos wie jaki wzmacniacz ma Dzik,czy w ogóle ma na czym porównać jakiekolwiek kable ?

    Ale Dzik teoretycznie nie musi mieć nawet żadneg sprzętu, bo broni podejścia naukowego a niekoniecznie doświadczalnego a jeżeli już to spełniającego pewen kryteria (ABX), które raczej ciężko popełnić w domu. 

  12. 7 minut temu, JohnDoe napisał:

    Jeśli chcesz wiedzieć, jestem jednym z tych (setek czy tysięcy) co kupowali kable, listwy i absorbery antywibracyjne pod sprzęty. Właśnie dlatego, że naczytałem się o tym wszystkim na różnych forach. Część z tych amuletów faktycznie na chwilę dawała mi frajdę i myślałem, że poprawiałem nimi brzmienie. Takie miewałem odczucia więc nie możesz mi powiedzieć, że jestem głuchy bo też różne rzeczy słyszałem. Po jakimś czasie, kiedy zachłyśnięcie nowymi gadżetami mijało, czar pryskał i stwierdzałem, że nie jednak nie ma żadnej różnicy. 

    Podpisuję się pod tym "dwiema rencyma" 👍

  13. 10 minut temu, audiowit napisał:

    Forumowicze spotykają się, znają. Nawet telefonicznie.

    Ten argument nie koniecznie musi świadczyć o obiektywnści opinii. Poczucie wdzięczności "za gościnę", wspólnota doświdczeń, oddziaływanie "autorytetu", elitaryzm i tym podobne cechy grup nie sprzyjają wyważonym opiniom. Szczególnie "elitaryzm" wydaje się najbardziej zabużać trzeźwe spojrzenie na problem.

    Z drugiej strony wkurzające jest namolen nawracanie "naiwnych" na słuszną drogę realizmu naukowego. 

    Reasumując kto bez winy niech pierwszy rzuci kamień.

×
×
  • Utwórz nowe...