slaw0001
-
Zawartość
1 941 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez slaw0001
-
-
4 minuty temu, Kraft napisał:
Taki mam. Czemu zatem szukam czegoś nowego?
Popatrz na to z drugiej strony. Przez ostatni czas testów miałeś szansę i pewenie frajde z odkrywania znanej Ci dobrze muzyki na nowo. Nie ukrywam, że zazdroszcze Ci trochę, że masz na to czas i możliwosci.
-
A co z DL? Czy te słuchane przez Ciebie kolumny są obiektywnie lepsze niż Twój obecny główny system z włączonym DL?
-
18 godzin temu, Kraft napisał:
Może uda mi się jeszcze przetestować Audio Physic Classic 5,
Trzymam kciuki!!!
-
7 godzin temu, S4Home napisał:
No to wyszło że trzeba było jednak nie robić modyfikacji.
W Twoim konkretnym przypadku.
Dlaczego? Wcześniej pisałem, ze opcja z samą końcówka mi nie grała i dlatego też modyfikowałem. Bez względu kto co myśli, absolutnie jestem entuzjastą tego moda!
-
Trzeba Ci oddać, że potrafisz budować napięcie! Jak to gra, jak gra proszę!?
-
3 godziny temu, Paweł Pawlik napisał:
Czy modyfikacja C 356BEE powoduje że nie da się odpiąć przedwzmacniacza i podpiąć bezpośrednio pod końcówkę mocy? Pewnie zworki zewnętrzne są zastąpione kabelkami wewnątrz. Jeśli tak, to może wystarczy zdjąć obudowę i przeciąć te kabelki?
Nie wiem jak to jest w środku po modzie, ale zworki obecnie służą li tylko ku ozdobie. Ale muszę zaznaczyć, że zanim się zdecydowałem na modyfikację to próbowałem oczywiście opcji z podłączenie Pro Ject-a bezpośrednio do końcówki mocy C356, ale efekty nie były powalające, a nawet powiem, że mi to grało gorzej, także nie wiem czy jest sens. Oczywiście zdanie subiektywne.
3 godziny temu, Paweł Pawlik napisał:A drugie pytanie to jak Ci się sprawował S2 digital? Myślę o opcji z przedwzmacniaczem (jako alternatywę do modyfikacji) ale jeszcze nie wiem co wybrać.
intryguje mnie Emotiva PT-100 ale to chyba niepopularny sprzęt sądząc po braku wpisów gdziekolwiek.
S2 digital jest jak dla mnie bardzo dobrym wyborem w tej cenie. Jednak trzeba pamiętać,że pełna funkcjonalność, jest tylko przy podłączeniu USB. Nie ma planów rozstawać się z nim. Służy mi obecnie jako wzmacniacz słuchawkowy. Emotiva też mnie intryguje. Myślę o wypożyczeniu końcówki mocy BasX A-300, ale to jeszcze trochę potrwa.
-
2 godziny temu, S4Home napisał:
Gdyby on miał złącze USB do laptopa to sam bym go wybrał
Moze dołożą do karty rozszerzeń?
-
10 minut temu, mkk napisał:
Ale sygnał przechodzi wtedy przez 2 preampy ...
W modyfikowanym c356 preamp jest mocno odchudzony i mozna powiedzieć że przez 1+ 😁
-
24 minuty temu, HietalaFan napisał:
Ale, że wpięty do wejścia liniowego we wzmacniaczu? Nie pomyślałem.
Dokładnie. Ustawiam na stałe głośność w C356 gdzieś na 11 a na bieżąco kontroluję preampem.
-
2 godziny temu, HietalaFan napisał:
No niestety w moim przypadku już za daleko zaszło. Za dużo zachodu, żeby wrócić do fabrycznych ustawień..... Szkoda, bo mozna by modulować brzmienie różnymi preampami
Ale to nie koniecznie przeszkadza. Cały czas mam podłączony jakiś preamp. Do tej pory był Pro Ject pre box S2 digital, teraz jest NAD C658. Niestety C356 ma do d... sterowanie głośnością i wolałem i dalej tak robię to robić z poziomu Preampa.
-
57 minut temu, tomaz75 napisał:
Wiesz może nie wszystkie gatunki zabrzmią poprawnie,może dobrze zagra Black Metal,ale Sade już nie.Kurcze waham się.Szkoda że nie mogę posłuchać modowanego Nada przed operacją.
Moje preferencje obecnie to bardziej Sade niż ostre granie. Paradoksalnie do tego drugiego trzeba mieć już naprawdę sprzęt wysokiej klasy. Jestem raczej racjonalistą i tak bardzo promuję tego moda bo jest dla mnie przykładem wysokiej racjonalności. Bo jak nie mod za 500 zł to co? Nastepny wzmak, ale za ile? Za wielokorotność tej sumy. Ryzyko? 500 zł w plecy i ryzyko, że co najwyzej nie zagra dla Ciebie znacząco lepiej, ale gorzej nie bedzie. Na rynku wtórny grzebany czy nie chodza praktycznie w tej samej cenie. Także tego. Jeżeli jednak masz możliwości i chęci w aktywnym kreowaniu akustyki w pomieszczeniu, to zacznij od tego. Sprzęt jest tylko lustrem,w którym odbija się Twoje pomieszczenie.
-
1 godzinę temu, tomaz75 napisał:
Ale czy Nad 356 znany ze swojego ciepłego ,lekko zaokrąglonego brzmienia nie zmienia się w wzmacniacz grający analitycznie,czy nie tracimy cech na które postawiliśmy przy zakupie?
Ja osobiście nigdy go tak nie postrzegałem, ale na pewno nie jest to granie suche, "elektroniczne". Największa poprawa jest na niskich rejestrach. Bas jest mniej rozlazły, kluchowaty a bardziej zwarty i punktowy a to ma wpływ na reszte pasma. Góra jest nie tyle analityczna co bardziej rodzielcza. Nie jestem specjalista od opisów dźwięków, ale generalnie jest lepiej.
-
2 minuty temu, HietalaFan napisał:
Prosze najuprzejmiej jak się da. Zrozum, że sam wysłałem wzmacniacz na modyfikacje. Nie żałuję, jedynie poprawa brzmienia jest ciut ciut lepsza. Gratuluję, bo przecież sam posiadam ww wzmacniacz i nie narzekam, że jest źle, chce, aby było jeszcze lepiej, a Ty odbiegasz od tematu, narzucając mi jakiekolwiek oczernianie posiadaczy modyfikowanego NADa.
Nie ma nic do Twoich odczuć. Każdy ma swoje ucho, swój system i oryginalna akustykę. Mam zastrzeżenie, co do Twoje oceny moich odczuć, czyli używania zwrotów typu "każdy co robił mod Nadów, to później pieje z zachwytu, bo będzie z siebie robił głupka, że wydał kasę, a zmiana subtelna" lub "większość osób skuszona modyfikacją pieprzy, że wzmacniacz gra jakby był warty 5 tysięcy". To jest kompletnie niepotrzebne.
-
6 minut temu, HietalaFan napisał:
Tak, większość osób skuszona modyfikacją pieprzy, że wzmacniacz gra jakby był warty 5 tysięcy albo i więcej.
Tak "pieprzę" bo takie jest moje doświadczenie. Arcam S10 i S20, Creek A50, Maranz 8006, NAD 368 wszystkie poległy a dopiero Creek A100; Sol II; Moon 240; i któraś hybryda Vincenta były/są wzmacniaczami, które robią różnicę, ale za jaką cenę!
14 minut temu, HietalaFan napisał:PS znasz kogokolwiek co szczerze przyzna, że kupił coś kiepskiego wydając kupę kasy?
500 zł to kupa kasy?
-
23 godziny temu, HietalaFan napisał:
Ten Pan ma jakieś filozofie, a każdy co robił mod Nadów, to później pieje z zachwytu, bo będzie z siebie robił głupka, że wydał kasę, a zmiana subtelna?
Myślę kolego, że daleko za daleko idziesz w swoich ocenach osób, które na muda się zdecydowały. Decydując się ostatnio na zmiany w systemie po przesłuchaniach paru znacznie droższych modeli stwierdziłem, że póki co nie stać mnie jeszcze na model lepszy niż mudowany C356 i skupiłem się na akustyce i urządzeniu DSP i to był bardzo dobry ruch. Wszystko wskazuje, że jeszcze trochę pogra u nie C356.
Chcesz być szanowny, szanuj innych.
23 godziny temu, HietalaFan napisał:Więcej radości zrobily mi kable głośnikowe Black Rhodium jive
Z drugiej strony jak słyszysz podobna różnice w kablach...Hmm. Także tego, powodzenie z króliczkiem.
Dnia 29.06.2020 o 19:33, tomaz75 napisał:Ale napisz proszę co zmieniło się w dźwięku po modzie?Bo zastanawiam się czy nie zlecić,a czego brakuje?
Modyfikacja nie dotyczy tylko wycięcia preampa, ale także wymiany kondensatorów i to ma decydujący wpływ. Zmiany są własnie takie jak to pisał HietalaFan wcześniej, z tym, że dla mnie te zmiany są pozytywne, słyszalne i zasadnicze dla jakości dźwięku. Przed obecnymi zmianami w akustyce jest druga co do wielkości zmiana jakościowa w moim systemie.
Jeżeli nie chcesz bawić się w vitage, w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz.
-
10 godzin temu, HietalaFan napisał:
Zaznaczam, że zależy mi trochę na odbasowieniu zestawu
Myślę, że na początek możesz troche poeksperymentowac z rozmieszceniem kolumn i miejsca odsłuchowego. Warto poczytać dział Akustyka. W tym temacie ma ogromne znaczenie.
-
5 godzin temu, HietalaFan napisał:
Marantz HD Dac1
Na pewno ładny, a reszta zależy od tego co Ty usłyszysz.
Ja osobiście dobrze odbierałem C356 z Pioneerem N-50AE (DAC +streamer), ale jako że Ty już streamer masz to mogę tez polecić Pro Ject Pre box S2 Digital - mały ale jary.
-
44 minuty temu, MarcKrawczyk napisał:
Efekt foniczny uzyskiwany po podłączeniu Extendera polega na natychmiastowym umiejscowieniu reprodukowanego dźwięku w naturalnej głębokiej przestrzeni. Dźwięk osiąga wysoką rozdzielczość i pojawia się przyjemność płynąca ze słuchania.
To się kupuje w tabletkach czy woreczkach ? 🤪
-
4 godziny temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:
Czemu to pisze? bo olewacie kable, ....zawsze to nie potrzebne i za drogie. Dlatego już nie będę pisał o kablach i tak nikt z forum takiego "Aqulia" nie kupi.
Dlaczego masz nie pisać? Myślę, że jak większość tutaj robisz to bo masz z tego satysfakcję. Co do kabli to nie masz co się zżymać, że nie wszyscy podzielają Twoje doświadczenia , bo np, mają inne. Ja siebie nazwałbym kablowym agnostykiem. Przesłuchałem ich już trochę i za żaden głowy bym nie dała. Ale mam pełna pokorę wobec tak skomplikowanej materii jaką jest dźwięk a w szczególności jego percepcji przez człowieka i dopuszczam możliwość, że inni mają lepiej(?).
4 godziny temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:Bez cudowania z kolumnami, na mojej marnej akustyce,
Boguś ostatecznie chyba w końcu nie próbowałeś co może dać Dirac Live w "marnej akustyce". Szczerze polecam. Zmiany mogą być jeszcze bardzie spektakularne, niż przy kablach!
-
6 godzin temu, HietalaFan napisał:
Ale komentarz odnośnie kupna nad c368 są całkiem sensownymi poradami...
Koniecznie wczesniej posłuchaj. U mnie 368 przegrał z 356 nawet jeszcze przed modyfikacjami. To może być tylko kosmetyczna zmiana
-
Hej,
Jestem szczęśliwym posiadaczem 356 po mudyfikacji. Jakis czas temu chciałem go nawet wymienić, ale cos lepszego to zaczynało się od poziomu Creek A100 czyli gdzies od 6tys w górę a i to nie rozwiązywało wszystkich problem a w szczególności jakości niskich tonów. Podkreślam jakości bo ilościowo było ok. Sama mudyfikacji w tym temacie to już był postęp. Poszedłem więc innym tropem i zająłem się akustyką pomieszczenia, a że fizycznie nie mam zbyt dużych możliwości adaptacji pokoju to moje zainteresowanie padło na system DSP a konkretnie Dirac Live. Zakupiłem takowy wraz z urzadzeniem Nad 658, ale to nie musi byc to bo są tez sporo tańsze dostepne MiniDSP. Różnica po korekcji kolosalna in plus oczywiście. Generalnie polecam poczytać wątek:
-
4 godziny temu, Chyba Miro 84 napisał:
To "my" sami stworzylismy sobie ta harmoniczna...
I tym "prostym" sposobem można juz wytłumaczyc każed zjawisko z dzidziny voodoo 🤪
-
23 minuty temu, tomek4446 napisał:
Lub prościej
No to żeście mnie pogrążyli kompletnie 😳
To się nazywa powierzchowna praca z tekstem. Z drugiej strony trzeba wiedzieć czego się szuka. 🤪
-
14 minut temu, Kraft napisał:
ok. 53 Hz.
Dzięki, ale zdradź mi tajemnicę jak wszedłeś w posiadanie tej tajemnej wiedzy? 🤔 Ja nie moglem tego wygrzebać 🤪
Co po PA Diamond, czyli wątek wielowątkowy
w Audiofile dyskutują
Napisano
No to jednak faworyt jest! No to teraz tylko kwestia doboru elektroniki lub użycia DL i po temacie!
No chociaż nie, bo liczę jeszcze na Ciebie w temacie APC 5 😉