Skocz do zawartości

slaw0001

Uczestnik
  • Zawartość

    1 941
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez slaw0001

  1. 7 minut temu, tomek4446 napisał:

    krzywa zaczyna się od 18 Hz , spróbuj ją ograniczyć i zacząć od częstotliwości na jaką strojony jest bass reflex / u mnie 27,7 Hz. / , powinieneś zauważyć różnice w prezentacji basu. 

    Powiem, że tak na pałę to ustawiłem. Problem, że nie mogę nigdzie znaleźć częstotliwości na jaką strojony jest bass reflex w moich kolumnach, ale będziemy próbować dalej.

  2. 1 godzinę temu, Karol64208 napisał:

    Dlatego zastosowanie pojedynczego amortyzatora drgań / sprężyny / a nawet złożonego z kilku innych materiałów nie zastąpi nam odpowiedniej jakości kolumn i akustyki pomieszczenia.

    chodzi o maksymalne ograniczenie szkodliwego rezonansu urzadzenia z otoczeniem. Możesz zacząć czytać od strony 20

    Och Karol z jakiej Ty audiogalaktyki pochodzisz?

    My tu ziemianie musimy borykać sie z ograniczeniami typu umeblowany na amen pokój w w mieszkaniu w bloku, kolor mebli, metraż i w koncu budżet. Staramy się coś zrobić tym co mamy, możliwie najniższym nakładem kosztów, najlepiej własnorecznie i z tego co jest pod ręką. A Ty w kółko o idelnym trójkacie, wysokoefektywnych kolumnach koniecznie trójdrożnych i najlepiej "drzewiej" produkowanych no idealnej akustyce. My o ty wszyscy wiemy. I spotykamy sie tu szukac rozwiązań będących w zasięgu ręki lub choćby wzroku. 

  3. 14 minut temu, Karol64208 napisał:

    a dlaczego mają się bujać, dobrze to przeczytałeś:S co napisał Nowy78

    Dnia 28.03.2019 o 22:29, nowy78 napisał:

    Szybkie wygaszanie drgań jest oznaką tłumienia elementu izolującego. Jak już kilka razy pisałem, korzystniej jest (uzyskuje się lepszą izolację) gdy tłumienie to jest mniejsze, a więc gdy kolumna buja się długo. Przecież Mariusz, Slaw0001 jak również ja, a wiec osoby które testowały zarówno gumę (większe tłumienie) jak i sprężyny (małe tłumienie), zauważyliśmy, że jednak na sprężynach jest lepiej. Właściwie to pogłębia się efekt jaki można uzyskać stosując gumę. Kierunek zmian ten sam, tylko jakby "bardziej" :)Warto też zauważyć, że nasze spostrzeżenia są dość zbieżne.

     

    Proponuję prześledzic ten wątek od poczatku. 

  4. Dnia 7.06.2020 o 12:23, wojoo napisał:

    Zrobilem kolejny pomiar, zmniejszylem glosnosci wszystkich gloanikow i wyrownalem do suba (zmienilem sourroundy bo na wczesniejszych nie bylo takiej mozliwosci)

    spróbuj może jeszcze wg tej instrukcji poniżej. Tak mi się wydaje, że na screena-ch masz mocno podbitą czułość mikrofonu. Może ją obniż a steruj głośnością tylko poprzez Master Output.

    https://mehlau.net/audio/dirac-live-2-mic-speaker-levels/

  5. 19 godzin temu, Marekcki napisał:

    Czy taka kombinacja dużo pomoże?

    W zakresie średnich i wysokich tonów może pomóc, ale te akurat sa mniej kłopotliwe dla sąsiada. Niskie częstotliwości, jeżeli projektant nie przeiwdział solidnej ilości betonu, jest bardzo trudno zatrzymać i te moga być "zarzewiem konfliktu".

     

    19 godzin temu, Marekcki napisał:

    czy położenie kolumn na jakiejś macie gumowej  o powierzchni powiedzmy 0,5x0,5m2 coś da?

    Może troche poprawić jakość Twojego odsłuchu w pokoju.

     

    19 godzin temu, Marekcki napisał:

    płytki, czy panele podłogowe?

    Raczej płytki ze względu na swoja masę, ale tez zależy co i ile podłożysz pod panele. Im większa masa tym wyższa izolacja w niższych pasmach.

     

    Tyle od amatora. Oczywiście Bartek bezwzględnie w tym temacie jest ekspertem.   

  6. "Cyfrowy przewód zasilający Aquila. Jeszcze bardziej oczywistą niż w przypadku analogów kwestią jest, że przy zastosowaniu cyfrowego przewodu zasilającego najmniejsza zmiana może powodować fenomenalne różnice brzmienia, słyszalne dla wyćwiczonego ucha."

    Hmm, czyli nic mi po nich 🤔

  7. 22 godziny temu, slaw0001 napisał:

    Jednak DL mocno matowi górę. Jest taka bez wybrzmień. Wycofuje tez wokal i trochę nienaturalnie rozstawia szeroko instrumenty na scenie

    Muszę z niekłamanym zadowoleniem to jednak odwołać. 😁 Byłem już gotów spakować NAD-a i odesłać, ale podczas pogrążnia się w coraz większej  smucie podczas kolejnych testowych rozczarowaniach, odkryłę, że podczas przstawiania sprzętu odwrotnie podłączyłęm go do ampli, co jak się okazuje ma duże znaczenie dla pracy DL. Jest dzwięczność, detaliczność, a pozbyłe się męczących sybilatów. Można wracac do pracy 👍 

  8. 9 minut temu, tomek4446 napisał:

    . Właśnie słucham i jest fajnie , ale następnym krokiem będzie ograniczenie działania filtrów DL tylko do 300 Hz. Jak na razie najlepiej sprawdza się u mnie właśnie taka krzywa , krzywa DL , ale tylko w zakresie 27,7 - 300 Hz. , powyżej kolumny żyją swoim życiem :) 

    Coś czuje, że będę podażał tym tropem. Jednak DL mocno matowi górę. Jest taka bez wybrzmień. Wycofuje tez wokal i trochę nienaturalnie rozstawia szeroko instrumenty na scenie. Niekiedy to sie sprawdza np. w poważnej mi to dobrze  brzmiało. Pozytyw ze w NADzie można zmieniać zapisane filtru w locie

    Tymczasowe stanowisko nasłuchowe z lapy biurkowej 🤪

    IMG_20200605_084441.jpg

  9. 1 minutę temu, wojoo napisał:

    Czyli inaczej mowiac gotowiec albo samemu sobie przerabiasz wg wlasnych upodoban...

    Tylko jak to ma sie do kalibracji ktora jest robiona przez dl? Jezeli chcemy cos z NAD to nie robimy jej?

    Dalej robimy. Bazą jest pomiar. Później dobierasz sobie krzywą dla której DL wykonuje filtry, które wysyłasz do ampli. W ten sposób kalibrację możesz dostosowywać do swoich gustów, albo zostać przy propozycji DL.

  10. 14 minut temu, tomek4446 napisał:

    @slaw0001 może Ty to rozgryziesz , 21: 45 min filmu . Pomiar jest robiony normalnie z wysokim poziomem wyjść i czułością mikrofonu , na filmie wersja DL 1.0 ale to nie ma znaczenia , bo zasada ta sama. Nie wiem na jakiej podstawie ten gość na filmie zmniejsza poziomy głośności po kalibracji DL , bo chyba nie dowolnie.

    😁 Za mną dwa pierwsze pomiary w systemie 2.0, także tego..., ale moim zdaniem to kwestia jego doświadczenia.

  11. 4 godziny temu, wojoo napisał:

    Czekaj bo nie rozumiem, mam to zmniejszyc skoro po wlaczonej kalibracji mam duzo ciszej niz jest z wylaczona?
    Po 1 nie jestem wstanie ustawic wszystkich kanalow na tym samym poziomie i tak jak wrzucalem zdjecie po kalibracji dirac podbija dodatkowo o kilka db glosnosc... po co? Dlaczego? Przez to mam trzaski w kolumnach...

    Wysłane z mojego SM-G986B przy użyciu Tapatalka
     

    Z instrukcji 

    Volume calibration

    "In this step the output volume of each speaker is set. This is important as too low or high volumes can result in poor or failed measurements, excessive volume could possible even damage the speakers."

    https://live.dirac.com/content/uploads/2019/05/dirac-live-quick-start-print-version.pdf

  12. 47 minut temu, wojoo napisał:

    Na wstepie chcialem podpytac jak ustawic prawidlowo poziomy glosnosci kolumn?

     

    Aktualnie wyglada to u mnie tak:

    Spróbuj z trochę niższym poziomem głośności. Nie na końcu zielonej linii tylko na jej początku i wtedy sprawdź. Jak miałem ustawiony poziom jak ty to dowiedziałem się jak nisko mogą zejść moje niepozorne kolumny wraz ze szkłem w kredensie. Było zdecydowanie za głośno. Instrukcja mówi, że ma być na zielonym polu lub na komfortowym poziomie dla Ciebie, czyl dopuszczają odstępstwa.  

  13. Nowa wersja juz dostepna

    Dirac Live v3.0.0 Changelog

    2020-06-03

    Added

    Official Dirac Live Bass Control support

    Updated user interface

    Keyboard input for text fields

    User feedback during Bass Control calculations

    Ability to view measured spread

    Unofficial support for MacOS 10.11, 10.12 and 10.13

    Fixes

    Installation/Uninstallation is fixed for Windows

    Improved stability

×
×
  • Utwórz nowe...