Skocz do zawartości

slaw0001

Uczestnik
  • Zawartość

    1 941
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez slaw0001

  1. 1 godzinę temu, sthEn napisał:

    Naprawdę nie istnieje ani jedna wygodna i ŁADNA aplikacja do UPNP, która chociaż trochę zbliża się do tej z Roona? 

    Audirvana - znacznie tańszy o podobnej funkcjonalności,. Moim zdaniem Roon jest już trochę przepakowany.

  2. 10 godzin temu, Kamill00 napisał:

    Kolejne klocki wróciły ze Spa w Wałbrzychu

    Byłbym wyrodnym synem tego Narodu gdybym się trochę nie powyzłośliwiał.

    No na tym zdjęciu komplecik wyglada jak modernistyczna kuchenka gazowa 😃

    To się nazywa czysta niczym nie zmącona zawiść 😉 

  3. 34 minuty temu, tomek4446 napisał:

    Ja za to jestem ciekaw , dlaczego NAD i Arcam stosują w swoich klockach krzywą domową, która dotychczas nie była znana i dlaczego mają w założeniu tak duże podbicie od 30-175 Hz , gdzie inne krzywe domowe stosowane przez lata zwykle przechodzą przez 100 Hz i opadają ?

    W przypadku użycia DL z NAD C658, to jak zrobisz pomiary to DL przeliczy i wytworzy filtry dążące do krzywej NADa, tak? Sorry za pytanie, ale wyobraźnia nie jest moja najmocniejsza stroną. 😄

  4. 10 minut temu, Kraft napisał:

    Trochę dziwna ta recenzja.

    No cóż pozostaje samemu sprawdzić jak to jest, Byłem nawet już w tej sprawie w salonie, ale mi póki co odradzili ze względu na jeszcze nie dopracowane oprogramowanie. DL jest ponoć w pełne wersji już w cenie wzmaka, ale też ma być jakaś poprawka pod koniec lutego właśnie dla Arcama. Taka sytuacja. "Software rules"

  5. Dnia 14.02.2020 o 09:22, slaw0001 napisał:

    Arcam SA30 - od 16 lutego będzie dostępny test na High Fidelity. Zobaczymy co media na to.

    no i jest...

    http://highfidelity.pl/@main-3651&lang=

    7 godzin temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:

    Czytam tak, co tu piszecie. Nie wygląda to całkiem różowo

    Swego czasu miałeś na stanie NAD C658, ale chyba nie doczekałeś się aktualizacji DL czy jednak się mylę coś z tym próbowałeś?

  6. 13 minut temu, Kraft napisał:

    NAD i Arcam nie mają DL w pełnej wersji (pełną wersję trzeba do nich dopiero dokupić), więc pełni możliwości DL w ten sposób nie poznasz.

    Tak, to niestety już wiem i w związku z tym pytanie czy licencja może byc odsprzedawana? Nie znalazłem info na ten temat.

    Z drugiej strony chodzi o przetestowanie możliwości tych urzadzeń bez DL bo z góry zakładam, że z DL może byc tylko lepiej 😉

  7. 6 godzin temu, kukocz napisał:

    Chciałbym też napisać kilka słów o mojej modyfikacji DDRC-24. Nazwałbym to takim DDRC-22d dla ubogich :)

    Szacun! Choć tytuł zachęca, to jednak dalszy ciąg tekstu utwierdził mnie w przekonaniu, że ja jednak musze poszukiwać gotowych rozwiązań. Zastanawiałem się co zmieniać czy wzmaka czy kolumny, ale chyba zacznę od wypożyczenia NADa C658 lub ewentualnie Arcam-a SA30 i pójść w tym kierunku. Użycie DL wydaje sie ekstytujace.

  8. 4 godziny temu, Kraft napisał:

    Pytanie w co lepiej zainwestować, w lepsze kolumny, czy w DL, co pewien czas powraca. Nie ma na nie prostej odpowiedzi. Jeśli rozpatrujemy układ: kolumny, akustyka pomieszczenia i DSP, to trzeba powiedzieć, że każdy z tych elementów jest ważny i ma swoją rolę do odegrania. Ich działanie jest uzupełniające. Najlepiej mieć dobrą akustykę, dobre kolumny i na dokładkę DSP. Sukces murowany. W wielu przypadkach mogą wystarczyć jedynie dobre kolumny grające w dobrze zaaranżowanym pomieszczeniu. Jeśli akustyka kuleje, to w pewnym zakresie pomóc może DSP. Może on też pomóc w wyciągnięciu maksa z nieidealnych kolumn. DSP nie rozwiąże jednak wszystkich problemów akustycznych, ani też nie zmusi kolumn żeby grały poza swoim konstrukcyjnym limitem. Nawet idealne kolumny w kiepskim pomieszczeniu polegną na basie, albo nie da się ich słuchać z powodu zbyt dużego pogłosu. Najlepsza aranżacja nie pomoże, jeśli kolumny są zbyt mało rozdzielcze, albo wnoszą zbyt duże zniekształcenia, itd. Kółko się zamyka. Każdy element ma pracę do wykonania i tylko ich harmonijna współpraca prowadzi do sukcesu.    

    Reasumują to jednak nie jest takie oczywiste co jest wżniejsze. Oczywiscie układ idelny to pasować wszystko na raz, ale ilość opcji może powalić najwytrwalszego. Przeważa chyba jednak opinia, że powinno sie jednak zaczynać od kolumn. 

     

    4 godziny temu, MobyDick napisał:

    Odpowiednio dobrane kolumny mogą jednak pomóc w reprodukcji basu.

    Owszem, ale elektronika jednak też. Moje doświadczenie z modyfikacją NAD356 alaMuda pokazały mi, że elektronika też w tym aspekcie może bardzo duzo zmienić. Utwierdziły mnie też w tym odsłuchy w domu wzmaka Creeka A50 a później również A100, pokazując ile jeszcz mogę wyciągnąc z moich małolitrażowych Saxo 40. Defacto przy w miarę wyrównanym poziomie elektroniki i głościków wybór co zmieniami jest czysto subiektywny, oczywiście moim "obiektywnym" zdaniem :) . No i z elektroniką łatwiejsza jest logisytyka. Natomiast to co jeszcze przemawia za MiniDSP to możliwośc ciagłego eksperymentowania w poszukiwaniu tego jedynego Świętego Audiofilowego Grala.  

    Swoją droga czy może ktoś już słuchał nowego Arcam SA30 z DL na pokladzie?

  9. Pytanie do użytkowników MiniDSP z DL. Czy jest ktoś komu się ten system nie sprawdził i generalnie go nie używa?

    W powodzi pozytywnym wrażeń poszukję tych negatywnych, bo bardzo częśto nawięcej obiektywnych opinii wnoszą do tematu 😁

    Być może zweryfikuję swoje plany i przed wymianą kolumn lub elektroniki zakupię wcześniej MiniDSP?

  10. Dzięki za wypowiedź.

    Niestety nie specjalny mam teraz czas w domu na przeprowadzanie odsłuchów, tak więc trzymam kciuki z Twoje w szczególności "małolitrażowe" jak Audio Physic Classic 5 i/lub classic 8.

    Jako ciekawostka to na innym forum Bartek Chojnacki pochwalił się, że jest już szczęśliwym posiadaczem miniDSP.

    Ciekawe będą jego opinie o urządzeniu.

  11. 11 godzin temu, Kraft napisał:

    Oczywiście, że zdaję sobie sprawę z istnienia mechanizmu poczucia wdzięczności. Jest potężny i społecznie bardzo użyteczny. Myślę, że m.in. niemu ludzkość zawdzięcza swój rozwój. Wyobraźmy sobie dwa kraje. W jednym obowiązują zasady: "pomagaj i licz na pomoc innych" oraz "ludzie pomogli mi, to i ja pomogę ludziom". W drugim mieszkańcy są egoistami kierującymi się zasadą "wykorzystaj innych". Który kraj ma większe szanse na sukces? 

    To mi się własnie podoba w Twoje "literaturze." Niedopowiedzenia. 😉

    Ja niestety mniej literacko...

    Jestem w trochę podobnej sytuacji do Twojej. Podobny budżet i potrzeba zmian, z tym że bardziej byłem do tej pory nakierowany na elektronikę. Zadam więc pytanie pierwotne: co pierwsze wzmacniacz czy kolumny?

    Od razu też dopytam o dirac-a. Warto uwzględnić go w budżecie? Zmienił "jakość" słuchanej przez Ciebie muzyki? 

     

  12. 12 godzin temu, Kraft napisał:

    Piszę chyba, bo nie wiem, czy będą następne odsłuchy. Cała sytuacja mnie krępuje. Jak mam brać na odsłuch do domu jakieś kolumny, jak prawdopodobieństwo, że je kupię  wynosi 10-15%. Wiesz, ktoś to musi w sklepie zapakować, rozpakowywać, zawracać sobie głowę kurierami, a szansa, że sprzeda jest niewielka. Wszyscy piszemy o pożyczaniu do domu, ale ile można chłopaków fatygować.

    Kraf już sam fakt, że masz takie rozterki to mały sukces "strony podażowej". Wzbudzanie poczucia wdzięczności lub wręcz winny to jedna z metod doprowadzania do zakupu i branża skrupulatnie z tego korzysta. Ponadto tak często wspominasz nazwy sklepów gdzie dokonujesz odsłuchów i wypożyczeń, że za samo budowanie świadomości marki...., ale mam jakieś dziwne wrażenie, że Ty to wszystko dobrze wiesz...😉

     

     

  13. 24 minuty temu, 1Ender napisał:

    Satelitarne to do kina. Zdecyduj czy kino domowe, czy stereo. 

    Filmy oglądam w stereo. Jest bardzo dobrze. U mnie zdecydowanie 90 % muzyka. 

    Do amplitunera stereo można dołożyć subwoofer. Jak za mało niskich. Ja nie mam, bo nie potrzebuję. Poza tym mam wzmacniacz. Kiedyś  chciałem amplituner stereo, ale skutecznie naprostowali mnie na forum. 😂 Dla mnie zawsze dźwięk był na 1 miejscu. 

    Pozdrawiam 

    Podpisuje się pod tym obiema rękami. Kino w stereo brzmi wystarczająco dobrze odwrotnie niz muzyka w ampli AV

     

  14. Obecnie również rozważam zakup Roon-a lub Audirvane. Oba obecnie mam zainstalowane i testuję. Lapka mam podłączonego do DAC-a Pro Ject Pre box digital S2 (po USB) lub bezprzewodowo do Pioneera N-50AE. Jeżeli chodzi o dźwięk to nie widzę żadnych różnic jakościowych (po USB). Różnice widzę tylko po stronie funkcjonalne i nie tyle co jest lepsze tylko jaka "filozofię" preferujesz. Prosta obsługa i niewielka ilość ustawień kontra większa komplikacja i mnogość opcji. Czyli coś jak Appel kontra PC, tylko z odwrotną proporcją cenową. Obecnie lekką przewagę u mnie ma Audirwana bo mniej opcji i człowieka nie kusi do ciągłego kombinowania i bezprzewodowo dźwięk jest po UPnP a Roon-e w technologii Chromcast z którą mi nie po drodze. W Roon-ie zaś cenna jest funkcja przenikania do stosowania przy odsłuchach ze słuchawkami no i jednak fajnie trochę pogrzebać. Z trzej stronie cena.... . No cóż jeszcze trzy dni na decyzję

×
×
  • Utwórz nowe...