Chyba Miro 84

W ciemno raczej bedzie ciężko coś doradzić, zwłaszcza że to poddasze z dużą kubaturą.

Odkurzanie to domyslam się, pewnie "nic" w porownaniu do usunięcia kurzu itp. Z wszystkich zakamarków i szczelin roznej masci układów akustycznych. O tym sie nie mówi, ale podejrzewam że utrzymanie czystości wizualnej sporo czasu zajmuje.

Wydaje mi się, że chciałeś przekazać pewną wiadomość, czyli że można z powodzeniem czerpać garściami emocje nie wsluchujac sie jakoś specjalnie i będąc poza "trójkątem" odsluchowym (potocznie granie do kotleta), jednak zdania sformułowałeś "wyjątkowo niekorzystnie" co pociągnęło za sobą "kąśliwe" komentarze. Koledzy, koleżanki... wiecej empatii poznawczej życzę. Pozdr

No podobno Nie słyszy... tak wynika z tego cytatu.

Rzadko trafić kogoś kto jest w 100% zadowolony z dzwieku i to bez względu na cenę 😉

A co na to "ucho"? Słyszy różnicę?

Niektórych Gwiazdor odwiedza cały rok. Ale niestety w większości zabawki "niekompatybilne" z oczekiwaniami Lub w innym dziale niż "audio".

Dla każdego coś miłego.

Jak basen to proponuje "łódź podwodna".

Co to znaczy "za kulisami"?

A moze jednak "tędy". Jeśliby ca został niewzruszony a Twój cos tam pokazał to chyba mamy punkt zaczepienia.

Jakiś utwór z organami "koscielnymi" też by się przydał.

Taaa, jasne... ta sama intuicja podpowiada mi ze sie ze mnie nabijasz "tym postem" Nooo 🤔 masz rację

Coś tak "czułem" że chyba TEŻ o "to" chodzi

Spojrzmy na testy monitorów tu na forum dwoje ludzi zrobiło. Pod podsumowaniem jest po kilka (np.8) polubień. Wyobrazcie sobie ze nie ma możliwości reakcji i pojawiają sie 8 postów z tekstami typu: -super -fajnie -dobra robota -podoba mi sie -woow -itp. To juz chyba lepiej zostawić to serduszko (@redakcja audio jest cos innego wzamian serduszka okreslajace to samo, bo widocznie te serduszko niektorym solą w oku jest. Może np. Motorówka? 😂). O! Albo emotka głośnika

A wracając do "polubień". Zobacz o ile łatwiej zostawić "polubienie" Zamiast niepoyrzebnie pisać że sie zgadzam, nabijajac posty!

Dokładnie tak. Ja tak mam. Po osluchaniu się mogę słuchać znów tego samego kawałka w przyszłości bardziej na luzie i wiesz co w tym jest najlepsze...? nadal odbieram go jak wtedy gdy bylem mega skupiony!

W skupieniu to słucha się muzyki z reguły kilka pierwszych "podejść" - mowa o pojedynczym utworze. Nastepne bez specjalnego skupienia, przeciez wiadomo już jak brzmi i czego sie spodziewać po utworze (chyba że zmieniamy cos w systemie, to zabawa od nowa). Pozatym nie da sie być mega skupionym przez kilka godzin.

Dlaczego?

A dam Ci bo Cię lubie. Słonika nie trzeba Właśnie nabiłeś kolejny "post", pisząc o nabijaniu postów

Z postu wynika co innego. Tak to odczytałem. Widocznie "błędnie" 🤔

Serio? Najpierw szydzono z @TomekN za to ze miał pre KD chociaż reszta "audiofilska", a teraz "jakiś problem" do kolegi @Fafniak? To rme też jest jakaś "ujmą"? czyzby nieaudiofilski sprzęt? Chyba najwyższy Czas założyć temat o preampach! Dodam ze "wszelkiej maści". Myślę ze bedzie ciekawie.

Kiedyś zanim pojawiłem sie na forum, niedowierzałem, co ma do przekazania niektóra "doświadczona, osłuchana osobistość". Nie przesadzajmy, dobrze jest rzucić okiem na wykres. No chyba że ktoś buduje kolumny, wzmacniacz i adaptacje akustyczną pokoju "na tzw. Oko"

Ok. W sumie to pojawiły sie dwa wykresy, które sie właściwie pokrywają. Jak zatem przenieść te różnicę (w dzwieku), na formę "wizualną"?

@Kraft Gdybym miał przeprowadzić taki test, to obciazeniem byłby głośnik pasywny bez zwrotnicy, wykorzystywany w car audio (subniskotonowy z b.ciezka membrana, potężnym magnesem i niskim oporem cewki np.2ohm).