Chyba Miro 84

Szczerze.... Myślę ze nie jest źle! "Bałbym sie" pomierzyć moje "środowisko"

Weź pod uwagę że wyniki badań nałożone na wykres pasma przenoszenia kolumn-akustyka, mogą dać wypadkową całkiem równą Ps: wyniki badań... oczywiscie mam na mysli słuchu słuchacza Ps2: podbicie od 1-3khz - czesto wystepuje "dołek" na wykresie badania sluchu w tych okolicach

Ale może nakierować jesli odsluchamy np. Trzy systemy i wskazujemy co było ok w poszczegolnych zestawach

To zależy czego słuchasz. Bo np. Ktoś kto słucha Tylko "electro" w opcji instrumental, niestety skazany jest na bardzo trudne utworzenie wzorca dźwięku. I tutaj pojawienie sie systemu "x" może być postrzegane jako te "właściwe" - wystarczy że wywrze odpowiednie emocje. Może to być np. ultra precyzja, swietna separacja miedzy poszczególnymi dźwięków, obarczona lub nie, jaskrawością wysokich tonów, czy też prze-potężny (karykaturalny) bas. Dzwiek taki może sie spodobać w tym jednym gatunku i w sumie chyba Tylko w tym. Jesli chodzi o całą resztę to wzorca nie szukam w wyobrażeniach, jak ten dzwiek "powinien brzmieć". Jesli chce poprawnie (zwracamy szczegolna uwage na "poprawnie") wytworzyć wzorzec np. Organów koscielnych to powinienem wybrać sie do salonów/znajomych itp czy tez do katedry/bazyliki na konert? Moim zdaniem to drugie. Ale nie wszystkim może zależeć na poprawnosci odbiorów dźwięku. Dlatego kłóci mi sie to z Twoim wpisem. Różne systemy zaproponuja mi różne doznania. Pytanie czy wolimy pigułkę "Białą czy Szarą"?

A ok. 👍 Pozdr.

Czytając powyższe, aż "prosi się" zainteresowanie monitorami aktywnymi (pro). Do 10kzł jest juz naprawdę spory wybór. Ps: generalnie wyjscie z "pre" jest w Twoim wzmacniaczu, więc może by spróbować w "tę" stronę?

Heh... dobre 👍😉 😂😂😂

Nie zgadzam się

Jesli Ci sie chce, to sprawdź jakiej grubości sa przewody w dzbanku elektrycznym który jest mocy 2.000W! Daje to do myślenia no nie? A certyfikaty ma i dopuszczony do użytku jest!

@Melo-man nie daj sie namówić. Żyjmy w niewiedzy, co tam gra u Ciebie 😉 Tak będzie ciekawiej

"Wilson Studio 3" moim zdaniem są bardzo ładne 👍

Ale dlaczego? Co to za stres? Przecież jak sądzę nie kupujesz w ciemno (to byłby dopiero stres). Mając na wypożyczeniu podejmujemy decyzję, zostaje albo wraca do kartonu. Nie szukajmy na siłę stresu w życiu w którym w wiekszosci przypadków mamy "go" pod dostatkiem.

W sytuacji gdy sprzęt (w moim mniemaniu) nie domaga, uciekam sie w korekte bas/treble (ciężki metal). Ale to pewnie moje skrzywienie bo nie jeden mógłby powiedzieć słysząc "to" że niepotrzebnie tutaj dodaje np. Basu. No cóż. Może po prostu tak lubię w tym gatunku 🤔 w każdym razie, nie ma co sie zastanawiać by podkręcić gałką wedle upodobań, zwłaszcza jesli nie chodzi o wszystkie gatunki muzyki. Sprzet jest dla Nas a nie Odwrotnie. Pozdr. Ps: ważne by nie robić z tego afery typu "stres" jak w temacie.

Myślę ze do TL można włożyć później lepszy głośnik nie tracąc zbyt wiele🤔

Nie jesteś jedyny który tak funkcjonuje. Ja używam cd w domu. Natomiast w miasto (ruch fizyczny DAP, samochod hdd itp.) Zgrywane do Uwaga!!! Mp3 320 tak. Wystarczajace jest to, a "waży" niewiele. Czy jakością gorsze niż z sieci? Podjąć sie mozna dyskusji...

Czy występują jakieś niesymetrie w pomieszczeniu lub ustawieniu wzgledem punktu odsluchu?

Taką hybrydą jest zestaw 2.1 czyli monitory z swymi pasywnymi zwrotnicami zasilane wzmacniaczem stereo z dodanym subwooferem aktywnym.

Mysle że mozna juz odpuścić w tej kwestii. Pokój...

Aktywna przed, pasywna za wzmacniaczem/końcówka. To jest pełny aktywny. Ja przytoczyłem hybryde pasywno-aktywną. Np. Class A na srednio-wysokotonowym - zwrotnica pasywna, i class D na niskotonowym - zwrotnica aktywna (w oparciu o DSP) A ja wlasnie doszukuje sie sesownosci w opcji trzeciej. Ale to tylko moje zdanie

To może taki przykład...: Wyobraźmy sobie że budujemy 3drożone DIY z wydzielonymi 2-komorami na sredniowysokotonowy i niskotonowy. Przetworniki te same ale rozwiązań kilka.: - zasilane pojedynczym wzmacniaczem (zwrotnica pasywna), -zasilane dwoma wzmacniaczami(srednio-wysokie i niskotonowe- w obu przypadkach zwrotnica pasywna) bi-amp, - hybryda zasilania (srednio-wysokie- zwrotnica pasywna - zasilane wzmacniaczem stereo, niskotonowe zasilane wzmacniaczem z zwrotnicą aktywną). Zastanawiam sie gdybym miał wybierać, w którą z tych trzech opcji bym "poszedł"? 🤔

Zadajmy sobie pytanie po co zmienia sie systemy w bi/tri-amp?

Dobrym wyjsciem jest propozycja @Dzik-a W korekcji zawsze lepiej "odejmować" niż "dokładać"

Zamiast stosować hardkorowy element podkreślający wysokie, może lepiej zaatakować sprzęt "lżejszy" w średnich i/lub niskich co w efekcie da zamierzony cel

Moim zdaniem te kulki nie nadaja sie na dywan (zapadanie sie plus fi kulki to 45. Zobaczmy na rysunku ile %wystaje poza układ). Jesli chodzi o powierzchnie twarde to też lipa bo, powierzchnie twarde typu panele/parkiet itp mogą zostać uszkodzone (duży nacisk na małej powierzchni).

Kupujac rower poprosiłem o przejechanie sie na nim. Super sie sprawował. Poprosilem o drugi i ten od razu był lepszy dla mnie. Wiec prawie zdecydowany byłem. Jednak poprosilem spowrotem o poprzedni i po dłuższym dopasowaniu nie bylem juz taki pewien wyzszosci nad drugim. Konkluzja taka że im dłużej obcujemę z danym akcesorium tym bardziej fałszuje sie mi wiarygodne postrzeganie. Tak jest w moim przypadku. Szybkie zmiany dają mi najwiarygodniejsze opinie w danym aspekcie. Jak dotąd sprawdza sie w kazdej dziedzinie zycia, nie tylko w audio co zreszta widac na powyzszym przykładzie. Pozdr Nie musze chyba dodawać ze ten drugi "lepszy" był naprawdę "lepszy" ale chciałem to zweryfikować na wlasnej skórze.