Chyba Miro 84
-
Zawartość
6 385 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Chyba Miro 84
-
Sa podobno tacy co slysza roznice. Moze sam zrób ślepy test... wtedy sie dowiesz...
-
Formuła 1 , ciężarówka Williamsa i ...
topic odpisał Chyba Miro 84 na RoRo w Rozmowy (nie)kontrolowane
Oczywiscie to jest stary materiał niemniej chcialbym tylko zwrocic uwage na sztuke pisania nagłówków.... heh
-
Dokładnie tak 👍
-
Dlatego napisałem... By nie powstało tu na forum twierdzenie ze mp3 i flac to jest to samo, bo tak naprawde z technicznego punktu widzenia nie jest. A ze na ucho wiekszej roznicy nie ma, to tylko sie cieszyc ze tak technologicznie to ludzkosc ogarnęła, bo dzieki temu mamy wiecej miejsca na dysku w DAP-ie
-
Oczywiście nie powinien sie różnić jesli dokonujesz oceny empirycznej. A tak naprawde to jest roznica. Tylko ze my jej (w sporej wiekszosci ) nie słyszymy bo konwersja do mp3 wykorzystuje miedzy innymi technike "maskowania dzwiekow".
-
Sorry raz jeszcze @Kraft. @MobyDick jesli moglbys tylko udzielic odpowiedzi na tamto pytanie i juz nie zasmiecam. Moze byc nawet na priv. Chodzi mi o....
-
Ok. A moge zapytac czy po podniesieniu pradu gra gorzej w AB czy gorzej w zwiekszonym zakresie mocy w klasie A? Bo jesli w AB to by tłumaczyło dlaczego po odkreceniu gałki "czar" ulatuje w moim modelu Ps: sorry Kraft za OT ale niezwykle ciekawa rozmowa sie wywiązała Wierz mi to nie pomieszczenie. Inny wzmacniacz podczas odsluchu zachowywał sie stabilnie az do bardzo wysokich poziomow i akustyka wowczas nie wprowadzała zadnych niepożądanych artefaktów. (Roksan caspian)
-
Niewykluczam tego @MobyDick... Acha a jak w takim razie wytłumaczyć to ze dzwiek jest lepszy po jakimś dluzszym czasie grania? Czy to nie jest czasem cecha pracy klasy A? W klubie marantz opisalem ta sytuację...
-
Eeee no yyyyy????? Przyznam ze zaskoczyles mnie z tym "niezbedne tylko do przejścia sygnału przez 0". Musialbym poszukac art. Ktory mowi ze wzmacniacz AB oddaje w klasie A nawet 10% swojej mocy. U mnie jest naprawde dobry dzwiek na niskich poziomach i tak to sobie wlasnie tłumaczyłem. Ze jeszcze pewnie nie przeszedł do "gorszej" klasy czyli AB. Kurcze zburzyłeś mój sposob postrzegania tego wzmacniacza. Jak w takim razie wytłumaczyć ta super jakość na nizszych poziomach? Ps: na niskich poziomach kreuje niewiarygodna scene. Na srednim poziomie jest zwyczajnie scena gdzies wyparowuje (gra budzetowo) na wysokich poziomach traci kontrolę
-
Zgodze sie bo w moim przypadku ciszej znaczy lepiej dlatego ze wzmacniacz traci kontrole na wysokich poziomach glosnosci, druga sprawa ze pracuje w klasie AB i niezbyt glosne odsluchy odbywaja sie jak przypuszczam jeszcze w klasie A. Na moje szczescie sparowane z b.dobrymi głośnikami oddaja fajne brzmienie bez podglasniania zbytniego. Poniewaz nie slucham głośno, jest to wystarczajacy w 100% system dla mnie.
-
A np. Amplituner 2.1? Skoro na 7.1 Ci nie zależy
-
Ja slucham tez max.ok godz 9tej. I nie dlatego ze straszę sąsiadów, a raczej dlatego ze tak jest naturalniej dla mnie. Jesli Diana Krall śpiewa to ustawiam potencjometr tak bym miał wrażenie poziomu spiewajacej osoby. Jesli do tego reszta dźwięków jest dobrze slyszalna, to moim zdaniem system "robi robote". Niejednokrotnie znajomi zapraszajacy na odsłuch podglasbiaja do poziomów absurdalnych.... bo tak bas fajnie masuje bądź wzmacniacz prezentuje lepsze "wejscie" w szczegóły. Sorry ale to jest meczace po 5min grania. I jak tu dyplomatycznie wytlumaczyc ze ok ale daj troszke ciszej...? Jesli tak wygladaja odsluchy codzienne to nie dziwie sie ze audiofile maja problemy z chociazby WAŻ. Mysle ze dobry sprzet hifi powinien pokazac 90-100% kompletnego dzwieku bez podglasniania go do wysokich wartosci.
-
No faktycznie. Kosmos dzwiek
-
Musialbys pójść w naprawde dobrą "belke" by dorownac efektami systemu7.1. W sumie to nawet nie wiem czy takie soundbary istnieją
-
Jednak nowe kolumny i nowy wzmacniacz wprowadzaja dwie niewiadome. Majac nadal ten sam wzmacniacz a kolumny inne to wszystko co usłyszy kolega to wplyw tylko kolumn. Natomiast majac dwie niewiadome, niewiadomo za co odpowiedzialny jest dany aspekt dzwieku np. Wysunięta średnica! Kto wowczas odpowie na pytanie czy to sprawka wzmacniacza czy tez kolumny? Kij ma zawsze dwa końce! Bezpieczniej jest moim zdaniem pozostać przy obecnym napędzie (wzmacniacz). Nie mówiąc juz ze porownanie bedzie rzetelniejsze. Po tym tescie moze nastąpić drugi tym razem z innym wzmacniaczem i to jest według mnie droga do prawidłowej oceny!
-
Stereo (wzmak+streamer+kolumny) do 5 tyś zł
topic odpisał Chyba Miro 84 na Rafał Szczepański w Stereo
A gdyby tak np. Pm 6xxx i do tego np. Malinka? Wzmacniacz ma DAC-a na pokładzie wiec... -
Stereo (wzmak+streamer+kolumny) do 5 tyś zł
topic odpisał Chyba Miro 84 na Rafał Szczepański w Stereo
Sorki ale pomiedzy modelami pm6xxx a pm5xxx jest delikatna przepaść dzwiekowa. -
Pamietajmy jednak ze audio rzadzi sie swoimi prawami i moze wystapic synergia! Ale oczywiscie dobrze by było gdyby wzmacniacz był tez z wyzszego poziomu (cenowego).
-
Moim skromnym punktem odniesienia jest model dc6t se. I nie ma co porownywac brzmien monitora i tych tannoy. Jednak jest cos co wyróżnia bardzo te dwie konstrukcje. Mowa o budowaniu sceny! W dc jest nazwalbym "przepastna" w stosunku do onkyo. Rzekłbym nawet ze w onkyo jej nie ma wcale Zamierzam zrobic mały tuning. W zwrotnice nie bede wchodził, bo i tak nie dam rady. Natomiast jest szansa pobawić sie w zgodnosc fazowa (producent olał te kwestie w tym budżecie) i rodzi to nadzieje na poprawe. Mowa o przesunieciach centr akustycznych cewek wzgledem siebie. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Mozna śmiało robic na "ucho" bo to wlasnie ucho najlatwiej wytypuje optymalne ustawienie. W koncu temat brzmi... zabawa z starym monitorem!
-
Zanim jednak obudzę w sobie "bestie" chcialbym wycisnąć ostatnie soki z tego monitora. Wydaje mi sie ze mozna co nieco jeszcze poprawić. Coś juz nawet "chodzi mi po głowie" ale csiii🤫 narazie mysle jak to wykonać A ok w sumie przemyślałem i masz racje bo Tobie chodzilo ze tłumi "do" a mi ze przepuszcza pasmo "od" czyli wychodzi na to samo
-
Tutaj wkradla sie literowka. Chyba chciales napisać "od 8khz" I przyznam Ci racje bo.... Odlaczajac wysokotonowe i zamontowalem spowrotem by "zasłonić" dziure w obudowie po wysokotonowce i efekt byl wlasnie taki ze tweeter raczej uzupełnia to pasmo. Ale mimo wszystko bez niego dzwiek jest przytlamszony, bez blasku i tego specyficznego wykączenia w detalach.
-
Musze przyznac iz opcja ciekawa jednak nie do zrobienia bez przyrządów pomiarowych zaprojektowac na odleglosc zwrotnice... to wróży problemy Przeciez nie moge tego mundorf-a sparowac z dowolnym tweeterem
-
Szkiełko i ucho, czyli obiektywnie o audio
topic odpisał Chyba Miro 84 na Kraft w Audiofile dyskutują
Wiesz te zdjęcia ktore wkleiłem byly z oficjalnej strony Marantz... Parametry parametrami, jednak w przypadku klasy AB brzmienie jest "bardziej audiofilskie" na nizszych poziomach. -
W mojej akustyce wysoniecie kolumn tannoy w głąb pomieszczenia rysuje wieksza głębię w utworach ale kosztem niskich czestotliwosci. Tak wiec mamy kompromis pomiedzy niskimi a scena w głąb
-
Mp3 to mp3. Z pustego to ani Salomon nie naleje. DAC w czarodziejski spodob nie zrobi z mp3 flac-a. Ale na pewno pozwoli Ci z lepszego formatu "hipotetycznie" uzyskac lepszy dzwiek. Jednak był tutaj na forum test porownujacy flac vs mp3 wykonany przez @Kraft-a. Ciekawe spostrzeżenia pojawiły się... Temat brzmi....: "Czy słychać różnicę? Mp3 vs. FLAC i inne ślepe testy"
