Chyba Miro 84

Ponieważ nie zapowiada się by obecna sytuacja powróciła do "normalnosci" w najblizszym czasie pytanie zatem jak przeciętny klient ma wybrac dźwięk? Na podstawie opini "znawców"? Skoro nie może sam ocenić?

A czy byłaby możliwość porownania bezposredniego lagun i sedanow na tym samym materiale (czyt. Ta sama płyta), bo jednak co test kolumn to jednak inne płyty (i inne byc moze wrazenia dzwiekowe). I ukazania dzieki temu roznic badz podobieństw.

Czy ty nadal masz te laguny u siebie?

Mamy tu tematy z wzmacniaczami bardzo małymi. Pytanie czy chcesz cos z używanych? Za nowymi przemawia q5pro czy mx-3. I jeszcze na w miare ok kolumny zostanie. Z aktywnymi to dochodzi dodatkowy koszt w postaci pre.

Troche kluczowych informacji http://audio-probe.com/en/documentation/clock-jitter-and-audio-quality/?ckattempt=2 Nie wiadomo czy kolega nie ma o tym zielonego pojecia? Jednak jesli znasz sie na tym tak dobrze to chcialbym zapytac o moj co o nim sadzisz? Wymienić czy zostawic bo jest ok i nie ma sensu myslenie o czyms lepszym..... """The PCM510xA devices are a family of monolithic CMOS-integrated circuits that include a stereo digital-to-analog converter and additional support circuitry in a small TSSOP package. The PCM510xA devices use the latest generation of TI’s advanced segment-DAC architecture to achieve excellent dynamic performance and improved tolerance to clock jitter. Using Directpath™ charge-pump technology, the PCM510xA devices provide 2.1-VRMS ground centered outputs, allowing designers to eliminate DC blocking capacitors on the output, as well as external muting circuits traditionally associated with single-supply line drivers. The integrated line driver surpasses all other charge-pump based line drivers by supporting loads down to 1 kΩ per pin. The integrated PLL on the device removes the requirement for a system clock (commonly known as master clock), allowing a 3-wire I2S connection and reducing system EMI. Intelligent clock error and PowerSense undervoltage protection utilizes a two-level mute system for pop-free performance. Compared with many conventional switched capacitor DAC architectures, the PCM510xA family offers up to 20 dB lower out-of-band noise, reducing EMI and aliasing in downstream amplifiers/ADCs, measured from the traditional 100-kHz OBN measurements to 3 MHz)."" https://www.ti.com/product/PCM5102A

Zastanówmy sie teraz zatem "dlaczego" ma aktywne kolumny a nie audiofilski wzmacniacz z pasywnymi kolumnami? Taka osoba z takim słuchem! Eeee zresztą nieważne.... znowu bedzie duzy OT.

Warto przeczytać.... http://www.highfidelity.pl/@listy-571&lang=

Obecnie jest tak jak podczas kwarantanny. Wszystko pozamykane... na zewnątrz jak w horrorze.. pusto i cicho. Masakra... może warto by było puścić drona w miasto... hmmm

Układy wzmocnienia z popularnego GianClone sa w wielu innych "znanych firmach". Dokładnie chodzi mi o LM 3886 a te aplikowane jest do "audiofilskich" firm produkujacych wzmacniacze (audiolab m-pwr czy arcam fmj-a19 - tak wyczytałem w sieci). Pytanie zatem czy GC jest zły oparty na ukladzie takim jak np.lm3886???? Oczywiście poprawnie wykonany.... Najlepszy (z wygladu) jaki znam to patek-amp. http://www.6moons.com/audioreviews/audiosector/patek.html

Wielu miksuje różne wzmacniacze do bi-amp i jest ok. Ciekawe jedt to bardzo że nie narzekają na przesuniecia fazowe właśnie!

Jestem zaa👍

Czasem też jest tak ze słuch sie dopasowuje. Kiedyś stwierdziłem że pewne słuchawki nie maja basu. Dzisiaj te same służą mi za "punkt odniesienia". Co do poprawności brzmienia...

Panie... takie rzeczy to raczej w garażu mozna zrobić

A może by tak na poczatek opis tych przepięknych kolumn jak grają? Obudowy tak kupione czy też DIY? Jakiś filtr rlc "poprawiajacy" czyt. Wygładzajacy czy też "zero" czyli na "sztywno"??? Wielu wygładza fostexy... Sorki za stertę pytań... ale takie cudo tu na forum.... woooow👍👍👍 pozdr.

Jesli taki istnieje to chętnie poznam

U mnie za takie efekty odpowiwdzialny jest za słaby wzmacniacz. Zamiana na wydajny ukazuje potege brzmienia i nic sie nie zlewa. Przy obecnym jednak to nie problem bo i tak nie słucham głośno. Wystarczający dla mnie jest dzwiek na poziomie rozmowy lub minimalnie głośniej. Tak wiec sprawdz wzmocnienie!

tym doswiadczeniem potwierdzilem że zawieszenie nie przenosi drgan membrany na kosz i tym samym na obudowy kolumn. Jesli kolumna "gra" to według tego testu dlatego że drgania o czest65hz czyli fala wytworzona od tylnej strony membrany przekazuje ta energie poprzez sprezenie/rozprezenie poprzez powietrze i rezonas(mody) obudowy a nie poprzez kosz. A wczesniejsze doswiadczenie udowodniło ze obudowa oryginalna subwoofera jest "martwa akustycznie". Czyt. Nie rezonuje przy 65hz. A skoro obudowa subwoofera okazała sie martwa akustycznie dla tego wzbudnika to warto by pokusic sie o test dla tej wlasnie skrzynki i przekonac sie czy ta obudowa gra przykladajac do niej ucho według Twojej propozycji.

Chyba ze ja ja kupię

(...) I to newralgiczne zdanie Pana @Sanwing do @audiowit.... Czyli ze Lorka to od Witka???? Tak mi wychodzi z czytania między wierszami...

Kiedyś "dropsy" też były 😉

Kolega pisal juz wczesniej ze bedzie zmienial kolumny.! A skoro bedzie zmieniał to po jakiego grzyba zmieniac teraz kable???? No ale... każdy ma swoje tam pomysły...

@Sanwing generalnie to masz racje z tymi zmianami. Nikt nie kupuje sprzetu na 50 lat. chociaz jest jedno ale....! Czy aby na pewno? Nabywajac wysmienite zestawy glosnikowe jest 99% pewnosci ze przez lata bedziesz wymienial wszystko poza nimi! Kazdy segment rynku audio ewoluuje poza najwazniejszym ktory ma najwiekszy wpływ.... czyli głosnik dynamiczny!!!! Porownajmy jakie zmiany zaszły w skali dekad w źródłach dzwieku a jakie w dynamicznych przetwornikach...!

@Kraft musisz chyba szybko zdemontować przypuszczenia kolegów...

@audiowit-cie.... wydaje mi sie ze juz lekko nadinterpretujesz.

Zanim wypożyczysz podepnij jednak w sposob jak pisza/informują strzałki na oplocie. Mówią na to kierunkowość!