Chyba Miro 84

To model onkyo dn7bx. Kolega @MarcKrawczyk też je miał chyba. Dźwięk bardziej angażujący.... hmm🤔 jakie cechy ma taki dźwięk? Ps: gdzieś tu na forum popełniłem temat traktujacy o wymianie tego jednego kondensatora (standartowego) na mundorf.

Matko i córko 🙉 Najlepsze jest to że trudno sprzedajacemu w sklepie doradzić klientowi np. Kolumny w których poprawa będzie wynosiła minimum 20%, ale nic nie stoi na przeszkodzie by zagwarantować ze platforma to "na bank" te 20% poprawi😇 Dobra kończę OT. Sorki.

Fajny ten Twój system. Ilekroć widze wrzucone Twoje zdjecie zatrzymuje sie na dłużej... 👍

Ale że tak bylo napisane? 😳

Nie bedzie to co prawda referencja - monitor dwu-drożny, srednioniskotonowy bezposrednio na zaciski, wysokotonowy - jeden kondensator filtrujacy, czyli filtr 1-szego rzędu. Jest to monitor Onkyo dodawany do miniampli onkyo. Dźwięk o dziwo calkiem, całkiem jak na budżetowy zestaw. No może do tweetera mógłbym sie trochę "doczepić" na upartego. Najbardziej co mnie w tych monitorkach zadziwia to jak one graja od niskiego poziomu, oraz to ile mozna w nie wpompować mocy (nie tylko z miniOnkyo) i wciąż "cisną" szybkim, czystym dźwiękiem.

Jednak liczę na to że w tym temacie co nieco sie wyjaśni.

Zastanawiam sie już od dłuższego czasu i pełnego obrazu niestety nie mam

Jesli mowa o "mierzeniu dźwięku" to myślę że warto najpierw odpowiedzieć na pytanie co mozna zmierzyć, a czego nie i dlaczego?

Wyedytuj za wczasu póki możesz.

Czy znajdą sie w takim razie osoby tu na forum ktore stwierdzą ze maja system dopracowany i zapraszaja wszystkich by pokazać jak "to" powinno brzmieć! W przeciwnym wypadku Twoj wpis jest... (zaoszczędzę sobie i innym reszty zdania).

By wymagać rzetelnego dowodu na pomiar, wpierw wypadałoby udowodnić ze dany streamer czy wzmak faktycznie gra ciepło/bardzo jasno czy tchnicznie np testem ABX. W przeciwnym wypadku dyskusja nie ma sensu

16hz to wystarczająco nisko

Zagadałem tylko, tak naprawde chodzi mi o model kolumny który... Po prostu mnie ciekawi, może i innych też zaciekawi co to za kolumna.

Najlepiej podaj nazwy tej co dudniła i tą obecną. U mnie Tannoy dc6tse, br z tyłu - nic nie dudni. Basu w sam raz, b.dobra kontrola.

Może być nawet "skokowa" ale nie to mnie martwi. 50hz to troche za wysoko. Chyba odpada ta opcja "łączenia" rel i magnat obok siebie. Wszystko jest ok. 16-200 to jego pełne pasmo grania według tego co pisałeś wcześniej. 50-150 to możliwość ustawienia odcięcia. Przykładowo, ustawiajac na 50hz sub powinien pracowac w zakresie 16-50, ustawiajac 80 to sub pracować powinien 16-80hz itd.

No i tu jest problem, bo nie jesteś w stanie sam tego zweryfikować, a na forum dostaniesz każda możliwą odpowiedź, w zależności kto zechce doradzić. Na przyszłość starajmy sie nie sprzedawać klocków przed pprownaniem z docelowym.

Oczywiscie że tak. Podobnie jest w układach 2.1 - punkt podziału monitor/sub Bardziej mnie zastanawia czy magnat zejdzie nizej od rel-a? Plus czy ma odpowiednie odcięcie w tak niskim przedziale? Jeśli tak, wówczas mogą stać nawet na jednejscianie obok siebie. Tu @Darek Zuk by sie ucieszył chyba

Ja mam natomiast kilka źródeł (w tym jedno przez wielu uważane za daremne) czyli tv połączone z gniazdem słuchawkowym 3.5mm najtanszym 5metrowym kablem z rca na końcu. To służy mi do odtwarzania netflixa czy odsłuchu z YT. Pewnie nie uwierzysz ale weryfikuje tak kawałki zanim kupię płytę cd. Nie uwierzysz pewnie też ze na takim wyjsciu z takim kablem "no name" mam holograficzna scenę 3D (zasluga swietnych kolumn Tannoy-a). Po kupnie płyty cd jakoś nie mam mega szoku zwiazanego z przepascia dzwieku. Ja wiem swoje i bede uskuteczniał tezę że kolumna "robi robotę" w systemie. Tyle odemnie. Pozdro.

A mogę wybrać na wszelki wypadek inne kolumny gdyby te nie podeszły dzwiekowo w kwocie 24.000? Nie Ty. Ja napisałem że z daremnymi kolumnami wszystko pozostałe nie ma sensu gdyż kolumny moim skromnym zdaniem generują większość wpływu tego co słyszymy przez wzglad na ich "ułomności fizyczne" (najwieksze straty z całej układanki systemu). Kolumny jako najslabsze ogniwo systemu wymaga najwiekszego wkładu środków. Pisałem juz o tym w stosownym temacie.

Z opisu wynika że mając wciąż "daremne" kolumny (jakieś zwykłe monitory z np. nierównym pasmem, sypiacymi piaskiem tweeterami, a także rozlazlym bulowatym basem) inwestowalbys w mega źródło, wzmak itp? Sorki ale nie wierzę! Z opisu wyraźnie wynika że kolumny na końcu będą wymieniane🤦‍♂️ Uważam dokładnie odwrotnie, czyli najlepsze kolumny na jakie nas stać z zwykłymi/średnimi elementami toru, a w miarę potrzeby dopieszczanie wzmak i źródło. Zgadzam sie ale jak narazie "środowisko" mi nie pozwala na działanie z akustyką.

Oczywiscie ze najlepiej dla dzwieku jest jesli wszystko jest "najlepsze" z możliwych. Jednak pytanie było, gdyby wybierać z opcji źródło/kolumna. Dla mnie jesli miałbym wydać sporo grosza chcąc maksymalnie poprawić system jednym elementem to byly by zaślepki silikonowe🤣🤣🤣🤣 Oczywiscie żartuje 😜 Wiadomo że mega progres dla mnie bedzie w wymianie kolumn. Pozniej Jesli pozwoli "środowisko" to byla by akustyka pomieszczenia.

Z moich doświadczeń wynika że kolumny.

Porownajmy może (by rozwiać wątpliwości) ze sobą dwie skrajności w systemie. Najpierw porównajmy dwa źródła np.: - Przecietny cd, z zbierajacym wysokie noty cd. - zapiszmy progres. A nastepnie: - Przecietne kolumny, wraz z zbierajacymi wysokie noty kolumnami. - znów zapiszmy różnicę pomiedzy. Podsumujmy co ma wiekszy wpływ na dźwięk.

Możesz to potwierdzić pomiarami (Ja niestety nie mam umika)? Tego typu wpis (jak Twój powyżej) też tu kiedyś wrzuciłem i.... srogo oberwałem