DudasDudek

Argumentum ad personam i dychotomia myślenia. Panie Tomku, dzięki tobie poznamy na tym forum również błędy poznawcze i błędy w argumentacji

1. To ty masz sobie zrobić test, bo to na Tobie spoczywa ciężar by udowodnić, że DACi to fikcja. Role Ci się srogo pomieszały. I jesteś takim leniem, że nawet Ci się nie chce tych testów zrobić, tylko czekasz na innych. 2. Sprawdź sobie schematy DACów. Ja tego za ciebie robił nie będę.

Z głośnikami komputerowymi. To jest hit forum.

O czym ty gadasz teraz? 1. Zapraszam do siebie na ślepe testy. 2. Z budowy, z zastosowanych elementów, z filtrów/procesorów Wygrałem medal? Przestań już pisać bzdury tylko do cholery kup jakiś DAC i go porównaj ze swoim, a potem go zwróć. Przestań być takim leniem i liczyć na to, że ktoś Ci teorie względności dla jaśnie Pana będzie tłumaczył.

No TomekN i Dzik odlecieli już w takie światy, że oni sami tylko tam sięgają. Tak jak mówisz, niech kupi najtańszy DAC, bo po co marnować czas na szukanie, jak wszyskto to na jedno kopyto. W ogóle tu się wypowiadają osoby, co nigdy dwóch DACów nieporównywały. A jak już to robiły, to na amplitunerze kinowym haha Bo się naczytali jak to producent ampa kinowego chwali się parametrami i się im mokro zrobiło, i już nie muszą nawet słuchać wzmacniaczy stereo.

Jaki dokładnie metraż i jaki dokładnie ten amplituner? Kolumny są dość duże i przy dobrze dobranym wzmacniaczu powinny sobie poradzić nawet w dużych pomieszczeniach.

Czy pan TomekN nadal bije się z chochołem czy już zmądrzał? Bo średnio chce mi się to czytać. Gdyż z tezy, że każdy DAC brzmi tak samo, przeszedł na tezę, że każdy transparentny DAC (cokolwiek to znaczy) brzmi tak samo.

@TomekN Wyjdź na dwór i się przewietrz, bo dobrze Ci to zrobi. Początkowa teza brzmiała, czy dostępne URZĄDZENIA DAC, się różnią brzemieniem. Odpowiedź brzmi tak. Natomiast wymyśliłeś sobie osobną tezę i sobie z nią walczysz. Typowy sofizmat rozszerzenia. Stworzyłeś sobie chochoła i się z nim boksujesz.

Nie wiem, czy wymienione przez Ciebie DACi różnią się brzmieniem, bo ich nie porównywałem (podobnie jak ty). Natomiast twój idealny DAC Topping D50s porównywałem z CA DM100 czy też Fiio D03. I ta jego idealność (chirurgiczna precyzja) mi nieodpowiadała. Jesteś trollem, bo trollujesz, bo uznajesz DAC jakby to był tylko sam mikroprocesor, a każdy normalny człowiek wie, że mówiąc o DACu, stosuje skrót myślowy, jako o całym urządzeniu.

Nie wiem, bo nie znam ich budowy. Skąd mam znać (i tym bardziej po co) budowę każdego DACa dostępnego na rynku.

Przecież mówiąc o DACu myślimy o całym urządzeniu, a nie o samej kości. Chodzi mi o filtry/procesory przed i za tym przetwornikiem, właśnie po to by dostosować brzmienie do tego, czego oczekuje słuchacz.

@Kenobi Zatem zapraszam do mnie na odsłuch. Serio mówię, jeśli jesteś z okolic wielkopolski, to serdecznie zapraszam i zrobimy ślepe testy. Ja nie mówię o lekkiej różnicy na basie, że noooooo trochę słuchać różnice. Jak mówię o różnicy na poziomie jakbym słuchał nie kolumn, tylko monitorów z tej samej serii, bez osobnego przetwornika niskotonowego. A ja mam to w dupie, czy jest to związane przez filtry znajdujące się w urządzeniu, czy nie, bo kość Wolfsona gra tak czy siak. Rozumiesz to? Mnie interesuje efekt finalny. Że to urządzenie gra przynajmniej dla uszu, koniec! A przy okazji testów to jeszcze podłączymy inne zasilanie do CA DM100, z impulsówki na po prostu akumulator samochodowy. Oj będziesz miał duże ździwko. Testowałem Topping D50s, który podczas pomiarów wychodzi rewelacyjnie. I co z tego, jak jego brzmienie mi się nie podobało (a przynajmniej przy zestawie, który posiadam).

Koledzy nadal nie rozumieją, że w DACu chodzi też o filtry, które ma w sobie, by brzmiał on przyjemnej dla ucha. Ucho nie jest komputerem pomiarowym. Słuchanie ma sprawiać przyjemność, niekoniecznie musi być idealnie odzwierciedlone. Gdyby skupiać się tylko na najlepszym odzwierciedleniu dźwięku, to żadne lampowe to wzmacniacze, czy gramofony nie miałyby racji bytu. @KenobiIgnorantem, że nie ma wiedzy jak grają DACi, bo w ogóle ich nigdy nie testował. Ostatnio testowałem dwa różne i jestem skory nawet stwierdzić, że osoba niesłysząca by zauważyła różnice, bo kanapa w jednym mocniej wibrowała niż w drugim (jeden miał mocniejszy bas, drugi krótki i zawarty, znacznie słabszy).

@tomek4446 TomekN to troll, nie ma co się kopać z koniem. To jest możliwe, żeby ktoś na serio tak pisał, to jest nierealne bycie takim ignorantem. Nawet kolega nie potrafi się pochwalić posiadanym sprzętem, a tylko rzuca danymi technicznymi/parametrami. Gdyby czyste dane na papierze grały, to by nie trzeba było kupować kolumn droższych niż te dwa tysiące. No bo przecież według parametrów, powinny idealnie przetwarzać sygnał na fale dźwiękowe. Ja rozumiem ruch kablosceptyków, bo sam do nich należę, ale DACosceptycyzm? Tego jeszcze nie grali haha

Chciałbym widzieć Pana minę, jak zmieni Pan kiedyś DAC. Nie będę oczekiwał przeprosin, starczy mi satyskacja, że miałem rację.

Panie Tomku, czy Pan słuchał kiedyś różnych DACów, czy tak pisze by pisać? Dowodem jest mój słuch oraz słuch osób niezwiązanych z sprzętami Hi-Fi (czyli bardzo rzetelna opinia, na pewno nie opierająca się na autosugestii). U znajomego testowaliśmy (może za duże słowo, z dwa, trzy utwory przesłuchaliśmy), zmianę z Fiio D03 na CA DM100. Źródłem była malina z nakładką cyfrową. Przy jego kolumnach nowych za 2k, akustyce tego pokoju, różnice były, nie dużo, nawet bym powiedział, że zaskakująco małe, ale słyszalne po kilku sekundach. Natomiast gdy testowane były przy kolumnach nowych za 6k, różnice już były bardziej wyraźne niż wcześniej.

Mają brzmienie, tylko trzeba kilku różnych posłuchać. Niektóre faktycznie grają zbliżoną charakterystyką, ale wszyskto zależy od reszty toru, przy słabszych kolumnach różnice są drobne, przy lepszych jest zdecydowanie więcej i w dodatku kluczowych. O autosugestii nie ma mowy, jak również domownicy słyszą różnice, mimo, że nawet nie wiedzieli o zmianie.

Czy ja wiem czy subtelne... Po testowaniu Toppinga D50s, to różnica między nim, a CA DM100 jest tak duża, jak po zmianie conajmniej wzmacniacza. A dalej jest drugi problem, że niekoniecznie na lepszy.

Zobacz też Roksan K3.

Tu nie chodzi o masturbacje. Po prostu mając sprzęt za grube tysiące, wypada słuchać muzyki w formacie bezstratnym.

Tzn. malina po USB rzekomo gra średnio, to po pierwsze. Ale ja nie mam drogiego DACa, ale po coax różnica jest słyszalna bez problemu. Zwłaszcza na dynamice. Po prostu gra bardziej energicznie przy ustawionej maksymalnej głośności.

Tzn. przepraszam, zapomniałem dodać, że moje opisy dotyczą słuchania z nakładką po coax. Być może po USB ten problem nie występuje.

Niestety, ale jest się czego obawiać. Gdyż sterowanie softwarowe bardzo mocno ucina dynamikę. Dźwięk się wypłaszcza. Testowane wielokrotnie. Powinieneś mieć ustawione zawsze na 100. Chyba, że jak piszesz wzmacniacz nie ma obsługi pilotem, to musisz sam wybrać, czy wygoda, czy jakość brzmienia.

No to tym bardziej mnie to dziwi, gdyż po coax D50s i DM100 gra zupełnie inną charakterystyką. Wolfa nie ma problemu wypożyczyć?

Kolumny podstawkowe do pomieszczenia 30 metrów, to może być różnie (choć też zależy, gdzie masz punkt odsłuchowy). Klipscha z Yamaha to ja bym nie parował. Heco już prędzej, ale to tak, do takiego pomieszczenia powinieneś patrzeć za Heco Aurora ale 700.