DudasDudek

@tomek4446 Aaa...ok. Też to zauważyłem, że moja zdolność do słuchania/słyszenia wynika od dnia haha. Czasem słyszę detale, które dnia wcześniejszego nie słyszałem. I to mnie właśnie martwi. Ale dałbym sobie rękę uciąć, że na bank tego dźwięku nie było haha.

Chromecast, jak to wyprzedawali, kosztował stówę. 3-krotna przebitka za używkę, jest jak mówiłem... Absurdalna. Przesłucha Pan kilka malin to Pan zrozumie.

Chromecast nie jest już dostępny jako nowy, więc lepiej go nie polecać. A ceny używanych są absurdalne. Stosunek jakości brzmienia do ceny to na pewno malina jest bezkonkurencyjna. Jednak obsługę i prostotę użytkowania lepiej przemilczeć. Pan Piotr z branży często poleca bodajże IEAST M30, jako w rozsądnych pieniądzach transport.

@tomek4446 Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, na zasilaczu impulsowym jest więcej góry niż na liniowym? Jeśli dobrze zrozumiałem, to u mnie jest tak samo po podłączeniu liniowego do DACa. Nie do transportu, transport na liniowym nie odejmował góry. @Wito76 To jest właśnie tematyka bez końca. Bo być może zmiany są przy zmianie zasilania (czy może kabli), i nawet Tomek je usłyszy, gdyby spróbował. Tylko pytanie ciągle będzie takie, ile swoją psychiką nie wyolbrzymiamy tej zmiany. I my możemy mieć dobre zamiary, że "no przecież ja to słyszę bez problemu, czemu mam kłamać?". No właśnie nie masz powodu, ale też twoja dobra wola nie jest argumentem wystarczającym.

@TomekN Nie jestem zwolennikiem. Ale jestem człowiekiem i w takiej rzeczywistości przyszło mi żyć. W której mój mózg mnie oszukuje i powinieniem się z tą rzeczywistością po prostu pogodzić Tak jak musisz się pogodzić z tym, że życie jest skończone. Nie da się z tym walczyć.

Kompresja obrazu w filmach czy zdjęciach, też oszukuje nasze oczy. Podkręcanie barw, wostrzanie krawędzi, robienie wszystkiego by dla oka coś lepiej wyglądało. A w pomiarach uzyskujemy co? Mniej danych o obrazie i większe szumy w wyniku obróbki/kompresji. Ale czy jest to powód by rezygnować z kina? Jeśli zasilacz czy kabel oszukuje, a nam się podoba to oszustwo (bo rzekomo to słyszymy), to czy nie o to w tym chodzi? Szłyszeć niesłyszalne...

@TomekN No ten ktoś pisze jak najbardziej z sensem. Ale jest jeszcze wykres tych krzywych głośności dla typowego ucha. No i można na nim zauważyć przecież, że te krzywe nie są właśnie prostymi, których oczekujemy przy pomiarach sprzętu. To czemu dążymy jednak do linii prostej? Skoro basy słyszymy słabiej, a około załóżmy tych 3kHz słyszmy głośniej. Tematyka psychologii w odbieraniu też jest ważna. Przecież jeśli widzimy piękne kolumny, z ciekawymi membranami, perfekcyjnie polakierowane, to z góry będziemy zakładać, że zagrają wybitnie. Czy nie lepiej się jedzie kilku letnim Audi, niż nowym Passatem, mimo że różnice w prowadzeniu są drobne? A czy też o to nie chodzi? Czy to lekkie okłamywanie samego siebie jest złe? Jeśli sami uważamy, że słyszymy różnice i cieszymy się tym, czy trzeba to negować? Póki system audio i wydatki na niego, nie są przy okazji uszczerbkiem dla finansów/bezpieczeństwa rodziny, to czy tu jest problem? Oczywiście fanatyzm jest zły, ale to dotyczy każdej dziedziny życia. Po prostu rzucam pod rozwagę.

@TomekN Jasnym jest, że dowód anegdotyczny nie jest żadnym dowodem. Ale tylko taki mogę Ci zaoferować. Ja siebie przekonałem po prostu osobami trzecimi. A jak Ciebie? Nie wiem, czy muszę. Pisząc na forum swoje skromne bo skromne, ale doświadczenia, chcę by ktoś po prostu miał najlepiej grający system w danej cenie. Ja nie jestem z branży, nie handluje zasilaczami etc., bym chciał robić im dobry PR. Żeby się mi lepiej sprzedawały. Ja nie uważam się nawet w najmniejszym stopniu za audiofila... bardziej melomana, po prostu lubię muzykę. Sam nie czytam żadnych opinii w testach audio. Nigdy. Piękne słowa w opisach systemów audio są bezużyteczne, bo dla każdego dana cechą oznacza, co innego itd.. Stąd też polecam spróbować samemu, samemu testować i wtedy nie musisz nikogo słuchać. Wiadomo, sam się boję, by nie ulegać autosugestii, żeby nie zostać wydymanym. A jeszcze taka dygresja. Czemu uznajemy, że idealny wykres, idealne pomiary są wyznacznikiem dobrego brzmienia? Jeśli by tak było, już nigdzie nikt, nie stosował by lamp. A nadal się je stosuje i są osoby, co systemu bez nich sobie nie wyobrażają. A przecież w pomiarach nie mają szans z tranzystorami.

@TomekN Sam nie uważam bym dużo słyszał... ba jako nastolatek na pewno słyszałem zdecydowanie więcej góry, bo niektóre dźwięki otoczenia mnie irytowały, a teraz niekoniecznie się nimi przejmuje. Udowodnionie takiego ślepego testu przez Internet jest nierealne, co pokazała nawet dyskusja nt. kabli i takiego ślepego testu. Więc szansa na znalezienie czegoś takiego jest bliska zeru. Zwłaszcza trzeba pamiętać o czym pisał Wito, że wpływ jakości zasilania na dźwięk został potwierdzony dziesiątki lat temu i teraz z tym nikt nie dyskutuje. Tak samo jak na przytoczonym filmie. Pan nie udowadnia, że zasilanie jest nieważne, ale udowadnia że nowoczesne zasilacze są jeszcze lepsze w tym aspekcie. Ja testując zasilanie na Digi+Pro byłem święcie przekonany, że jakakolwiek różnica będzie, to będzie ona mała. Ale po podłączeniu, aż zrobiłem dziwną minę, że coś jest nie tak (w znaczeniu, że aż za duża różnica). Jak to mam udowodnić? Jedynie mogę powiedzieć, że domownicy (i nawet jeden znajomy) pytali mnie, czy coś nie zmieniłem, bo "gra" jakoś inaczej. Oczywiście o zmianie nie wiedzieli wcześniej. Stąd dla mnie to jest wystarczający dowód, że faktycznie coś jest na rzeczy. A zapomniałbym, głośność na linowym była delikatnie mniejsza. Tzn. na linowym grał ciut ciszej.

Nie wiem czy porównywanie zasilacza implusowego Emotivy z zasilaczem impulsowym od np. telefonu (a taki może podłączyć do maliny, daca itd.) jest dobrym pomysłem Być może najnowocześniejsze rozwiązania w zasilaniu impulsowym są lepsze. Być może tak jest. Ale powtarzanie to już było tysiące razy... ale trzeba powtórzyć ponownie. Kup przez Internet taki zasilacz liniowy np. z projektu Nostromo. Przesłuchaj kilka dni. Jak nic nie wniesie, albo w niesie na minus, to zwrócić możesz w ciągu 2 tygodni i nic się nie dzieje. Następnie piszesz na forum, że w twoim systemie nic się nie zmieniło i tyle. A ja jeśli coś się zmieni, to oczywiście piszesz na forum, że... byłeś osobą małej wiary, ale jednak przejrzałeś na oczy bla bla... wiadomo o co chodzi. Boksowanie sie z chochołem nie ma sensu. Masz możliwość samemu sprawdzić, jedynym kosztem jest przesyłka zwrotna. Też byłem niedowiarkiem jeśli chodzi o lepsze zasilanie (niekoniecznie musi być liniowe, bo czemu by) np. maliny, ale z jakiegoś dziwnego powodu (?) producenci zwracają na nie dużą uwagę. Spróbowałem i się zaskoczyłem.

Nie wiem, jak liniowy a impulsowy na Allo DigiOne. Ale na Hifiberry Digi+Pro zmiana na liniowy była bez problemu zauważalna (zasilacz Nostromo). Z tego, co pamiętam to Digi+Pro na liniowym gra zbliżoną charakterystką jak DigiOne po prostu na impulsowym. A jeśli chodzi o zasilanie akumulatorowe to nie mam pojęcia, bo nie miałem tak wydajnych prądowo stabilizatorów napięcia (miałem tylko 1.5A), by sprawdzić to na aku samochodowym.

@robizuch A to że z zagranicy to gorzej? Bo nie rozumiem takiego rozumowania. Modyfikowany by był droższy, a modyfikacją raczej by właściciel się pochwalił a nie ukrywał. Za 1.5k to jest dobra cena za niego.

Hegla powinna się brać te wysokie modele. Te niższe są średnie. Może Audiolab 6000a?

Nowe to tylko Topping mx3 + Heco aurora 300 Używane to różnie, można standardowo Magnat Quantum 675 i do tego jakiś Nad 326, Marantz PM600x

@Stolarz Przecież możesz w ciągu 14 dni zwrócić i nie za z tym problemu. Zamawiasz, nie widzisz różnicy, zwracasz, w czym problem...

Hymmm... A w ogóle jeśli wstępna teza brzmi, że każdy kabel ma różne brzmienie, nadaje inny charakter, to czemu porównuje się kable kable względem ceny??? A nie np. względem tego, co deklaruje producent/czego się od niego oczekuje. Bo może tak być (i tak jest), że każdy ma swój ulubiony styl grania, stąd nie można liczyć na to, że kabel za 1200 a za 1000 będzie grał lepiej. Tak samo za 8000 a za 1000. Bo ten droższy może mieć jakiś inny charakter, który nie będzie pasował ponad połowie słuchaczy. Bardziej sensownym (tak mi się wydaje) testem było by porównanie np. kabla rzekomo jasnego, z kablem rzekomo ciepłym/ciemnym. I wtedy testerzy/słuchacze, nie mieli by wskazać, który według nich lepiej brzmi (bo po co), ale który gra tak, a który tak.

Nie czytałem dyskusji, nie miałem czasu, przepraszam. @Arekszcz Test który wrzuciłem przeleciałem oczami na szybko. I najbardziej po prostu zwróciłem uwagę na najtańszy kabel kontra kabla "porządne". W każdym z pojedynków bardzo tani kabel przegrywał (może nie znacznie, ale zauważalnie). Uzyskując kolejno o 17%, 12%, 14% gorszy wynik niż rywal. Jeśli byłoby to strzelanie, to czy nie powinien raz wygrywać, raz przegrywać? Rzucam tylko pod rozwagę. Jeśli coś pomieszałem, to zachęcam do poprawienia mnie, późna godzina.

@tomaz75 Te opowieści o mułowatości Nada (i to nie tylko ona basie, tylko według mnie w średnicy też) nie są wyssane z palca. Słuchałem ich na stricte ciepłych kolumnach, takie typowo adetaliczne z miękkim basem. Tego się słuchać nie dało, a jak przełączyliśmy na cokolwiek żywszego, to odrazu magia.

Kiepski? Bądźmy poważni, w swojej cenie jest conajmniej bardzo dobry... Słuchałem droższych, ale to chodzi o to by porównywać go w swojej półce/klasie, a nie ze sprzętami wielokrotnie droższymi.

Według mnie miałeś źle dobrane kolumny, no i słabe źródło, ale to przy okazji. Przy mułowatych kolumnach 356 staje się rozgotowaną kluchą.

Przy zasilaczu liniowym z DM100 znika ta jego "kurtyna" (nie wiem jak Tomanek). Dźwięk staje się klarowniejszy, no i polepsza się speracja, czyli na scenie jak mówisz jest łatwiejsza lokalizacja. Zależy co masz namyśli kultura, ale taka efekcarskość się zmniejsza, bo też i dynamika trochę słabnie. No oczywiście zwiększa się też bogatość średnicy i różnorodność basu, którego jest mniej (choć konkurencja robi to czasem lepiej). To trzeba przesłuchać po prostu, bo niekoniecznie może Ci się to spodobać.

Przy zasilaniu liniowym "ucina" najwyższe częstotliwości, brak jakiegokolwiek syczenia, góry jest po prostu znacznie mniej. Przy zasilaniu liniowym "ucina" najwyższe częstotliwości, brak jakiegokolwiek syczenia, góry jest po prostu znacznie mniej.

Jeśli chcesz szerokie granie i uciętą górę, to można iść w CA DM100 ale wraz z zasilaniem liniowym. D50s nie ma kompletnie głębi, trzyma się linii kolumn, dół bardzo, bardzo zwarty, przeciętna dynamika, góra wyraźna, choć w pojedynczych realizacjach ostrzejsza.

Kolumny już masz? Najlepiej jak wypożyczysz i przestestujesz w domu. Serio. Albo po prostu kup przez internet, masz 14 dni na zwrot.

Magnat Supreme 2002 będzie okej. Do tego może poszukaj powystawowych, Yamaha AS501 czy może Marantz PM6006.