hlary

A podłączaj sobie jak chcesz i słuchaj i kup nawet 3 przetworniki połączone szeregowo coaxialnie. A kto Ci broni ?

Też tak uważam. Dźwięk z telefonu przez Bluetooth to na pewno nie będzie nic wiele lepszego niż mp3

Nie obrażam się. Czytam i dalej chyba nie rozumiesz. Cytuję Ciebie : "Otóż mam podłączony przetwornik cyfrowo analogowy xduoo xq-50 pro do Denon PMA-1600NE coaxialnie. Generalnie przetwornik służy mi aby słuchać muzyki przez bluetooth za pomocą kodeka LDAC. Chciałem zmienić ten przetwornik na Topping D50 ale nie wiem czy to dobra zamiana ponieważ musiał bym Topping D50 podłączyć przez rca które są przecież analogowym wyjściem ..." 1) wyjście analogowe nie jest gorsze, ale lepsze dla dźwięku ... Kiedyś myślałem tak jak ty i dlatego może źle myślisz 2) przetwornik połączony do Denona coaxialne jest bzdurą. Przetwornik służy do zmiany dźwięku z cyfrowego na analogowy. Podłączając przetwornik do Denona korzystasz z przetwornika wbudowanego w Danona. Więc ten xduoo wq-50 jest całkowicie zbędny. Masz 2 przetworniki z czego jeden jest zbędny. Jeżeli Danon nie ma bluetootha to lepiej i taniej kup jakiś odbiornik bluetooth np. Nadajnik & Odbiornik Bluetooth 5.0 NFC 2w1 1Mii B03 Pro 70m Ale jeżeli miałbym Ci doradzać to popatrz na Yamaha WXC-50. To jest mały kombajn z dobrym przetwornikiem. Ma wiele połączeń w tym bluetooth, połączenia z portalami muzycznymi (Tidal, Deezer, Spotify, itp.), radio internetowe, połączenie AirPlay, coaxialne itp.itd. Wg mnie w tej cenie nie znajdziesz nic lepszego. Z niej możesz dźwięk wyprowadzić do Danona coaxialne, rca lub toslink. W zależności kto ma lepszy przetwornik. Jeżeli lepiej gra przetwornik Yamahy to łączysz z Denonem przez rca, jeżeli lepiej gra przetwornik Danona to łączysz coaxialne. Ja ją mam i bardzo sobie chwalę. Łączy się z siecią via ethernet lub Wi-Fi.

Ja też nie rozumiem o co facetowi chodzi. Sygnał wchodzi cyfrowy do dac-a wychodzi dalej cyfrowy do wzmacniacza z dac-iem. I zastanawiają się czy lepszy optyk czy coaxialne. Ale to jest bez sensu. Sprzedaj swojego dac-a i nie kupuj żadnego dac-a, a dźwięk cyfrowy podłącz bezpośrednio do Danona. Będzie na to samo i taniej. I lepiej, bo tor jest krótszy.

Ale do przetwornika podłączasz urządzenia wejściem coaxialnym (cyfrowo). W tym przetworniku następuje zmiana sygnału na dźwięk analogowy i dlatego z przetwornika wychodzi się kablem rca (cinch) do wzmacniacza. Bo taki jest sens przetwornika. Jeżeli ty z przetwornika wychodzisz coaxialem do wzmacniacza to wtedy to jest bez sensu. Bowiem twój przetwornik jest absolutnie zbędnym urządzeniem. Dźwięk cyfrowy wchodzi do twojego przetwornika xduoo xq-50 pro i wychodzi z niego cyfrowo. Ha ha ha. Wtedy ten dźwięk cyfrowy jest przetwarzany przez wbudowany w Denona przetwornik. To po co ci zewnętrzny przetwornik xduoo ? No, absurd totalny.

Jako źródło dźwięku cyfrowego polecam Yamaha WXC-50. Mały dobry kombajn z dobrym DAC na początek. W tej cenie trudno wg mnie znaleźć coś lepszego. Masz wbudowane praktycznie wszystkie streamingi (TIDAL, Deezer, Spotify, itp.) , masz radio internetowe, połączenie z iPhone i iPad oraz telefonami na androidzie, bluetooth, dużo wejść (także z TV), możesz podłączyć komputer lub inne źródła. Możesz wyprowadzić dźwięk analogiem do wzmacniacza lub coaxialem do zewnętrznego DAC-a. Zatem jest to źródło uniwersalne do rozbudowy. Zajrzyj na WXC-50. Może dostaniesz gdzieś używkę ? https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-daca-i-przedwzmacniacza-sieciowego-yamaha-wxc-50/

Dzięki, też tak myślałem

Trochę za mało danych dałeś. 1) jakiej muzyki słuchasz ? 2) jakie źródła muzyki są najczęstsze (streaming, CD, komputer, dysk zewnętrzny, gramofon, ...) To będzie podstawa do dobrej porady. Zarówno S4Home i Q21 to zawodowcy i dobrze poradzą. A może zmiana kolumn ? Wg mnie w tym budżecie wielkiego skoku jakościowego nie będzie. Pamiętaj, że 90% instrumentów gra środkiem pasma i środkiem też idzie głos. W stereo raczej nie sprawdzają się suby. Możesz poczytać na forum o subach w stereo. Ale jeżeli go już masz to w grę wchodzą też kolumny podstawkowe np. Tannoy Revolution XT6. Zacne kolumny, grają pięknym środkiem i ładną górą. A sub da ci bas. Wg mnie pożycz te kolumny, a możesz być mile zaskoczony. Ja kiedy kupowałem kolumny to w ogóle nie myślałem nad Tannoyami, ale jak posłuchałem Tannoy i Fyne (ich siostrzane kolumny) to mnie zauroczył ten podwójny koncentryczny przetwornik (głośnik w głośniku). Gra to po prostu pięknie, a te podstawki korzystają z tego głośnika. Jeżeli słuchasz muzyki ze streamingu lub CD jako transportu to zmiana DAC-a na pewno pomoże. Ja dzięki poradom kolegów z Q21 nabyłem używanego audiolaba M-DAC+, ale to inna strefa budżetowa. W każdym razie dobry zewnętrzny DAC zrobi dużo dobrego.

Witam czy jest różnica między streamingiem muzyki np. z Deezera : 1) przez wbudowaną aplikację Deezera na Yamaha WXC-50 2) przez osobną aplikację Deezerna telefonie (kompie lub iPadzie) i łączeniem airplay z Yamaha WXC-50 ? Chodzi o to, że alikacja Deezer wbudowana w Yamahę jest tylko w wersji angielskiej i jest okrojoną wersją aplikacji Deezer na komórki, komp i iPada.

Bo są 3 poziomy Jitter. Słucham w trybie odtwarzacza i przez coaxialne do M-DAC+. Wydaje się, że ustawienie poziom 1 gra cieplej ale i mniej przestrzennie i mnie wyraźnie. Na poziomie 3 dźwięk staje się bardzo szczegółowy. Domyślnie jest level 2. „Ustawia siłę usuwania jittera zastosowanego do odtwarzanego wejścia audio, w celu dostosowania jakości dźwięku. Kiedy poziom jest ustawiony wysoko, usuwanie jittera jest bardziej efektywne, ale dźwięk jest prawdopodobnie przerywany. Niski, eliminacja jittera jest mniej skuteczna, ale prawdopodobieństwo obcięcia dźwięku jest mniejsze”.

Witam jaki poziom jitter macie ustawiony ?

Witam jaki poziom jitter macie ustawiony ?

Yamaha CD-S700 do dysków CD i Yamaha WXC-50 do streamingu internetowego, radia internetowego i plików cyfrowych. Ja mam wersję bez DAC-a to wtedy jest Anniversary Edition. Zamiast Dac-a są lampy NOS lepsze niż standardowe. Mam zewnętrznego M-DAC+, który gra świetnie. Nie ma sensu dublować DAC-i. W Yamaha CD-S700 też jest dac, ale Yamaszka służy jako źródło dźwięku i coaxialem wychodzi do dac-a. Raczej nie wydaje mi się. Są na razie spokojnie do dostania.

Miałem Vincenta SV-500 i jednak Pier Audio to wyższa klasa. Vincent też grał i gra fajnie, ale trochę mniejsza scena, mniejsza szczegółowość. Tu fajnie można zamknąć oczy i czuć, gdzie stali muzycy. W zasadzie przy Pier Audio kolumny "znikają". Gdybym wszedł z zamknij ciętymi oczami do pokoju to nie potrafiłbym wskazać gdzie stoją kolumny (oczywiście wiedząc, że zawsze po bokach ). Innych hybryd nie słuchałem. Dla mnie jego wygląd jest super, ale ja mam model "złoty". Więc z meblami w stylu "kolonialnym" pasuje idealnie.

Można zmierzyć decybele, hałas, itp. ale dźwięk ma wartości też niemierzalne. Jak tembr, ciepło głosu, itp. Mężczyzna i kobieta mogą krzyknąć tak samo głośno. ten sam hałas, ten sam skok na wykresach, nawet te same decybele. I nic z tego nie wypływa. Bo głos będzie inny. Taki jest też z DAC-ami. Niby te same, a grają inaczej. Tu tłumaczenie wypowiedzi na https://audiophilestyle.com/forums/topic/8975-ess-sabre-9018-vs-wolfson-wm8741/ Pokazuje, że sam chip nie gra i najważniejsze jest otoczenie i implementacja. "Nie jest to łatwe do wyjaśnienia, ale spróbuję podać kilka przykładów: Układ ESS 9018 jest bardzo wrażliwy na implementację zasilania, naprawdę potrzebuje bardzo dobrych zasilaczy, aby działać jak najlepiej. Dodatkowo, aby działał w trybie wyjścia prądowego (gdzie zapewnia najlepszą wydajność), musi być sprzężony ze stopniem wyjściowym, który oferuje bardzo niską impedancję wejściową (<1 om). Każdy układ DAC ma inne wymagania dotyczące otaczających go obwodów, więc nie można po prostu włożyć chipa DAC do tego samego obwodu, aby wysłuchać różnic: obwód musi być zoptymalizowany, aby pasował do wymagań każdego pojedynczego układu. Wolfson 8741 to układ wyjściowy napięcia, z wbudowaną konwersją prądu na napięcie (I / V), ESS 9018, w połączeniu ze stopniem wyjściowym o niskiej impedancji, jest konstrukcją wyjściową prądu i sposobem wykonania następującego stopnia I / V będzie miał duży wpływ na dźwięk. Ponieważ 8741 wykonuje I / V na samym chipie, projektant nie może zaimplementować własnego stopnia I / V dla najlepszej optymalizacji. OK, przykłady z moim przetwornikiem cyfrowo-analogowym: układ ESS 9018 DAC wykorzystuje lokalny zegar główny i 4 lokalne, oddzielne zasilacze: dwa zasilacze, które zasilają wyjścia analogowe chipa, oraz dwa zasilacze, które zasilają cyfrowe sekcje chipa, dodatkowo, Piąty lokalny zasilacz jest potrzebny do zasilania lokalnego zegara głównego. Większość projektów będzie realizować te dostawy z lokalnymi regulatorami napięcia opartymi na układach scalonych. Te regulatory są dobre, ale nie świetne. Twisted Pear Audio Buffalo DAC wykorzystuje pięć indywidualnych, dyskretnych, bocznikowych regulatorów do tych zasilaczy. Regulatory bocznikowe mają niższy poziom szumów i znacznie niższą impedancję wyjściową (w szerszym paśmie) niż zwykłe regulatory IC. Użycie regulatorów bocznikowych skutkuje znacznie lepszą wydajnością dźwiękową, prawdopodobnie głównie z powodu ich niskiej impedancji wyjściowej, która zapobiega modulowaniu poszczególnych zasilaczy przez siebie (lepsza izolacja między zasilaniem). W moim przetworniku cyfrowo-analogowym idę o krok dalej - płyta DAC (z 5 wbudowanymi regulatorami bocznikowymi) jest zasilana innym regulatorem bocznikowym, działającym jako regulator wstępny. Ten pre-reg jest zasilany z własnego uzwojenia transformatora, aby całkowicie odizolować go od innych zasilaczy (które są trzema innymi bocznikami, jednym dla odbiornika USB i dwoma dla zasilaczy wyjściowych +/- 15 VDC). TPA zapewnia również bardzo, bardzo dobry masterclock na przetworniku cyfrowo-analogowym Buffalo (seria Crystek CCHD), zegar ten jest znacznie lepszy niż zegary używane w większości komercyjnych przetworników cyfrowo-analogowych. Dodatkowo The Twisted Pear Audio oferuje dwa stopnie wyjściowe (I / V) zaprojektowane specjalnie dla przetwornika cyfrowo-analogowego Buffalo. Używam Legato II (teraz jest wersja III), który jest dyskretnym bipolarnym wyjściem MOSFET bez globalnego sprzężenia zwrotnego. Ten stopień wyjściowy zapewnia mniej niż 1 om obciążenie dla ESS 9018, a to niskie obciążenie pozwala na pracę wyjścia ESS w trybie prądowym, zapewniając najlepszą możliwą wydajność. Powyższe pokazuje, że to, aby przetwornik DAC działał naprawdę dobrze, to o wiele więcej niż wybór chipów. Nie jestem inżynierem i jestem pewien, że jeśli któryś z nich to czyta, prawdopodobnie uznają moje przykłady za zbyt uproszczone i prawdopodobnie mogą wskazać wiele innych obszarów wdrożeń, które mają znaczenie dla wydajności."

Ja mam przy Tannoy-ach Revolution XT 6F wzmacniacz Pier Audio MS-680 o mocy 120W. Amplituner Onkyo ma moc 48W. Trochę to za mało wg mnie. Tannoy lubią większą moc i szybkość. U mnie kolumny dają nieraz aż za dużo basu. Ale jest on zawsze taki miękki, przyjemny. Pier Audio przekazuje też fajny bas, taki czarujący, magiczny. Może posłuchaj tych kolumn z lepszym wzmacniaczem, a nie amplitunerem. Wg mnie Tannoy-e dobrze się zgrywają z lampami i hybrydami. Wcześniej miałem Vincenta SV-500 i to była hybryda. Obecny Pier Audio to też hybryda. Oba dobrze się zgrały z tymi Tannoy-ami.

No tak jakbyś opisał cechy wzmacniacza Pier Audio MS-680 Mają mocy bardzo dużo, jest szybki i jego bas jak piszą recenzenci jest "narkotyczny", wciągający. Ja to potwierdzam na swoim i jak on gra. Warto posłuchać tego wzmacniacza.

Mam siostrzane do Fyne 501 kolumny Tannoy Revolution XT6. I napędza jest wzmacniacz hybrydowy Pier Audio MS-680 Aniversary na lampach NOS. Super brzmienie. Myślę, że ten wzmacniacz dobrze zgra się także Fyne502. Jego moc 120W. Posłuchaj.

A kto zna oryginalny dźwięk ? chyba tylko autor A dla mnie mój Audiolab M-DAC+ gra fantastycznie. Mówią niektórzy, że ESS Sabre32 9018 brzmi zbyt sucho, metalicznie. Ale nie w tym wypadku. Bardzo dobry przetwornik i świetnie zestawiony. Nie najnowszy, ale nowe jest wrogiem dobrego (starszego).

Witam, zakładam klub dla fanów i posiadaczy sprzętu Pier Audio (www.pier-audio.com). Dzisiaj otrzymałem zakupiony MS-680 SE Anniversary Edition. To integra z ukierunkowaniem na dźwięk lampowy. Sprzęt się wygrzewa, ale już skutecznie zamienił Vincenta SV-500. Gra głębiej, zdecydowanie lepszy bas. Przy moich Tannoy Revolution XT6F nawet się nie spodziewałem takiego głębokiego i czarującego basu. W każdym razie zapraszam do dyskusji i wymiany doświadczeń wszystkich zainteresowanych tą marką.

Dzięki

Tannoy Revolution XT6F. Ale grają w pokoju 20m2 i 8F byłyby trochę za duże. Grają fajnie, dobrą średnicą, bas też potrafi dać kopa. W sumie bardzo fajnie zgrały się z Vincentem. Do tego mam M-DAC+, który także gra bardzo dobrze w tym zestawie środkiem, pewnym ciepłem. Więc ten Tung Sol Gold byłby chyba fajny. Także te rosyjskie lampy 6N1P wydają się też dla mnie Widzę, że ten zestaw nabrałby jednolitego charakteru. Nie chodzi mi o przesłodzenie, ale dobry środek, muzykalny, pełen stereo rozdzielający instrumenty po kątach.

Dzięki. Czy to chodzi o Full Music Gold chińską ? https://sklep.lampyelektronowe.pl/?271,12ax7-full-music-gold czy lep[iej Mullarda czy Tung Sol Gold. Kompletnie nie wiem czym charakteryzują się tę lampy. https://sklep.toroidy.pl/pl/c/ECC83-12AX7-i-zamienniki/168?gclid=Cj0KCQiAnb79BRDgARIsAOVbhRqQXHSdcVSJM7hf63T5xjTYN4lTBR1Y8Qhr3Jw2oFg3xDJ6dSgS9MMaAoiFEALw_wcB

Witam, W Vincent SV-500 na jakie lampy można zamienić te standardowe ? Czy to polepszy dźwięk ? Jakie lampy polecacie ? Chodzi mi o dźwięk ciepły, w miarę soczysty, muzykalny, z dobrą stereofonią i szeroką sceną.

Witam. Obecnie mam do kolumn Tannoy Revolution XT6F wzmacniacz Vincent SV-500. Ale jak zwykle poszukuje się coraz lepszego dźwięku. I tak zastanawiam się nad Rogue Audio Sphinx 2 lub 3. Czy rzeczywiście różnica 6K daje taką różnicę w dźwięku ? Oba wzmacniacze to hybrydy. A może lepiej kupić Vincenta SV-237 ?